作者:
xamous (一天死去一點)
123.194.96.29 (台灣)
2020-12-22 00:20:17 噓 bookend: 這結論真的愧讀醫學 401F 12-22 09:57
作者:
wupaul (台北車站遊民，想打疫苗)
111.254.58.172 (台灣)
2020-12-02 20:47:10 推 bookend: 黃老師應該要更積極點去主導社會議題。 202F 12-03 01:56
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
112.105.76.218 (台灣)
2020-12-02 20:51:32 推 bookend: 辛苦您了 25F 12-03 01:28
作者:
wwf1588 (Rich Man)
101.136.24.223 (台灣)
2020-10-06 13:40:23 推 bookend: 看到士官長這場演出，真的不難想像Jordan到了現代不靠3分，+2+2的撕裂對手防線會是什麼情況 169F 10-06 17:41
作者:
Tiphareth (Duchess)
123.240.211.188 (台灣)
2020-09-22 14:25:13 推 bookend: 這是好事 67F 09-22 17:58
作者:
Bignana (雲棋水鏡黓龍君)
36.239.208.211 (台灣)
2020-08-22 01:59:38 推 bookend: 認真文推 59F 08-22 02:20
作者:
kkshit02 (克莉絲娜)
111.243.186.73 (台灣)
2020-08-21 15:55:14 推 bookend: 認真文 19F 08-21 16:13
作者:
wolver (超級大變態)
122.117.11.143 (台灣)
2020-08-21 06:48:24 推 bookend: 亂倒若是真的那就沒什麼好說 131F 08-21 13:48
作者:
s7503228 (情報屋)
60.249.132.75 (台灣)
2020-08-21 12:03:35 噓 bookend: 這種輕輕懲處都算對不起國人了，但指揮官看來不想太追究 131F 08-21 12:23
→ bookend: 厚道也不是用在這種違法亂紀的情況。 142F 08-21 12:24
作者:
shawnm80 (80)
49.159.147.75 (台灣)
2020-07-04 23:36:09 推 bookend: 確實該如此 109F 07-05 04:06
作者:
fur (台北國獨立倡議者)
125.227.50.235 (台灣)
2020-06-30 10:10:52 推 bookend: 辛苦了 127F 06-30 12:51
作者:
GOD5566GOD (o'_'o)
220.137.213.240 (台灣)
2020-06-26 13:00:30 推 bookend: 這是正確的 263F 06-26 15:46
作者:
sharkimage (小傢伙)
42.76.87.164 (台灣)
2020-06-20 21:24:51 推 bookend: 這值得稱讚。 289F 06-20 21:57
作者:
brook515 (山坡上面滾下來)
111.250.85.157 (台灣)
2020-06-13 09:35:59 推 bookend: 我幫你推一個，我寫文章的目的本就是希望能多些不同的 35F 06-13 09:58
→ bookend: 看法跟討論，我們的看法不同在於我認為政策下去退出市場的影響不大，不過你覺得會有很大機率。當然的若你是這樣 37F 06-13 09:59
→ bookend: 認為，那秉持這樣的論述是可以理解。 40F 06-13 10:01
作者:
kiball (共產黨及小粉紅吃屎)
218.166.39.129 (台灣)
2020-06-11 18:00:27 推 bookend: 若妳有意願從政，是否考慮選北市長，或許可以跨越舊勢力 84F 06-11 21:13
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
182.234.33.146 (台灣)
2020-06-03 19:14:19 噓 bookend: 心態醜陋到被仇恨蒙蔽雙眼，見不得人好，去年到現在依舊 43F 06-03 19:33
作者:
kuro (國家感謝你)
118.168.104.40 (台灣)
2020-05-21 17:51:57 推 bookend: 做這件事是很好的事，全台灣就只有台北市急需社會住宅
其他縣市其實沒那麼需要，那跟人口密度房價跟空屋率有關 204F 05-21 21:52
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
114.25.165.29 (台灣)
2020-05-21 17:02:54 → bookend: 問題就在於大法官解釋妳有權"邀請"，
但沒有說對方有"義務"來，所以總統府沒有去也不能說不對 434F 05-21 21:32
→ bookend: 所以有人說總統府沒有義務配合你也不能說他們錯，畢竟
就只有邀請的權限而已，要不要來就看對方了。
你可以說DPP以前也是這樣做，換位置換腦袋這沒問題， 438F 05-21 21:34
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
longwayway (路人甲)
1.163.76.195 (台灣)
2020-05-15 17:00:13 → bookend: 這對台灣不是好消息，TSMC去美國設廠會剝奪台灣工作機會但任何公司要拒絕美國政府的要求都非常困難，總之對台灣 32F 05-15 17:10
→ bookend: 不是件值得慶幸的事。 35F 05-15 17:11
作者:
octopus4406 (塔可塔可)
223.140.71.86 (台灣)
2020-04-07 19:12:21 推 bookend: 時代力量的建議都滿具體的，稱職的在野黨 35F 04-07 20:11
作者:
fskim (金)
223.140.71.86 (台灣)
2020-04-07 20:04:55 推 bookend: 時代力量的建議都滿具體的，稱職的在野黨 16F 04-07 20:11
作者:
sukiyasuica (suica)
61.228.192.33 (台灣)
2020-04-01 16:18:31 推 bookend: 抓的好，任何政黨喜好都不應大於清廉。 264F 04-01 17:24
作者:
wupaul (台北車站遊民，想打疫苗)
140.116.187.109 (台灣)
2020-03-24 15:07:27 推 bookend: 時代力量真的在小黨中對立法比較全面 2F 1.200.54.215 03-24 15:13
作者:
ueewen (ueewen)
49.216.188.191 (台灣)
2020-03-14 18:24:31 推 bookend: 很好的問政 43F 1.200.39.10 03-14 19:53