作者:
Pietro (特務P)
111.242.36.5 (台灣)
2012-09-02 13:08:50 → boc: 出身地也不願寫... 3F 09-02 13:23
作者:
iamnumbea1 (NULL)
1.169.155.11 (台灣)
2012-08-28 06:47:59 → boc: 梁姓男子居然敢玩到讓小朋友載 3F 08-28 06:49
作者:
Carina (瑪莉貓)
111.248.129.217 (台灣)
2012-08-26 16:16:18 推 boc: 表妹有大法師的FU 9F 08-26 17:24
作者:
alterna (天空)
1.175.191.217 (台灣)
2012-08-19 07:10:17 → boc: 要政府賠錢幫忙買飼料?
少養價格就會回升了 6F 08-19 07:18
作者:
captainP (唉)
120.107.180.5 (台灣)
2012-05-15 07:08:18 → boc: 打我阿笨蛋 (自願) 8F 05-15 07:13
作者:
tropics (旅行的意義)
59.113.5.222 (台灣)
2012-05-11 16:34:25 → boc: 靜宜... 20F 05-11 16:39
作者:
volgarv (M)
219.85.58.250 (台灣)
2012-04-27 05:34:04 推 boc: 加油! 4F 04-27 06:11
作者:
annae (安餒羊)
61.228.121.107 (台灣)
2012-04-16 01:41:47 推 boc: 只能推了 59F 04-16 01:50
作者:
jasonhau0000 (永和陳灌吸)
175.181.70.73 (台灣)
2012-04-13 03:05:18 → boc: 總資產的確增加了,要這樣看 2F 04-13 03:08
推 boc: 記入通貨膨脹,折舊,還有另外拿出來的錢,總資產還是會增加的 42F 04-13 03:22
→ boc: 這才是贊成總數戶會超過法定數量的原因,賠錢誰要同意 46F 04-13 03:23
→ boc: 只是不同意戶既然都不同意了當然沒甚麼好說的,我是指資產總值 50F 04-13 03:23
→ boc: 的角度來看,額外加的錢可以當作像是高報酬的投資 54F 04-13 03:25
→ boc: 樓上何必生氣,只是說自己的觀點 57F 04-13 03:25
→ boc: 另外說真的,真的要把耐震與消防的因素考量進去 66F 04-13 03:27
推 boc: 我不是說過,原PO如果不同意,所有的理由都沒用了,我是建議 78F 04-13 03:32
→ boc: 要考量地震係數與防火建材,三十年的工法材料進步能夠享用是好 80F 04-13 03:33
→ boc: 事,並不是壞事,純風險考量,且原PO也說到電梯的部分,老媽媽 83F 04-13 03:34
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
boc (大江大海一九四九)
122.120.128.114 (台灣)
2012-04-05 23:00:21 → boc: 所以就能夠在演講中舉無恥的牌打斷別人了嗎? 22F 04-05 23:37
→ boc: 我覺得重點在這邊吧 24F 04-05 23:37
→ boc: 你說出這樣的話就算摧毀了對話的基楚了 30F 04-05 23:44
作者:
enricore (Enri)
118.167.180.107 (台灣)
2012-02-28 01:43:25 推 boc: 奇萌子時代 6F 02-29 22:48
作者:
spy9527 (實事求是,以理服人)
220.129.0.174 (台灣)
2012-01-14 00:24:23 → boc: 的確沒甚麼誠意 34F 01-14 00:28