作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
223.141.147.230 (台灣)
2023-10-16 13:14:35 → bnn: 上刺針的有爆炸啊
*上次 9F 10-16 14:01
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2023-10-15 09:28:52 → bnn: 都市軸線轉移是沒啥問題的 舊市區飽和轉移去新發展區回頭都更就連台北也是搞東西軸線轉移輪流開發 你總是要開發那些長草區把人吸過去之後才能夠把舊區推掉更新 這時候就又會轉移回來 49F 10-15 11:38
作者:
wuden4437 (wade)
114.25.132.206 (台灣)
2023-10-14 23:47:47 → bnn: 你又不是沒有頭期的...捏啥 78F 10-15 09:48
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
49.158.3.141 (台灣)
2023-10-13 23:54:02 → bnn: 畢竟地主要的是台積電蓋他家旁邊不是買走他家土地啊 56F 10-14 00:33
作者:
Jodaro (linorth)
90.85.42.32 (法國)
2023-10-13 14:59:53 → bnn: 一層20幾戶 老舊之後就以後的城中城九龍城寨翻版 25F 10-13 15:23
作者:
gishileh (力宏敢預訂178臺大金)
123.195.122.181 (台灣)
2023-10-12 09:32:07 → bnn: 坪頂往北投方向開個隧道唄 比照雪隧程度 66F 10-12 10:07
→ bnn: 畢竟問題就是卡在竹圍聯外繞路 啊不就拉剩直線往北投拉 68F 10-12 10:08
→ bnn: 炸山只開到北投當然是因為距離短一點比較便宜啊XD
你把軍艦岩也炸一條隧道出來拉到中山北當然更好 要很多錢$$ 91F 10-12 10:40
→ bnn: 那個斷層要是有事 北投也要震爛 不差一條隧道吧 119F 10-12 11:35
… 共有 6 則推文,點此顯示
→ bnn: 最後的新竹和台南是大於還是等號很重要嗎
他就是告訴你後三個影響房價因素相關係數低 14F 10-10 17:08
作者:
spermbox (☺洨盒盒☺)
223.141.140.180 (台灣)
2023-10-10 10:22:31 → bnn: 房子是新的啊 舊房子漏水發霉壁癌耐震裂痕隔音各種問題
機能差 拿交通時間來換 25F 10-10 11:05
作者:
czbiker (czbiker)
111.253.106.155 (台灣)
2023-10-10 09:37:49 → bnn: 現實人口數就不夠你所有產業都要人才去發展啊 189F 10-10 11:03
作者:
EskimoPig (EskimoPig)
1.200.104.49 (台灣)
2023-10-09 20:58:30 → bnn: 就標準的問A答B洗地仔 規劃是要隨著歪掉而要調整修正的
啊一個沒有延續性的政策 前面搞蚊子館或生草的開發 卸任不管當然就不會跟著檢討之前開發失敗卡住原因 總之先換個地方炒畢竟換人就是換一批金主要去炒其他地方 等你下次選上重來囉 195F 10-09 23:47
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
138.199.43.11 (美國)
2023-10-09 11:51:50 → bnn: 只有高單價餐廳能夠回本啊 畢竟日常飲食去便宜的地方吃 45F 10-09 12:23
→ bnn: 人力昂貴 最後也是走向美式住商分離 其他回家自己煮 59F 10-09 12:28
→ bnn: 不計較的就是便利商店等級微波食品 回家微波或店裡加熱倒碗裡 63F 10-09 12:29
作者:
a386036 (骷髏怪)
1.200.21.191 (台灣)
2023-10-09 10:49:38 → bnn: 現在社宅業者也是把憲法當空氣強姦你啊 7F 10-09 12:01
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2023-10-09 07:36:18 → bnn: 我是覺得不要想一步到位實價課稅 其實就幾年調一次路段率上去就是政策傾斜調整區域發展 高密度高塞車區就調整造成減壓
你也不用全地區實價課稅讓所有人都沒地方跑 而是要有洩洪區而路段率現在也沒有每個區域一樣啊 現在有多少人靠北不公平 41F 10-09 11:51
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.36.125.216 (台灣)
2023-10-09 07:59:33 → bnn: 台北就是要搞都市減壓 分散核心 那就是其他區域均衡發展
畢竟台北本身沒有什麼必需的產業群聚效應 不像新竹或重工業區台北不是說你A公司產品就近運過去B公司封測什麼的 近降低成本台北那些金融軟體你群聚大多只是增高(昂貴土地辦公人事)成本 116F 10-09 10:36
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.36.125.216 (台灣)
2023-10-09 07:54:28 → bnn: 簡單來說淡海插一個台積電fab 台灣只有GG能打 一縣市一GG
講那麼多廢話 靠政府不如靠GG 111F 10-09 10:10
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
61.231.48.54 (台灣)
2023-10-09 06:37:46 → bnn: 快死之前再辦過戶是會怎樣啦 14F 10-09 09:50
作者:
pauljet (拜登哥不要)
101.10.6.222 (台灣)
2023-10-08 15:38:07 → bnn: 你看來是不知道黑人整家族巴上去一個發達的黑人 13F 10-08 16:46
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.107.18 (台灣)
2023-10-08 11:05:08 → bnn: 現在也是光明正大用小吃店用菸草店光明正大拿錢轉包啊 89F 10-08 13:00
作者:
Tattoo (沒有什麼是永遠不變的)
122.117.57.49 (台灣)
2023-10-08 10:06:18 → bnn: 運彩是沒詐賭的賭場啊 只是賠率不公平而已 23F 10-08 12:55
作者:
jamo (hi)
36.231.111.113 (台灣)
2023-10-07 17:11:39 → bnn: 房版看多了被洗腦fomo有啥奇怪 12F 10-07 17:29