作者:
andey (影子)
36.238.116.152 (台灣)
2016-01-31 03:07:15 → bndan: 不願意打底永遠都不可能追上.之前鋼筆講的就是類似這東西 27F 01-31 04:09
作者:
Houei (金山好吃粥,伸!)
124.218.73.160 (台灣)
2016-01-31 03:32:18 → bndan: 貨車所在位置 不是貼牆的應該都會撞到 程度問題而已 = = 13F 01-31 03:38
→ bndan: 而且那區段那時間紅綠間距特爛 如果要趕過2個紅綠燈 在那下 15F 01-31 03:39
→ bndan: 波處速度要非常快 不然過完通道後上來會馬上吃個2分以上的紅綠燈(就是在你看到時才變燈那種 = =|||) 17F 01-31 03:40
→ bndan: 在大家賭命鏢速的趕紅綠燈的下波路段 卡車倒車沒有貼左牆 33F 01-31 03:46
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
ILoveDanny (Love Forever!)
175.182.40.55 (台灣)
2016-01-28 16:52:14 噓 bndan: 以前扁政府時對面KMT有先放這種話? 無恥到這種程度=_= 39F 01-28 16:56
作者:
Xusucks (29)
112.104.138.23 (台灣)
2016-01-27 19:50:21 噓 bndan: 看到這篇=_= 馬窘還是別去了 等小英上任後幾年再去 52F 01-27 22:46
作者:
cul287 (希悠)
61.223.249.135 (台灣)
2016-01-27 18:15:54 → bndan: 說扭曲太過~只能說想法不同... 150F 01-27 19:10
→ bndan: =_= 萬? 傻了嗎..發錯文馬上進水桶 $$$變水漂 144F 01-27 10:49
作者:
justmydesign (小雪)
123.51.162.152 (台灣)
2016-01-27 08:42:33 噓 bndan: 黃復興? 那可以虛了.. 341F 01-27 10:43
作者:
girl10319 (凱莉)
110.30.91.81 (台灣)
2016-01-27 08:18:37 推 bndan: 脫到520新政府完全上任稿不好更慘 = = 時間不可能站在趙那 218F 01-27 09:27
作者:
Anddyliu (安滴滴)
42.73.16.228 (台灣)
2016-01-26 22:11:46 推 bndan: 想偷渡被人抓到 XD 是怕 2/1新立委監督逆 XDDDD 108F 01-26 22:28
作者:
startwinkle (星爍思是說)
220.133.226.179 (台灣)
2016-01-26 17:54:49 → bndan: 他們在講什麼阿 XDDDDD 不反對? 那下次來台灣就會看到插滿 47F 01-26 18:05
→ bndan: ROC旗子歡迎中國官來彷 這樣 XD? 到時別又說人民在挑釁 WW 54F 01-26 18:06
→ bndan: 這一波跟本是 92共識大升級 WWW 之前舉旗子還會被當挑釁XD 138F 01-26 18:26
作者:
homeyheaven (卡兒)
36.235.44.45 (台灣)
2016-01-26 12:26:16 → bndan: 立法院院長不是被多掛上很多中(削)立(權)條款?不選很正常XD 61F 01-26 12:38
作者:
a00avito (台灣總統連勝文)
140.116.74.199 (台灣)
2016-01-26 11:09:22 噓 bndan: 呵呵 要報國XD? 看看哪次選舉就出來選阿 怕什麼? 311F 01-26 12:07
作者:
e84011095 (An)
140.116.113.58 (台灣)
2016-01-25 16:04:14 噓 bndan: 我還以為我記錯了 看到CK大大講的WIKI完 給2.中國發展去日 58F 01-25 16:09
→ bndan: 請掛上"中國" WWW 61F 01-25 16:10
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
111.184.41.119 (台灣)
2016-01-24 12:59:59 → bndan: 一種純粹有位置缺人補位的概念..開出來的價當然是位置價= = 108F 01-25 13:48
作者:
monarchist (ドン・キホーテちゃん)
114.37.107.96 (台灣)
2016-01-25 13:15:07 → bndan: 問題越來越大.歐盟可能會因為德國而被迫付出不低的代價= = 22F 01-25 13:28
作者:
esunbank (嘻嘻)
182.235.52.175 (台灣)
2016-01-25 04:25:09 → bndan: 這樣很好阿? 協助KMT分屍...= = 19F 01-25 04:32
作者:
zaqmkovfr (33)
220.143.60.45 (台灣)
2016-01-25 03:52:58 → bndan: 戰場彈幕掃射...然後不小心被流彈打到的概念吧 = =a 19F 01-25 04:17
作者:
sck921 (The Fate)
114.34.243.8 (台灣)
2016-01-25 01:36:00 → bndan: 真的要列 2014 應是 KMT>DPP>反KMT...這是事實 但DPP來選幾 44F 01-25 01:56
→ bndan: 乎可肯定要讓反KMT出來投票影響戰局 需要非常多資源 48F 01-25 01:56
→ bndan: 另外 文化上中國人/兩岸一家親 還可以是獨派的可能 只有一 51F 01-25 01:57
→ bndan: 種..就是為當時演戲...(另一個華獨不算台獨吧 =w=) 56F 01-25 01:58
→ bndan: DPP必定反KMT 但是呢 反KMT不一定支持DPP或台獨...=w= 74F 01-25 02:01
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
CleanSpurs (乾淨陽光清新)
114.42.226.86 (台灣)
2016-01-24 22:53:12 → bndan: 科P打連D 才贏20萬.DPP那時出來 輸的機會絕對大增.台北市是既得利者的天堂.沒有經過一段時間掃蕩 DPP溫合派贏率很低而且少了藍綠 少了恩情等牌可以玩 要讓連D自爆的1129這種程度.只能說真的很難.而且台北市議會就更明顯了... 204F 01-25 01:10
作者:
p955 (wind past your e)
111.82.159.48 (台灣)
2016-01-25 00:35:34 → bndan: =w= 這次院長沒意外會是綠的喔.警察是在綠的手上喔... 55F 01-25 00:47
→ bndan: 但我很懷疑KMT真的會有人願意拼上老命亂嗎...~_~ 60F 01-25 00:49