作者:
tangolosss (硬著頭皮)
61.224.78.15 (台灣)
2025-01-24 21:56:22 → bndan: 俄國便宜的原物料 除了能源外= = 其他沒比中國自產還便宜到哪..中國不是台灣== 他們自己也多的是礦阿另外能源本質硬通貨 所以能自產一樣會想拿便宜的 60F 01-25 11:14
作者:
deitly (一萬光年的愛情)
1.169.141.22 (台灣)
2025-01-25 02:14:11 → bndan: DEI的影響力喔？ 大概就清末的白蓮教等級 清末有很多運動 結果好壞都有 就這個低能事件 只壞不好…DEI 就這種垃圾 54F 211.75.130.246 01-25 05:27
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2025-01-24 21:05:37 → bndan: ....跟融資公司借錢買? 這是要跳樓的前奏吧= = 12F 01-24 21:57
→ bndan: 租金上限在資本價值 下限在區域勞動收入水平..拿租金看cpi是嫌台灣薪資不夠低嗎 == 28F 01-25 05:20
作者:
Celesite (天青石)
49.216.51.178 (台灣)
2025-01-24 21:48:12 → bndan: 不換邊站 就是先沒狗糧的..內圈外圈概念 這 45F 211.75.130.241 01-24 22:08
→ bndan: 一看就是超外圈的那種 不改旗色 就是第一波 47F 211.75.130.241 01-24 22:08
→ bndan: 沒錢拿的 = = 會換邊不意外啦..就是要看狗 50F 211.75.130.241 01-24 22:09
→ bndan: 咬狗 砍一部份狗糧這效果超好 XD 52F 211.75.130.241 01-24 22:09
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
36.228.231.8 (台灣)
2025-01-24 21:08:26 → bndan: 這個應該是跪舔最前面的了..恥度太挑戰下限了 XD 121F 01-24 21:54
作者:
pipiboygay (喜歡男人的男生)
49.159.213.39 (台灣)
2025-01-24 13:45:35 → bndan: 沒到混的不好吧= = 在資本市場他們都不知道撈多少了 90F 01-24 15:34
作者:
cosmite (焼き団子)
42.70.125.168 (台灣)
2025-01-24 11:27:53 → bndan: 只要滾雪球玩不起來 日升息有助於川美元策略吧 = = 281F 01-24 15:07
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.57.170 (台灣)
2025-01-24 09:09:43 → bndan: 央行升息考量問題必有兩塊 1.房貸族 2.傳產或中小企資金成本影響.. 212F 01-24 15:03
作者:
alex801116 (...)
223.137.197.169 (台灣)
2025-01-24 08:33:54 → bndan: 就差一條 引進「華人工程師」了 這條在加上去 差不多科技業直接全搬了 == 233F 01-24 14:16
作者:
applesin (太陰中天)
114.136.11.211 (台灣)
2025-01-24 13:06:32 → bndan: 波動大就會有價差的「機會」 美債有個特色 就是跟國際事件連動 非特定勢力或投資者在酬碼面能決定的 22F 01-24 14:21
→ bndan: 所以國際看的準的 美債勝率極高 「之前」信用交易 美債正2超準..這種人沒意外就是國際情勢猜的很準 25F 01-24 14:23
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
150.117.197.216 (台灣)
2025-01-24 12:12:28 → bndan: 關稅戰先從旁邊開刀 一路慢慢砍到遠的 這做法不難理解吧？（類遠交近攻） 而這些被開刀過的國家後面會相對難聯合後面被開刀的翻桌 因為會認爲有可能更差 別忘了川只有一任而且有個龐大的maga撐在那 這就跟以哈的以總理實際是代表以實力強大的主戰派一樣 = 72F 01-24 14:05
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)
118.171.87.105 (台灣)
2025-01-24 10:58:59 → bndan: 可以改阿 先不要禁燃媒就能緩解一些...綠點重點在企業選擇 而非強制買..同樣的既然是企業自選 那台電轉手求不虧也是基本條件..這些願意履行 就夠撐一陣子等核電了..綠電逼買 企業又不願意全買單 最後變成國家也就是納稅錢買單..這怎看都不合理吧? 37F 01-24 11:53
作者:
blackbrid (blackbrid)
140.130.252.114 (台灣)
2025-01-24 09:26:03 → bndan: 960跟713比= = 也太岳飛比張飛了吧..713是台股一半960是全航運(貨櫃50%內台站20%外航30%) 這兩隻差遠回正題 以哈此局連川普都看的懂 大概只有民主黨和DEI還在沾沾自喜傳雷下去..只要第2階段以方不讓利 戰爭就是繼續下去 川不吃DEI那群的票+川態度是哈馬斯 44F 01-24 10:22
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
114.136.246.208 (台灣)
2025-01-23 13:43:33 → bndan: 升息等於 企業資金成本提高 等於原本快死的 直接死去…政府會希望這樣？ 更別說民間..別想了 cpi長這樣就是「社會」共識 76F 01-23 18:11
作者:
operatorm (雲淡風輕,風和日麗)
123.194.22.191 (台灣)
2025-01-23 13:20:20 → bndan: 月均交易百萬以上 6折真不ok… 9F 01-23 15:49
作者:
humbler (獸人H)
101.139.16.36 (台灣)
2025-01-23 14:01:38 → bndan: 認真 除非元大其他類型（例如 月配或低波或美債） 跟著降價內卷 不然置多停在影響市值型
至多 打錯字 == 55F 01-23 15:41
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2025-01-23 12:36:48 → bndan: 這內扣殺爆其他etf了 ==
713元大美債啥時跟上啊 這波有機會看到血流成河嗎 X 317F 01-23 15:38
作者:
kokoko0707 (潛水攻城師)
220.130.1.147 (台灣)
2025-01-23 12:50:42 → bndan: 其實折扣重點要看營業員啦 我和我家人在不同點同公司辦 世貿那邊就28折 我用很久的新店只殺到35折 我的交易額 大概每個月「均」300多萬而已 但折讓有差才從預設6折變成3.5折 但我家人們世貿初辦全28折..連還沒滿一歲的都是 == 真在意這個 只能放棄原本的 160F 01-23 15:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
z24518261 (阿君的玩食天堂)
218.161.65.201 (台灣)
2025-01-22 20:57:04 → bndan: 簡單一句 ALL IN 市場 賺通澎財..說白了就是政府應對國際局勢 產生的利差讓參與者賺通膨財...沒參加的 63F 01-22 22:10
→ bndan: 大概除了正業收入極頂或是調薪速度>>"國際"通澎的人外 其他人就是默默的被蹭... 66F 01-22 22:11
→ bndan: 50萬想創造金流 神操手都難..但是借一堆錢來套利差 70F 01-22 22:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
efbnm753 (口交惡徒 你今晚的惡夢)
27.52.71.200 (台灣)
2025-01-21 13:59:52 → bndan: 鴻海當初不買夏普 夏普早死透了..想啥呢 日本人比你想的還沒"商業"競爭力呢 = = 這還不說面版面對的是巨量的內卷.. 76F 01-21 14:55