作者:
goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
218.35.3.110 (台灣)
2022-09-02 17:24:26 → bndan: 國安基金例來都是未打入才是最有效果= = 如果已經打進去太多..那才真的沒救了 9F 09-02 17:34
作者:
BoBoLung (泡泡龍)
1.173.126.77 (台灣)
2022-09-01 17:44:32 → bndan: 請君入甕 13F 09-01 18:24
作者:
HenryLin123 (HenryLin123)
98.234.218.89 (美國)
2022-09-01 14:11:23 → bndan: 這推論合邏輯但不合現實阿 XD 因為現實還有其他原因推動那些利益損失者"不能"躺平 所以競價效果就失效 7F 09-01 14:14
→ bndan: 這個推論是 隴斷市場的概念延伸...但只能說除非會餓死 不然在資本主義下很難產生這種直觀的結果 21F 09-01 14:19
作者:
ilovelol (我愛蘿)
223.140.197.96 (台灣)
2022-09-01 12:03:37 → bndan: 升下去等於政治自殺 別想了 嗆再兇都不會升啦 XD 15F 09-01 12:08
→ bndan: 美金投資/定存的 現在還真的會期望央行趕快開完會喊 31F 09-01 12:11
→ bndan: 不升息...這樣幾乎能確定$$$入袋了 34F 09-01 12:12
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
42.70.170.3 (台灣)
2022-09-01 12:01:18 → bndan: 1天0.1 看央行想守哪 = = 7F 09-01 12:04
作者:
addy7533967 (火爆刺香腸)
140.118.172.79 (台灣)
2022-08-31 17:56:29 → bndan: 手機的利潤坐飛機比較剛好吧... 58F 08-31 18:38
作者:
spidina 182.235.240.217 (台灣)
2022-08-31 17:09:00 → bndan: 哪邊跌倒哪邊爬起來 呵呵 5F 08-31 17:12
作者:
awss1971 (退出江湖)
220.135.246.97 (台灣)
2022-08-31 10:10:18 → bndan: 一天0.1...好奇跌到哪會是關卡呢 呵呵 12F 08-31 10:13
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
42.74.10.191 (台灣)
2022-08-31 08:39:16 → bndan: $$$灑下去 而且還是灑到一堆人有的項目上又直接的補這樣想不升都難 XD 24F 08-31 08:49
→ bndan: 左派應該加碼 把水電帳單也國家買單 應該可以再創新 30F 08-31 08:50
→ bndan: 高 哈哈 32F 08-31 08:50
作者:
coconing (證 ㄓㄥˋ 券 ㄑㄩㄢˋ)
59.125.182.250 (台灣)
2022-08-30 14:59:14 → bndan: 哇靠..這..真的要問誰在買了 XD 281F 08-30 18:34
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
42.74.10.191 (台灣)
2022-08-30 18:02:47 → bndan: 跟利差有很大的關係...反正確定匯率守不住的話 央行 66F 08-30 18:28
→ bndan: 會更難守匯..照這種貶法 出口商之前的協助跟被當白癡沒啥兩樣 = = 70F 08-30 18:29
作者:
loveta (loveta)
182.233.245.81 (台灣)
2022-08-29 15:14:36 → bndan: 重點在夫妻合作的程度啦...現代人一再強調"獨立" 這
正面看 是一個人可以不靠別人完成事情 但另一面看就
是"不需要"合作或很難合作..在這種情況下遇到大風險
時再來要求另一個"獨立的個體"協助...這身心都很難
進入狀況... 10F 08-29 15:57
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
pttsex (西斯板匿名帳號)
123.240.30.244 (台灣)
2022-08-28 15:55:55 噓 bndan: 你想打砲 她想套你 很難懂嗎 = = 132F 08-29 12:47
作者:
hotdog5478 (Anson)
47.147.1.137 (美國)
2022-08-29 10:52:42 → bndan: 斷水斷電斷天然氣=>冬天冷死人=>政府都不管人民死活說好的人權至上呢 XD 這時不是應該比照學貸不用付的 130F 08-29 11:51
→ bndan: 做法? 直接國家買單這些付不起水電天然氣的家庭?
左派很喜歡蹭右派紅利 這波應該繼續蹭好蹭滿 等著笑 133F 08-29 11:51
作者:
pigumgh100 (Lori,)
36.239.227.135 (台灣)
2022-08-29 08:30:31 噓 bndan: 婚前就知道 那給噓 沒啥好說的 = = 嫌人生過太爽 把
自己在意的事往後排 現在才在哀...這不是剛好而已嗎 180F 08-29 11:41
作者:
leo8108 (Rogers)
39.9.232.27 (台灣)
2022-08-29 10:13:32 → bndan: 所以你最後一段要講什麼? 男人就別自我合理化好嗎 = =
有意思追求然後"可能"被拒 那就被拒嘛..再那合理化做啥=_=女人是感性至上的生物(不討論離群個體) 男人則否..所以在那思考為什麼"被拒" 以特例的情況來處理這種"可能"失敗EXP 不 4F 08-29 10:22
→ bndan: 是一個理性和具系統效率的做法..更別談你最後一段的自我合 9F 08-29 10:27
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
billy5566 (billy5566)
61.228.161.211 (台灣)
2022-08-29 01:30:43 → bndan: 真實的男女互動交往是"動態" 不是關係階段...不能了解就多失敗幾次... 8F 08-29 02:27
作者:
sarah134 (Q.Q)
114.27.101.198 (台灣)
2022-08-28 23:30:33 → bndan: 這篇的"關鍵"就是$$$$$...這是最現實也是最基本的 32F 08-29 01:25
→ bndan: 感情不夠深厚(X) 認識十年以上結婚4年以上..玩法不
同才是真的..原PO的玩法很明顯就是版上顯學 各扛各
的..甚至是$$$... 40F 08-29 01:30
→ bndan: 這篇可不是各扛各的 更別談這篇女方"有自覺" 連費用 44F 08-29 01:32
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
cuppy (I see)
218.164.41.25 (台灣)
2022-08-28 16:53:06 → bndan: 其實娶獨生女(尤其是沒家底又沒自覺的那種) 就要自
己意識到後續的"大禮包"該怎處理..這是用傳統角度來
要求男人..至於如果是新文化(女權世代) 那..只能說
別白癡到去娶這種的好嗎? 付出要有"價值" 235F 08-29 01:11
→ bndan: 性別調換連討論價值都沒有 這種男人連婚姻門檻都沒 241F 08-29 02:11
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Rin5566 (派屈克)
122.118.65.253 (台灣)
2022-08-28 22:11:30 → bndan: 戰爭除了你人+財都在美國 不然也是沒了 這個沒什麼討論價值 除非你人已在國外 33F 08-29 00:21