作者:
justin531xx (吉他手 喵喵)
36.234.182.27 (台灣)
2021-11-15 12:49:01 → bndan: 反正蓋棺論定 假設後面爆漲 這波"壓價"在這大收的就賺一波吃10年..反過來 後面沒大漲反而越來越慘 那就大家都先知 呵呵... 24F 11-15 13:25
作者:
gtjs45 (光頭爵士)
42.73.34.239 (台灣)
2021-11-15 12:33:09 → bndan: 老公的保障 和投資有何直接相關 不合資就沒保障嗎 13F 11-15 13:16
作者:
jamo (hi)
114.34.162.240 (台灣)
2021-11-15 10:48:39 → bndan: 就以投資的角度來說 除非這個標的是萬中選一的奇材
不然自己拿500+貸款去買別間的效果有何不同 ？ 硬
要合資的好處？ 不想被說白住？ 這是另外的問題吧
把問題分開來看就好了 硬要合在一起處理何必呢 218F 11-15 13:14
作者:
if2 (祈福兔)
114.137.117.246 (台灣)
2021-11-15 11:19:23 → bndan: 如果想打房價有一堆方法= = 不用往升息去想啦..台灣是出口居重的國家 現在升息? 建議再想想... 72F 11-15 11:57
作者:
h2030625 (雙重人格)
111.253.40.79 (台灣)
2021-11-15 10:24:25 → bndan: 3樓都講完了 = = 補充一下假設你打算長期關係 那現在就是引導對方對這關係付出的時候 這有助於穩固這段關係 60F 11-15 11:44
→ bndan: 你的立場什麼都不該做 甚至連講什麼都是問題..以她的立場她 155F 11-13 22:43
→ bndan: 只是想要父母的關注..以這情況她搬出去跟父母留著距離也許 158F 11-13 22:43
→ bndan: 會改善一些 160F 11-13 22:44
作者:
tortoise56 (南投陳在天)
27.53.98.240 (台灣)
2021-11-13 15:45:08 → bndan: 別增加自己人生難度...
結婚生子 從古至今就是有門檻的 別被人權/平等洗腦了 = = 44F 11-13 17:39
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
101.9.109.97 (台灣)
2021-11-13 13:20:42 → bndan: 這個問題其實是浮動 簡單來說女方視野到哪 要求就會到哪
你找一個打工賺1萬不到的學生妹 然後帶領他走入你的月入10 18F 11-13 14:01
→ bndan: 萬的世界 不用多久 她眼界開了 她自然就看不上跟她一樣賺1萬多塊的打工仔 以此類推..眼界到那這才是重點 22F 11-13 14:02
作者:
medscape (豬堅強給憨慢供威的誠懇7)
61.57.146.15 (台灣)
2021-11-12 15:17:44 → bndan: 你這個給原PO打氣可以 但給他老婆看不太行阿 他老婆
是實際上被$$逼到了 這種事很現實阿= = 不是你滿不
滿足能解決的 只有夠不夠... 136F 11-12 18:38
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.15.166 (台灣)
2021-11-12 15:56:06 → bndan: 你講的內容只代表長輩都只講好的那面阿? 這有啥問題= =?
你推薦一個商品開頭就先講缺點? 你這樣業績應該很QQ... 29F 11-12 17:58
作者:
jerry1103 (往者已矣 來者可追)
223.137.187.149 (台灣)
2021-11-12 13:09:24 → bndan: 怎樣的生活才是你期望的生活 而過那樣期望生活的人 63F 11-12 13:25
→ bndan: 該是怎樣的"人生態度" 這問題看起來很廢很雞湯 但這 68F 11-12 13:25
→ bndan: 問題對你來說很關鍵... 71F 11-12 13:25
→ bndan: 理解完你自己的需求後 再去面對你有意或無意施行的 79F 11-12 13:27
→ bndan: "策略" 好好想想這些策略真的有意義?或是更直接點的 85F 11-12 13:27
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
satansss (真的結束了)
118.171.18.5 (台灣)
2021-11-12 10:35:56 → bndan: 錯誤觀念..收入多少會影響投資態度 但是真正影響投
資效率是資本/資產量級...觀念錯誤很難有正面的成果 48F 11-12 12:36
→ bndan: 學投資是一輩子的事 不是解救離婚的浮木 61F 11-12 12:51
作者:
owldada (廚娘)
114.136.137.157 (台灣)
2021-11-10 20:15:59 → bndan: 幫他想太多也想太雜了 但只要你能舒服 真實是什麼不重要 541F 11-11 09:13
作者:
light1023 (光)
114.44.195.66 (台灣)
2021-11-10 19:11:41 → bndan: 到底西瓜能不能稱完最後的兩個月呢 XD 26F 11-10 19:26
作者:
justin531xx (吉他手 喵喵)
36.234.182.247 (台灣)
2021-11-10 18:40:21 → bndan: 好啦 人家已經發話了 不要再猜0了..但他沒說>0到哪就是了 (攤手) 49F 11-10 19:09
作者:
kola123 (BEST CHOICE)
101.10.45.244 (台灣)
2021-11-10 17:34:02 → bndan: 好啦 都喊成這樣了 那只好下看80了 XD 138F 11-10 17:43
作者:
nafeiyin (奈米蝦子活跳跳)
101.12.100.186 (台灣)
2021-11-10 10:08:28 噓 bndan: "因為小組中的氣氛不錯，再加上想讓先生開心" <- 心 294F 11-10 12:10
→ bndan: 性不定才是你這問題的根緣 = = 而且沒意外你甚至是
事前就知道你"不可能相信"教義的情況 297F 11-10 12:11
→ bndan: 還有..雖然講到爛了 但是很多都有這壞習慣 就是做事 301F 11-10 12:11
→ bndan: 都會號稱"我為誰誰誰"做..不管你是講講還是認真這樣 304F 11-10 12:12
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Fumie (Fumie)
101.9.131.136 (台灣)
2021-11-10 00:54:56 → bndan: 你期待的生活型態和他期待的生活型態不一樣 所以別浪費時間會比較好 這是比較政治正確的講法 至於另一面你知道沒意義 112F 11-10 12:05
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2021-11-10 08:40:00 → bndan: 為了$$..嗯 不好說 真的 XD 還是那句話 這種東西真的是看相對總量而非 絕對和局部...這和女方眼界也有關 畢竟他們是同行+同醫院工作的情況 一個高高在上一個只是小護士 這種情況這種選擇看起沒啥問題阿 有問題的是踩到道德和法律
另外這種事後正宮搞不定 這男的就要付出代價了 (攤手) 38F 11-10 11:49
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
aaaba (小強)
1.200.118.205 (台灣)
2021-11-09 15:38:58 → bndan: 不重要啦= = 重要的是這種觀念+付出模式 不合現代男女互動因為這種做法最後容易量產恐怖情人 14F 11-09 18:39