作者:
epicurious (晚上不睡覺能做些什麼)
39.13.192.8 (台灣)
2022-05-21 23:19:20 → bndan: 反正縮表完 經濟就死掉了 政府就會被換掉 換個會繼 120F 05-22 00:10
→ bndan: 續印的 時間問題而已..至於這波被戳死的 算你倒楣== 128F 05-22 00:11
→ bndan: 這波不只國際連台灣內部都已經開始影響到基本面了.. 133F 05-22 00:12
→ bndan: 想要再看到好財報這次很難說了 136F 05-22 00:12
→ bndan: 真等營收完全反應出來 股價會直接死掉而已..= = 154F 05-22 00:18
作者:
nana7 220.137.76.218 (台灣)
2022-05-21 17:49:29 → bndan: 這行為很掉價 你會有這種感覺不意外 尤其是你覺得那個直播主沒什麼的時候..(異性最明顯) 36F 05-21 18:50
→ bndan: 問題是女性性價值是天生具有的 所以你們之間的差距不夠大沒辦法營造成 你就算窮極一生也追不上她的一毫 在這種情況下 你會有加入她們的想法很正常 因為只要從這入手 就能讓高 43F 05-21 19:23
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
zzzMTV (我不是芝龍)
61.227.38.18 (台灣)
2022-05-21 11:00:39 → bndan: 你怕失去她 所以你沒有離開這選項...那沒戲了 現在你只能靠 32F 05-21 11:52
→ bndan: 他的人品和選擇 假設你們還有30年 這樣要一路走到底 極難.. 35F 05-21 11:52
作者:
asd123116 (ekk)
203.190.200.6 (澳大利亞)
2022-05-20 21:55:55 → bndan: 現在不分變成離婚會比較好? 就繼續找 找到你能走一輩子的 62F 05-21 01:43
→ bndan: 追求更好是人之天性 沒什麼好檢討的 該檢討的是妳有沒有提升自己到"對應"價值而已... 130F 05-21 10:33
作者:
joshwaaaaa (哇哈哈)
112.78.71.39 (台灣)
2022-05-21 00:53:23 → bndan: 約會有任何問題嗎= = 這才是問題 4F 05-21 01:21
→ bndan: 先看約會的狀態吧 = = 如果過程品質很高 那時間少還好... 11F 05-21 01:40
作者:
aqua77 (記得擁有的)
1.200.81.187 (台灣)
2022-05-20 04:15:32 噓 bndan: 左派的東西建議少讀點 這對你的無益外還可能惡化
抱著人人平等的思考模式 這社會你會活的很痛苦的 217F 05-20 17:27
作者:
a6000200 (aa)
27.51.135.71 (台灣)
2022-05-20 09:11:19 → bndan: 只是理由而已 = = 貓後空翻都可以拿來約了 你覺得講疫情是多認真的情況?
另推tomokazu 63F 05-20 16:09
作者:
dayvidya (dayvidya)
49.216.174.44 (台灣)
2022-05-20 14:58:30 → bndan: 經驗...先把這輪走完再說吧 37F 05-20 16:08
作者:
vanattenhove (van)
27.105.52.204 (台灣)
2022-05-19 20:17:38 → bndan: 身高和禿頭這兩個比較像門檻線啦 = = 沒救的真的沒啥好說但其他項目真的是多多益善啦... 78F 05-20 16:05
作者:
Eastdoor298 (香蕉去皮)
218.173.3.95 (台灣)
2022-05-19 17:51:40 → bndan: 說真的真正窮養長大的會是那種債務滿身 一路都靠自己打工和扛債的那種 這篇文的內容比較像一般家庭 至於什麼年薪200那種則是偏富養的..稍微分別一下 討論層級有差的
在678年級 一般家庭還是站多數 但這些人的下一代會拉出很大 57F 05-19 23:51
→ bndan: 差距 這些差距再加上"左派教育"會讓這些人的後代更憤世嫉俗 62F 05-19 23:55
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Max11 (從來沒有)
210.69.128.66 (台灣)
2022-05-19 09:22:43 → bndan: 既然男方賺的是女方2倍 就算女方是均薪水平好了 那
這家總總有3倍的均薪總收 為什麼要省外食錢? 應該還
有更多可能花錢解決的事情能降低女方負擔 甚至女方
可以直接全職(這樣總收變成2倍均薪剛好)
明明有$$$可以解決問題 但吵到最後都直接一句話剃除 16F 05-19 10:46
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jasonmoon (殭屍葛格)
101.10.104.123 (台灣)
2022-05-19 09:40:08 → bndan: 沒有被動收入扛房車貸..我只能說這是惡性循環阿= = 13F 05-19 10:26
→ bndan: 一個月小孩要三萬是把私幼/托嬰/保母(這還不夠= =)算進去了簡單講白點 如果是自顧到上公幼 用不到3萬啦 21F 05-19 11:02
→ bndan: 換個角度來說 會花到3萬除了富養外 就是想用$$分擔部份負擔 24F 05-19 11:04
→ bndan: 多數受薪階級之所以願意接受高房價 最大的原因還是工作圈的 51F 05-19 12:03
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
kemal969 (Apple)
42.73.178.51 (台灣)
2022-05-18 23:22:03 → bndan: 個人觀察 雙北有房有貸款但在20~30K/月的程度 家庭總收120可以養兩個 但會比較沒存款和退休金(只能靠勞保之類的)
而且要點運氣..抽公幼這樣
如果有房無貸那剛好可以把公幼打平 5F 05-19 00:20
→ bndan: 能不能生常常問題"不只"在身體問題 更多的是性生活跟本沒救 71F 05-19 10:56
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
h54747 (苦茶)
123.252.64.181 (台灣)
2022-05-18 21:17:09 → bndan: 到底在告白什麼= = 連約出去都沒有... 9F 05-18 22:08
作者:
Royne (全村的希望)
172.58.190.140 (美國)
2022-05-18 14:31:27 → bndan: 最後一句 XD..價值展現的出來這一套沒問題 但問題就在於價值就算有 但在網路上秀不出來的時候..這招就不行了 (攤手) 4F 05-18 14:36
作者:
BoBoLung (泡泡龍)
1.173.96.234 (台灣)
2022-05-18 11:13:54 → bndan: 價值問題 4X女還可以吸引男人跟她男女互動 這代表她還有價 60F 05-18 12:03
→ bndan: 值阿..只是價值越來越低時 吸引到的就越來越慘而已 這種事不是0和1... 62F 05-18 12:03
→ bndan: 另外不少台男匱乏感強烈到 真的會讓人建議他們去"解決"...匱乏感不解決 再有價值的男人都是會掉價的... 67F 05-18 12:04
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
Luwan (貝特曼)
49.217.198.12 (台灣)
2022-05-18 10:01:05 → bndan: 網聊重點在於切入實際互動= = 你一直網聊一直有趣那只能是同頻(通常是共同興趣) 但這類很容易變成"好友" = =
總之男女互動還是實際互動才有意義 網聊在初期用途只是拿來散發吸引力(極短期)和定邀約時間的... 61F 05-18 11:11
作者:
catatnight (ひとり上手)
180.176.36.229 (台灣)
2022-05-18 02:08:33 → bndan: 你有幾個點? 講的太保守 1.他問的給認識就是指男女間的不是朋友間的 所以你提出第1個疑問..你是真不懂還是不想猜?
2.對應1點 所以他後面開始有類似"撩"的動作 這邊完全合理你會覺得他"撩"很礙眼 但你也要考慮到"你想什麼之餘他想要什麼" 至於他放你鴿子這沒啥好說的 而在你提出不上陌生人車 3F 05-18 02:23
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
61.231.62.162 (台灣)
2022-05-17 11:18:51 → bndan: 將就一點都不好 = = 將就這種長期關係高度容易發展成雙方的長期枷鎖 如果其中一方人品差些 再被引導一下 沒上社會新聞都算上天有保佑 (攤手)
當然日久生情不一定是"將就" 但大多數的日久生情通常是將就越理解真實越清楚這種動機在一起會多糟糕..."有無激情"這對 35F 05-17 16:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jerryhey (jerryhey)
111.249.45.195 (台灣)
2022-05-17 13:13:30 → bndan: 純朋友聊天只聊不難 難的是導入男女框 = = 沒導入這個你就真的只能聊天和當閨密了... 101F 05-17 15:56
→ bndan: 好幾個話題交叉回這已經算是還不錯聊天了 更尬的多的事 重點是熱度 熱度要能到點又要長期維持幾近不可能 這也就是為什麼聊到有熱到就要想辦法切入現實 不是說約會要幹什麼大事 132F 05-17 16:31
… 共有 7 則推文，點此顯示