作者:
kinki999 (QQk 廢文被劣文中)
60.248.119.217 (台灣)
2023-03-23 11:11:20 → bndan: 唉~脫勾是大勢所趨..算人頭數的話 不脫勾是多數 算資本價值的話 脫勾就會是巨量多數..現代是資本社會所以脫勾定了... 343F 03-23 14:16
作者:
jfw616 (jj)
60.54.58.217 (馬來西亞)
2023-03-23 14:00:08 → bndan: 現在才開始太遲了..升米恩斗米仇..只能說規則(框架)
只要你踩不住一次 那規則就再也回不去了...
現在強硬退回去當初的狀態 在女方角度會馬上升級成
你是因為OOXX不爽 所以來"找碴"的...然後夫妻內戰就
此展開...你和她輸贏不重要 重要的是你們的婚姻絕對 16F 03-23 18:36
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
epson5566 (ep)
36.226.34.239 (台灣)
2023-03-23 12:44:40 → bndan: 前半文正常 後半文…嗯 12F 03-23 13:41
作者:
shot0909 (紅豆小王子)
180.217.5.201 (台灣)
2023-03-23 12:42:09 → bndan: AA 類AA 婚後變化版的AA...唉~何苦呢 繞來繞去不就
是資源($$勞力時間)分配的問題嗎...講好用什麼就要
踩住規則(框架) 而不是A這事我先吞下去 B這事你怎可 22F 03-23 13:29
→ bndan: 以不吞下去!? "不公平" 感覺不好再來吵..何苦呢 = = 27F 03-23 13:31
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.44.142.163 (台灣)
2023-03-23 12:30:33 → bndan: 舉中華電信只是舉一個風險低報酬低的例子來說明而已實際投資配置還是要看你能承擔多少風險/求多少報酬 27F 03-23 12:58
→ bndan: 另外資本夠大時 不用房子和股票2選1..都要不是更香?只是現在房貸有點貴..都要的優勢不明顯而已 30F 03-23 12:59
作者:
x33h5ddx (豪豪)
123.192.90.156 (台灣)
2023-03-23 12:56:04 → bndan: 房子全貸8成 算成槓桿就是4倍 除非殖利能利4倍 不然當然追不上房地產... 15F 03-23 13:09
→ bndan: 常態算殖利會用獲利/總成本 在房地產 總成本!=自己 94F 03-23 13:24
→ bndan: 拿出來的$$$..這就是槓桿的差別..股市要貸到這程度 99F 03-23 13:24
→ bndan: 先不提門檻 光是有膽這樣做的人就少了 102F 03-23 13:25
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kkk690713 (midnightplay)
106.1.225.91 (台灣)
2023-03-22 23:27:59 → bndan: 別說感情了 就縮短點 期末/期中合作報告 要做自己還是要配合? 我只能說你什麼價值就是有不同的策略選擇 你價值屌炸天你爽用把合作夥伴當免洗的用 也是大家排隊拜託你加入 反過來你價值低的連請/買宵夜都不配時 你就算願意配合到任人宰割也是沒什麼人要你 所以做自己? 你價值夠高你就能選這策略 60F 03-23 12:50
作者:
pu101234 (加納)
42.72.207.207 (台灣)
2023-03-23 12:18:30 → bndan: 嫖不嫖沒意見 但是這文的起手式就是內心小警總..先幫自己畫好線 誰越線誰就是髒 然後再反手來強調每個人都是自由的 呵會去嫖的人=>比較忍不住(性)的人 嗯~表面上看起來很合理(?)但一個胖到身體不健商的1XX公斤男 VS 一個健身到體脂10的男性 前者性慾<<<後者(前者可能連辦事都有難度) 後者可能會有 3F 03-23 12:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
joned (不能沒有你)
118.150.149.127 (台灣)
2023-03-22 22:46:27 → bndan: 懶的計較(X) 睜一眼閉一眼(O) 你不是唯一的那個 甚至你是相對多數那邊的 真實世界很多事情不會非黑即白 而是模擬兩可真的要"管/在意/計較"時 通常只是想找理由離開關係而已
而既然都要離開了 那有無真相還重要嗎? (攤手) 72F 03-23 10:04
作者:
asdasd4522 (asdasd4522)
49.217.177.158 (台灣)
2023-03-22 18:48:40 → bndan: 怕HPV=>潔身自愛不夠...準時每幾年去打疫苗這才是真的 = =現代可不像上一代 都跟認識的小圈圈互動而已... 13F 03-23 10:00
作者:
timmer (................)
111.71.120.12 (台灣)
2023-03-23 09:39:11 → bndan: 增貸是利"率"跟原房貸差不多才對吧..利息會增加吧? 3F 03-23 09:44
→ bndan: 另外 一個人住 只有2000萬流動資產 買個2000萬房這配置太怪了啦 = = 6F 03-23 09:44
→ bndan: 工作區不死那該區房價不死的規則在台灣少說還能再凹個十幾年(極低估) 基本上這東西跟長期投資一樣 長期 308F 03-23 13:01
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
185.193.157.179 (美國)
2023-03-22 22:59:52 → bndan: 你的說法太兩極了 假設男人要靠約來打砲好了 那要怎約? 用堆積高價值來吸引妹子打砲 還是用舔狗流來"拜託"妹子打砲?假設是前者 那既然都花大把資源堆積價值..然後省HPV疫苗的$$ 讓自己"高機率"當農夫? 正常邏輯不會做這樣的決策 相反的舔狗流做法的 容易有一砲沒一砲的 造成需求感極大外 更容 33F 03-23 10:08
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
hibot (說不出口的感受)
123.193.252.67 (台灣)
2023-03-22 19:12:43 → bndan: 結婚前運作沒問題 結婚後你成長了還是覺得沒問題 現
在對方覺得這樣就是對的 你爲啥不多準備點錢帶著時
你終於覺得有問題了..但木已成舟 你想爭什麼？ 10F 03-22 19:24
→ bndan: 記帳能解決的話 那現代離婚的早少一半了 原po其實要
爭的也就是感覺 但問題是原po認爲這種讓感覺「舒服 190F 03-22 21:38
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
village0817 (是我啦)
42.77.184.103 (台灣)
2023-03-22 18:37:30 → bndan: 睡著睡到現在？ 這人還活著嗎 XD 41F 03-22 19:11
作者:
henry2003061 (henry)
118.231.153.252 (台灣)
2023-03-22 15:17:08 → bndan: 財長說的不算 結果低於0.5 XD 135F 03-22 16:06
作者:
a0981903783 (我才不告訴逆咧)
101.10.12.65 (台灣)
2023-03-22 10:14:31 → bndan: 嫖跟約的差別"細節上"是一個"直接"花錢買對方性服務 而約的 116F 03-22 13:10
→ bndan: 話是花錢在"經營/服務對方(情感/情緒)"後與對方發生性關係但如果別看細節 = = 其實兩者都是花成本換取價值... 119F 03-22 13:12
→ bndan: 回正題 嫖在現代文化下=劣質條件 除非你個人偏好那種展示脆弱面的策略 不然講這個幹嘛 = = 126F 03-22 13:15
作者:
futurerich (SpadesAce)
36.226.202.103 (台灣)
2023-03-21 18:15:19 → bndan: $$的來源不一定是來自投資 所以不懂很正常吧...= = 138F 03-21 20:15
作者:
missp (希望)
124.9.8.85 (台灣)
2023-03-21 14:23:04 → bndan: 近水樓台先得月 這個從以前到現在都存在 但隨著時代慢慢會越來越少..因為網路的影響會越來越大 所以老一點也許還有但越年輕的應該越難有這情況... 39F 03-21 19:32
作者:
di315012 (YesOhMyGod)
106.64.104.78 (台灣)
2023-03-21 12:48:29 → bndan: 親密互動在"兩人關係"中非常重要..就這樣 = = 婚姻
不是只有柴米油鹽 每個人的角色也不是只有爸爸/媽媽
老公/老婆而已 還有"愛人"(不否認很多婚姻都沒這個
但有沒有這項對於"經營"的難度有很大的差別...) 47F 03-21 14:06
→ bndan: 懶著做影響關係一回事 最怕的變成懶著"跟你"做..這 98F 03-21 19:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
89.187.187.69 (美國)
2023-03-20 23:11:32 → bndan: 原來和平高中有93...以前選高中都隨便選離家近的 = = 31F 03-21 11:13