作者:
tequila997 (酒七)
118.166.137.187 (台灣)
2024-12-03 14:52:48 → bndan: 貴在第一次=勇於表達自己意見 翻譯一下就知道了= =
這種應對方式只適用"聽你/妳意見的" 不適用其他情況
這也就是前面其他推文回的"禮貌選擇性" 這種東西都
還蠻..普通的 只能說..遊戲規則順順著用 人生快樂多
喜歡一直走硬路線挑戰"表面上"對你友善的人 自然會 16F 12-04 05:22
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
addy7533967 (火爆刺香腸)
36.227.164.249 (台灣)
2024-12-03 13:04:27 → bndan: 美債=美金 只有價格問題 沒有不值錢問題 == 22F 12-03 13:13
→ bndan: 除非真認爲美金會不值錢 24F 12-03 13:13
→ bndan: 之前那波美債「相對」低點 閒置資金不進去盤 真的是跟錢過不去 == 28F 12-03 13:14
作者:
snpr (阿笨)
223.139.51.108 (台灣)
2024-12-02 15:43:37 → bndan: 能接受713 其實美債也差不多了= = 這兩個都是適合資 79F 12-02 16:55
→ bndan: 金停泊的標的 當然你沒興趣賺通澎財就另當別論 81F 12-02 16:56
作者:
zerokiller (zerokiller)
220.138.50.74 (台灣)
2024-11-30 02:50:24 → bndan: 選高富帥打砲有可能 但要高富帥買單 這難度高不少 25F 11-30 15:51
作者:
n9n9n9n9n91 (n9n9n9n9n9n9n9n9)
203.211.72.10 (紐西蘭)
2024-11-30 14:33:56 → bndan: 移工移民第三代可以反過來殖民本地廢物 別以為這些
移民都是弱智 當初移民美國的 現在是他們服務黑人還
反過來? 20F 11-30 15:48
作者:
zuvio (zz)
101.137.86.231 (台灣)
2024-11-30 08:58:22 → bndan: 通澎到滅亡 XD...數字變大罷了 滅亡的是沒跟上的
當年4萬換一塊 台灣人有滅亡嗎? 呵呵 62F 11-30 15:47
作者:
four5 ( )
174.83.154.192 (美國)
2024-11-30 11:01:30 → bndan: 這情況當黑臉的要是女兒..讓男方講 是要直接開戰了? 7F 11-30 14:39
作者:
patrick08 (嘿嘿哈)
223.137.105.156 (台灣)
2024-11-30 11:21:07 → bndan: MAGA派都能接受美國像1戰那樣了 XD 怎會有丟臉問題?說白了 人終究是先在意周邊事物 然後才會越來越擴大MAGA派要的只是 關注拉回自身和自身周圍而已... 194F 11-30 14:08
作者:
ben28 (ben)
1.171.28.71 (台灣)
2024-11-30 11:07:57 → bndan: 美國沒辦法耗下去(X) 重點還是歐美各國人民的態度說白了 這些國家的政治人物終究還是要對其人民負責人民對烏冷感甚至反對(因為生活沒過更好 等等)政府自然也只能轉換態度..沒這層問題 歐美國家底醞燒死10個俄國都不是問題 = = 50F 11-30 14:05
作者:
as6633208 (okokokiknow)
114.137.230.72 (台灣)
2024-11-30 10:47:23 → bndan: 烏稱不住的原因事後面出資的要烙跑了..如果今天烏跟俄一樣戰爭消耗幾乎8成以上都靠自己國家底醞 這場戰爭結束時程還不好說呢 159F 11-30 13:56
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-11-30 09:53:42 → bndan: 庫可以談的很大 但重點是普丁需要的是什麼..畢竟大內宣很好用 大家都在用..所以純靠庫來討回什麼 不是不行 但不能無限高估..
另外沒有繼續死戰的可能下 庫這籌碼價值會大貶值 因為對方吃定你沒可能繼續"硬"下去 25F 11-30 13:53
作者:
yokann (PTT和平大使)
27.53.131.68 (台灣)
2024-11-30 13:22:30 → bndan: 中國對日本夠大(X) 問題重點是日本燒不了多頭開戰而已..真讓當時日本繼續玩下去 日本人頂多跟俄國人一樣活的更命賤 但是國家一樣可以車平敵對國...
所以如果當初2戰沒開啟 現在早就是和朝了..還真以為蔣和毛真能獨立無限擋住耗住日本? 中國底醞早被清末 22F 11-30 14:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-11-30 12:49:42 → bndan: 普丁最大的籌碼就是烏後面的投資人不玩了..XD 這才是普丁在和談桌上最粗的籌碼..所以歐美各國政府左派被翻盤 這直接影響烏能在戰後領回多少利益...
只能說 資源是別人出的 烏雖然出人命..但在談判桌上 74F 11-30 14:14
→ bndan: 其價值輕如鴻毛...最終決定權在出錢的投資人身上 這 80F 11-30 14:16
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
27.53.131.68 (台灣)
2024-11-30 10:48:54 → bndan: 戰爭是政治的延伸 死戰這種態度還是需要的 不然明知你會縮 誰給你更多籌碼? 一直用死戰態度逼你讓就好另外烏借的除非烏被滅國 不然沒有不還的選項...除非烏國不透過世界貿易回血..= = 真要賴帳最好的做法就是比照之前西烏的做法 東烏來個推翻政府革命 成了自 27F 11-30 13:59
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
lichuer (Z揪兒)
220.143.226.234 (台灣)
2024-11-30 09:06:12 → bndan: 其實中國歷史的死傷灌水還蠻常見的 除了史家灌的外還有各層軍事領頭灌的..因為和平時期就有喝兵血的陋習 那開戰時 這些喝下去的兵血就是報銷的時候了=_=所以一層層虛報 到最後再由史家灌一筆 就是現代人看到的樣子了..冷兵器戰爭戰損10%就差不多要總崩了 熱 27F 11-30 14:27
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
sdhws (sdhws)
118.170.24.14 (台灣)
2024-11-30 09:02:21 → bndan: 兩邊差遠了= = 俄有大量的初級產業資源 但烏基本上"完全"靠他人的$$ 這樣一來一回 沒辦法爭取勝利的情況 烏跟本是直接跟滅國差不多了..目前看到戰後重建資金來源是"俄外銷歐盟的關稅" 看了都笑了..連最後一點利益都是掌握在別人爽不爽給他的情況... 123F 11-30 13:47
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
sooge (喜歡小女友Yerin )
223.139.21.11 (台灣)
2024-11-29 14:18:55 → bndan: 大多數人不適合結婚 應該是指目標上來看..如果人人
都是以擴大組織(團隊/家庭/家族)為目標 那自然就會
調整成適合結婚的"樣子" 但現代主流價值觀是偏向個
人主義至上(因為這樣才能更舒服渡日) 這時當然大多
數人都不適合結婚(組團) 因為結婚和這價值觀相斥 35F 11-30 02:26
作者:
yueayase (scrya)
61.227.50.24 (台灣)
2024-11-29 17:38:08 → bndan: 不論條件與否 所謂的輸家是指長遠的未來 說白了如果
你對於留下血脈/繼承等沒有需求 那這個輸贏對你來說
沒有意義..至於所謂的過爽爽 其實也只是相對的 而且 26F 11-30 02:02
→ bndan: 在階級中蠻初級的就是了...
真心來說 以歷史"人類過往在意的"來看 擴張+佔更多 31F 11-30 02:04
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
onekoni (一貓人我的超人)
49.216.165.128 (台灣)
2024-11-29 14:21:11 → bndan: 這波買713和美債的 前者可以再觀察 但後者跟本爽的抄底 == 個股區段獲利減碼 轉713和美債 又順手小轉點利息 再入場買其他風險高的個股 這投資法真的穩 27F 11-29 14:35
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-11-29 10:08:55 → bndan: 真主黨沒說自己就是黎軍隊就已經很給面子了 XD 10F 11-29 11:09