作者:
loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)
2021-01-05 12:08:48 → bndan: 和社會保持聯結不一定要"工作" 應該說不一定是吃人
頭路才對 在$$沒問題的情況 主家管 但其他時間做她
有興趣的事+學她有興趣的東西+學成後她想怎麼玩怎麼
經營 這些事都不會和社會脫節+沒自己的交友圈 不是
只有去吃人頭路才能保持這些小東西 = = 29F 01-05 13:43
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
steward135 (逆風高飛)
114.36.97.233 (台灣)
2021-01-04 21:30:41 → bndan: 融資堆成這樣 XD 都想加碼50反 提高避險措施了 26F 01-04 21:48
作者:
EDDIEHA (GGYY)
60.248.167.8 (台灣)
2021-01-04 17:33:23 → bndan: 運費大漲 運量需求越大產品越低利潤越傷 對航運公司當然是好棒棒 但對其他公司就是看唉的大小聲差別而 47F 01-04 17:47
作者:
intrepid123 (utauta)
42.76.129.207 (台灣)
2021-01-03 13:32:58 → bndan: 都在一起8年了 才在想這問題到婚後的影響 說真的既然都擺爛8年了 就繼續爛下去就好了阿 結婚重要？ 是的話 找對象可以在同一個身上浪費8年就算了 還連對象適不適合和自己走婚姻都不確定？ 這種人別結婚了啦 101F 01-03 15:54
作者:
pigpigpig000 (Peter)
1.168.244.206 (台灣)
2021-01-03 13:58:00 → bndan: 不想一直進出場不 不想一直看股市 0056 這決策沒啥問題 但這種是隨景氣與否（實體經濟）來決定殖利的情況 這點要清楚就是 71F 01-03 15:37
作者:
okbom (我是起點 還是終點?)
61.64.1.219 (台灣)
2021-01-03 14:29:50 → bndan: 和三星合作的好處就是留下的部分財報數字會好看很多 有利股價 長遠來說 好壞真不好說 26F 01-03 15:33
作者:
lathi (走自己的步調)
36.230.2.71 (台灣)
2021-01-02 16:58:37 → bndan: ...有這種偷錢行為還能變老公 = = 那後面虛報經費很
意外嗎? 婚前連演都不演的價值觀展示給你看 你不是
馬上嚇退 而是提警告而已...那這價值觀持續下去造成
今天這件事 甚至因為價值觀就是如此他還不會認為他
的行為有何問題的情況下 這你預期不到嗎? 還是那句 798F 01-03 03:31
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
xoxxo (916068)
36.238.15.66 (台灣)
2021-01-03 00:47:44 推 bndan: XD 這文算是這版的家管價值文重點整理 24F 01-03 03:14
作者:
sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)
140.115.83.203 (台灣)
2021-01-02 11:44:47 → bndan: 只能說如果認同這篇的講法(包含性愛責任的看法) 那
結婚必須非常非常的小心謹慎 因為主動權完全被捏的
死死的 另外我是覺得如果這篇的說法才是正理的話 那
法律可以改了 別限制雙方性的義務和權利 這些東西就
可以不用再吵了 (忠貞在現代本質就是種笑話 可悲) 51F 01-03 02:57
作者:
wn7158 (I'M魯迪)
60.250.233.155 (台灣)
2021-01-02 01:10:25 → bndan: 資源不足沒辦法找專業外援找好找滿 就是規劃這些的
人的錯 現代婚姻最大問題就是角色不清 談決策兩人
都要插一腳 談責任又一堆護航仔在那說都是某性別的
錯 誰掌決策權誰負責很難嗎？ 另外更不用說用夢在
談婚姻的 有多少資源就能有多大的規劃 沒有資源資 194F 01-02 16:19
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
wfwvlwjbwlbn (整天追劇)
101.10.64.136 (台灣)
2021-01-02 14:36:51 → bndan: 先約個會再說吧... 61F 01-02 15:36
作者:
jennyfish2 (阿狩)
111.71.23.183 (台灣)
2021-01-02 06:09:49 → bndan: 不生不是問題 但不生其實不婚會更好(想法改變時可隨時調整) 340F 01-02 15:31
→ bndan: 另外不管要不要婚要不要生 養老金要存好才是真的 去期待這個國家30年後還能正常給與"生活所需"的退休金 這太夢幻了 342F 01-02 15:31
作者:
Olison21 (Olison21)
114.32.149.47 (台灣)
2021-01-02 05:36:14 → bndan: 2周一次 20多歲男性 XD 先撇開身體有問題 發生什麼事還沒有 284F 01-02 14:57
→ bndan: 想法嗎? 另外壓力如果是外部的 那影響多少不好說 但如果妳 286F 01-02 14:57
→ bndan: 就是那個壓力源 那會不想做 這完全有可能..要解決這問題要找到源頭才有解阿 但說真的"只是交往"而已 不合就分不也附合現代主流文化嗎? 這也是個解法而且還很快速呢 (攤手) 289F 01-02 14:58
作者:
SARS (嚴重急性呼吸道症候群)
112.104.115.244 (台灣)
2021-01-01 20:43:10 → bndan: 變種病毒發難 影響的不是和印鈔比 是影響到那堆聽信 26F 01-01 21:09
→ bndan: "疫情受疫苗可控"後的景氣大復甦時代先行布局的商人 29F 01-01 21:10
→ bndan: 照"原定"時程 國外Q1廣打 國內Q2廣打 這時間點景氣 31F 01-01 21:11
→ bndan: 理論上大好 手上有貨的應該都可以躺著賺 整個生產鍊更不用說了..但現在英國和其他自鎖的各國 看起來很 33F 01-01 21:11
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
yuan64198 (yuan64198)
50.30.146.22 (美國)
2021-01-01 17:18:46 → bndan: 賺多少花多少 假設你真有能力賺很多 那遊戲的幾單還真算不上什麼 金錢價值觀的重點還是在你生活在怎樣的環境和有無必要去關心那些細鎖的事物(EX:特價) 69F 01-01 20:43
作者:
febula (febula)
49.216.21.231 (台灣)
2021-01-01 16:24:26 噓 bndan: 包養包的這麼不敬業是不對的 XD 但有些客人總是喜歡這種玩 297F 01-01 20:34
→ bndan: 法 從這角度來看好像也不是問題就是了 還是那句話 求仁得仁 299F 01-01 20:35
作者:
sunskist0831 (空調陳泰郎)
118.167.62.160 (台灣)
2021-01-01 18:07:57 → bndan: 放心 純論以婚姻論非單身的話 以後會更多 現狀不變這族群會越來越大 到最後變主流..當然情慾流動的交往也會越來越興旺所以如果沒有情慾流動的困擾單身一世也不是什麼問題 16F 01-01 20:29
作者:
tradow (Trading Shadow)
223.140.44.23 (台灣)
2021-01-01 15:10:48 → bndan: 規則就列在那 自己挑一條硬的走 去嘴人挑軟的 沒道理阿 我本也信左派人本為基 以人為產值看這世界 但事實的一切都是右派資本論所堆出來的 活在資本為基底的世界 嘴資本生產的模式 不覺得矛盾嗎 （攤手 152F 01-01 16:17
作者:
SincereBob (誠實老包)
119.14.174.7 (台灣)
2021-01-01 08:06:33 → bndan: 離婚才是真的 性只是最基層的慾望就跟餓肚子想吃一
樣 只是女性沒男性強烈和不擇對象(相對) 所以不想做
或是對對象失去性趣(理由很多 包含看不起)就別在用
什麼家事列表包裝 這種交易是換不出真實慾望 41F 01-01 12:16
作者:
jerry5020 (斷了的錯誤)
220.129.225.11 (台灣)
2021-01-01 00:16:34 → bndan: 這算是利多的新聞 但本質比較像是降低炒匯的藉口... 18F 01-01 00:34