作者:
ericsally (jackal8001)
111.71.102.189 (台灣)
2022-01-30 12:08:14 → bndan: 別結..融入這塊是基本點 兩邊任一邊做不到 日後必有
自己人認知問題 小孩還沒出生前 男女要怎玩都可以
但小孩出來後 這塊搞不定 真的只是造孽而已 450F 01-30 19:07
作者:
mtyc (mttttttt)
125.230.227.79 (台灣)
2022-01-29 23:56:33 → bndan: 這種人就是(組織)搞事仔..堅持自己的OO 沒有妥協空
間 然後堅持要付出成本時 又把別人推出來承擔= =
這例美其名叫給老公"決定" 但實際上這個老公只有扛 145F 01-30 11:06
→ bndan: 責任(事情結果)的份 決定權? 除了拆夥外 其他決定女
方能接受("妥協"結果)嗎? 149F 01-30 11:08
作者:
ArrancarnNo4 (4號)
101.12.32.238 (台灣)
2022-01-29 22:00:19 → bndan: 他們的問題不是那些觀念而已 而是沒意願融入 這種情
況最好的相處距離就是你過你的 我過我的 然後夫妻之
間"停留"在男女朋友層級 這樣的相處他們肯定相安無
事..但問題是這種相處等級所對應的"現實" 女方能接 993F 01-30 10:44
→ bndan: 受那也就罷了 但版上之前就有一例男方不把女方當自 1000F 01-30 10:47
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
lamabclamabc (lamabclamabc)
155.137.208.19 (香港)
2022-01-28 20:11:49 噓 bndan: 現實就是有本錢你可以這樣做 沒本錢就必須照著規矩 525F 01-29 01:43
作者:
Ilovecats (~貓~)
47.156.119.60 (美國)
2022-01-28 12:04:02 → bndan: 慣性迴避衝突 只能等帶自己理性下線時才敢表達出來
這種人還蠻多的 = = 只是有些人是借"物"發揮 EX:酒 5F 01-28 12:33
→ bndan: 原PO大概就這類型的... 9F 01-28 12:34
作者:
eikinjin (TTJ)
49.217.197.243 (台灣)
2022-01-25 00:57:48 → bndan: "若到時候南部有不錯的工作機會我也是可以考慮下去"
這句話讓你產生你是為了工作而下南部的錯覺..而剛好
南部沒有不錯的工作 所以你就卡住了..從一開始你就 186F 01-25 09:23
→ bndan: 不應該存在著這種想法 重要的順序錯了 190F 01-25 09:25
作者:
qqq7840 (于在天上飛)
36.238.107.23 (台灣)
2022-01-24 11:41:13 → bndan: 你現在是純粹想問多少人付過？ 還是想自我說服買單
？ 別人怎玩都沒辦法該變你爲了現實買單的現狀 除非
你要改變‘你們’的遊戲規則 代價是什麼 你自己也清
楚 所以不用浪費時間期待自我合理化能讓你付錢付爽 271F 01-24 14:08
作者:
seaping (())
211.21.104.32 (台灣)
2022-01-20 14:55:08 → bndan: 他"們"的相處就是女方堅持男方能退讓 男方順著女方
這種組合隊長是女方 但好死不死隊長"沒打算"意識自
己是隊長並扛起隊長胎扛的責任 只打算領受隊長的權
力(決定隊伍走向) 所以隊員都快炸了 隊長還能繼續當
沒看到問題點 上網PO文問大家剛怎樣"商量"解決(攤手 66F 01-20 20:55
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Ilovecats (~貓~)
47.156.119.60 (美國)
2022-01-20 07:10:15 推 bndan: 推部份..兩個人被紅線綁著一個人堅定往目標瘋狂的衝
另一個人被紅線勒著脖子拖行著 (攤手) 149F 01-20 09:45
作者:
milkyamy (愛咪牛)
114.32.111.8 (台灣)
2022-01-20 00:00:10 → bndan: 扣掉你的"感想" 你的片面之詞不算多..但一個重點不 299F 01-20 09:27
→ bndan: 管是你講還是他講絕對會一樣的..就是你拉著跑這件事 301F 01-20 09:28
→ bndan: 當今天一個人沒有"意願"去做一件事 你用正義大旗(靠 303F 01-20 09:29
→ bndan: 講道理)驅動他去做..看起來沒問題 實際上就是他邊做
邊不爽然後問題都是拉著他的你害的..當然你會說這是 306F 01-20 09:30
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.69 (台灣)
2022-01-17 23:14:19 → bndan: 其實所得稅逆推一下就知道那些人的收入細節 先不考
慮純毫洨的..有幾個人所得稅很明顯就看的出來不是純
薪資收入的..這種的扣一扣其實就沒200~300了
但現實生活看的是總值 而非純薪資收入才能吃飯就是 43F 01-18 00:03
作者:
wolfpig (wolfpig)
149.117.216.29 (台灣)
2022-01-17 18:23:09 → bndan: 活成你要的"多姿多采" 才是真的... 4F 01-17 18:44
作者:
JEWH (小田切腹)
210.209.137.108 (台灣)
2022-01-10 23:47:43 → bndan: 人家是幾十年前甚至幾百年前累積的 你了不起是這十 7F 01-10 23:55
→ bndan: 幾 了不起二十幾年的累積 你怎跟"他們"(含家族)比? 10F 01-10 23:55
→ bndan: 這世界目前的遊戲規則是越早的努力轉化成資產越有價
值 別人"家"的累積你沒有 除非你是萬中選一 不然什
麼階級做什麼事 認什麼命就好 12F 01-10 23:56
作者:
luckydogasdf (marco)
114.136.0.59 (台灣)
2022-01-05 12:07:51 → bndan: 垃圾訊息刪掉還需要考慮會造成什麼問題? 偷吃風險最 59F 01-05 12:50
→ bndan: 高的就是這種"曾經"有機會變妻子的女人 61F 01-05 12:51
→ bndan: 另外 前男/女友變得怎樣..你放十多年後回憶我覺得還 64F 01-05 12:52
→ bndan: 行 至於還沒到這種年數就在"感性"? 那這樣太不定性 66F 01-05 12:52
→ bndan: 跟男人講沒差? 手下敗將? 呵呵~是不是表哥桌還不好 70F 01-05 12:54
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.69 (台灣)
2022-01-01 13:17:00 → bndan: 老實說..應該不少男人選普女當老婆..你要考慮到有無 44F 01-01 21:24
作者:
snakeyen (XDDDD)
1.173.96.77 (台灣)
2021-12-30 00:32:07 噓 bndan: 純虛"心甘情願交出經濟大權"這句..他的行為就直接證
實他不是心甘情願的... 1F 12-30 01:07
作者:
yen0111 (兩光神算)
114.136.26.59 (台灣)
2021-12-16 00:17:02 噓 bndan: "男人嘛 能忍就忍忍吧" <- 不知道你們婚前你是否也
如此 我只能說這句話的互動不是一個好的開頭 因為1
來你很難忍1輩子 2來挑戰界線這種事從來就不會停過
所以這句話只會讓互動越來越惡化 376F 12-16 09:24
作者:
hansonyes (火斤)
27.85.204.67 (日本)
2021-12-14 11:28:19 → bndan: 效率越好分工越徹底的情況 就越不適合越"獨立"方法 51F 12-14 13:40
→ bndan: 反之亦然 就看關係能深化到怎樣程度 實行怎樣的合作 53F 12-14 13:40