作者:
CCTing (逃難回來囉,水有毒)
150.116.214.236 (台灣)
2018-12-04 00:23:46 → bndan: ...有專門研究柯P的組織...這世界是怎麼了 囧~ 98F 12-04 01:24
作者:
acln0816 117.56.41.76 (台灣)
2018-12-02 15:06:16 → bndan: 知道本文想說什麼 = = 但你也考慮一下 條件立場吧..台北條件跟韓談...需要到跪求才能上車嗎?至於DPP其他地方不與置評 175F 12-02 15:47
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.171.179.16 (台灣)
2018-12-02 02:59:47 → bndan: 你跟他認真做啥 = = 事實上這些都虛詞 只有92共識是來有實際意義的 15F 12-02 03:03
作者:
Dissipate (雲消霧散)
36.149.158.34 (中國)
2018-12-02 01:39:30 → bndan: 柯韓立場不一樣 做的事也不一樣 = = 在那挑沒啥屁用 對柯來 15F 12-02 01:44
→ bndan: 說 重點在於做事+留下更多 對韓來說起手驗證和效果是首要 17F 12-02 01:45
→ bndan: 講難聽的 韓能不能保到2020還要看他自己做的怎樣..現在一堆 19F 12-02 01:45
→ bndan: 各種造神 如果是要害他 那這坑很行阿 但如果是要幫他..腦殘 22F 12-02 01:46
→ bndan: 現在風向不就是放給DPP去死嗎? DPP還有時間在那挑沒意義的 26F 12-02 01:47
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
110.26.62.22 (台灣)
2018-12-01 16:47:42 → bndan: 阿北只是在講 別塞那個510 後面最少不會出現韓..就這樣 = = 139F 12-01 17:14
→ bndan: 但權勢盛時 哪管這麼多..仗勢欺人 最後被反爆主堡 何必呢 141F 12-01 17:15
作者:
mekiael (pekopeko)
115.165.250.202 (台灣)
2018-12-01 15:05:37 → bndan: 真要選我選2018版的柯P 而且未來要再選 那會選更後面成長的柯P...講白了 這些成長的方向就是務實 40F 12-01 17:08
→ bndan: 正常的政治沒有在怕後人乘涼 = = 做好是正常 擺爛才是異常 169F 12-01 02:37
作者:
lofan (十八尖山下智久)
111.241.214.72 (台灣)
2018-12-01 02:14:54 → bndan: 時力還有個喜樂島雖然頗ww 但抗dpp是有點用 所以情況不好說 17F 12-01 02:24
作者:
beecksh (bee)
59.115.219.216 (台灣)
2018-12-01 02:04:08 → bndan: 2014 KMT可是統治了8年阿..2018 DPP才躺著賺2年 就吐成這樣這樣還不夠慘嗎 = =? 更不用DPP說眼看著2008的日子再現...真走到這麼慘時 可沒第2個蔡拉DPP...滅黨指日可待 16F 12-01 02:13
→ bndan: 這兩年幾乎所有大旗都折光了 連"反KMT"都掰了(台北選戰) 53F 12-01 02:39
作者:
oneyear (mm)
111.251.66.140 (台灣)
2018-11-30 23:51:10 → bndan: 等DPP這船變成海底殘骸 再來討論回收作業比較實在 41F 12-01 02:03
作者:
Zw111196 (★∵*‧身寸了☆﹒‧☆)
106.1.76.16 (台灣)
2018-11-30 21:02:46 → bndan: 看到這種多勢力版圖的議會 雖然是是新氣象 = = 但柯P應該頭 111F 11-30 21:22
→ bndan: 很痛吧... 113F 11-30 21:23
作者:
proundof (為了生存 我要活下去)
61.57.109.32 (台灣)
2018-11-30 20:25:08 → bndan: 看這些人在鬧 用腳址頭就可以知道這些人把台獨當撈錢生意做不然現在統派氣份再起 該做什麼 有這麼不清楚嗎? 往逼宮走 75F 11-30 21:12
→ bndan: 的 目標不就是$$和權嗎 (攤手) 79F 11-30 21:13
→ bndan: 照喜樂島再亂下去 時力分裂也是持早的 = = 新政治和極獨/撈 83F 11-30 21:19
→ bndan: 錢台獨 可是兩回事.. 85F 11-30 21:19
作者:
Neptunium (第九十三號元素)
49.159.127.150 (台灣)
2018-11-29 21:16:57 → bndan: 低能公投..就這樣.. 現行核123"待"退已久 核4不啟 每年-1%到2020接手剛好扛坑..除非2020直接過核4重啟公投 = = 不然2020-2024 要嘛被罵電不夠 要馬就是直接對這條賴皮...
中國接電/核5~20 都一樣不是8年內能完成的 但從現在開扣 到2028 照這條做 電不夠用 甚至常態停電絕對沒問題..低能公投 8F 11-29 21:25
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)
39.9.163.105 (台灣)
2018-11-28 19:19:02 → bndan: 現在DPP跟直接寫新潮流一樣 = = 幫他們做啥 12F 11-28 19:24
作者:
wirewool 111.241.59.138 (台灣)
2018-11-28 18:38:08 → bndan: 就說了喔 = = 別造神 不然標準越來越高..連養病挑事做都可 23F 11-28 18:42
→ bndan: 以被靠腰.. 25F 11-28 18:42
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
223.140.245.234 (台灣)
2018-11-28 14:23:06 推 bndan: 還在帶= = 1.柯贏3000多票 不是平手 2.廢票加沒去投的連30萬都不到 舉例也舉點相似的 最後別同個不像的例子ㄧ直舉 會讓人覺得是打公仔 67F 11-28 14:42
作者:
BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)
114.36.143.236 (台灣)
2018-11-28 01:28:09 → bndan: "正面反面都能用" ......XD 21F 11-28 01:40
作者:
Jasonchen415 (jasonchen)
101.136.197.96 (台灣)
2018-11-28 00:36:31 → bndan: 你覺得好沒有用阿..上一屆是 KMT VS 中間+DPP 這屆會是怎樣不好說..畢竟是時力 如果純正柯黑一回事 但又不是 (攤手) 39F 11-28 01:23
作者:
tsgd 36.231.127.20 (台灣)
2018-11-27 23:31:15 → bndan: 討論這塊應該先把"個人"獨立出來 = = 以職位來討論比較適當 171F 11-28 00:10
→ bndan: 1.DPP是何時要柯P死? 硬丟個510上去應該就有這個布局的意思 175F 11-28 00:11
→ bndan: 2.提姚本身的時機是否就是DPP打定主意要拉柯?這題應該是(O) 177F 11-28 00:12
→ bndan: 3.中間半打不打是不是有"友"柯的成份? 就算不算吳董說的 這 181F 11-28 00:12
→ bndan: 題應該也是(X) 事實上選舉刀刀見骨 沒有任何友的成份... 185F 11-28 00:13
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
MagicMoney (魔法洗錢靈)
118.169.206.118 (台灣)
2018-11-27 21:12:00 → bndan: 核4要開 也許真的要公投才會有人動 XD..不然KMT到時上選 應該也會怕怕的不敢啟用... 54F 11-27 21:56