作者:
a121919103 (新血)
101.12.49.12 (台灣)
2022-05-27 12:05:15 推 bmka: 一堆沒專業的人為了讓自己有發語權踐踏專家才真是國際笑話。先掂掂自己的份量, 不要嘴賤鬧笑話。 305F 123.194.133.56 05-27 12:56
作者:
elements (元素)
50.106.18.177 (美國)
2022-04-04 05:24:57 → bmka: 台灣可不像外國已經被病毒掃過好幾波。沒打疫苗的老人身上就是沒抗體。嚴格管制到現在,台灣不知道避免了多少死亡跟劫後餘生的long COVID病例。台灣可以慢慢來, 把疫情對社會運作影響降到最低，不像其他國家沒有其他選 90F 104.1.91.0 04-04 06:54
… 共有 61 則推文，點此顯示
作者:
coolraiser2 (凜冽之主)
111.250.235.169 (台灣)
2021-07-27 12:34:37 推 bmka: 藥廠本來就會把數據發表在科學期刊上,是要多沒知識才在吵這個。 95F 97.120.207.247 07-27 14:01
作者:
andyann 1.160.193.134 (台灣)
2021-05-18 22:02:15 噓 bmka: 好喔，以後看那家店不爽就說有確診的人去過。讓它做不了生意 451F 05-18 22:48
→ bmka: 。不要再亂傳訊息了。自己做好防護先宅在家不要趴趴走。 453F 05-18 22:48
作者:
wz02022 ( )
2021-05-08 09:59:06 → bmka: 想太多，就算是做7，8年才上市的疫苗也會出現GBS病例的啦 16F 05-08 10:17
→ bmka: 每個人打完疫苗的免疫反應本來就都不一樣，打幾千萬幾億人 18F 05-08 10:19
→ bmka: 後總會出現特別嚴重的例子，沒出現反而該擔心數據造假。都是名牌包，不要再挑愛馬仕還是香奈兒， 有得打就打 20F 05-08 10:20
→ bmka: 就是大驚小怪沒見識呀。 24F 05-08 10:22
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
weshiao (微笑)
203.68.31.3 (台灣)
2021-05-03 11:43:23 噓 bmka: 相信早已有社區傳播的人是不是都有乖乖關在家不出門呀。可不要不要說一套做一套喔 228F 05-03 13:12
作者:
footart (reminiscence)
223.141.183.210 (台灣)
2021-05-03 12:03:01 → bmka: 我都不好意思說公衛除了個丟臉的楊志良了
英文爛成那樣博士論文到底怎麼寫出來的 13F 05-03 12:21
作者:
HmmHmm (凝結的時間)
49.159.72.65 (台灣)
2021-05-02 20:04:44 推 bmka: 我認識H大的大學同班同學。雖然她老說自己大學成績糟數學沒學好，但是數理邏輯能力還是痛電同在頂級名校博班的男同學。 949F 05-03 07:09
作者:
hsnugear (無言......)
114.34.125.203 (台灣)
2020-12-31 06:03:02 → bmka: 做民調的人統計基本觀念這麼差啊！連因果關係都可以亂扯。。 139F 12-31 07:12
→ bmka: 。更別提那丟臉的折線圖 141F 12-31 07:12
作者:
relax911 (Raindrpos)
123.194.189.94 (台灣)
2020-12-16 10:04:08 噓 bmka: 反推的前提是樣本要有代表性 7F 12-16 10:07