作者:
boards (GOLD)
112.78.84.208 (台灣)
2025-02-06 08:52:14 噓 blueman1025: 看了一陣子你的文章後,你真是不可理喻。 12F 02-06 13:28
作者:
elmotze (On my way)
59.115.0.87 (台灣)
2025-01-13 18:39:48 → blueman1025: 你把勞保調高費率延後領稱為改動,這我尊重。那請問勞保就此「改動」(撥補不算)就算完成當年2017所謂的年金改革了嗎? 15F 01-13 19:23
→ blueman1025: 再給你一個數據:勞保若到了2028大限之時其缺口預計需撥補1267億,2029擴大至4170億,到2031則變成1.15 29F 01-13 19:35
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
elmotze (On my way)
59.115.46.77 (台灣)
2024-05-25 13:47:03 → blueman1025: 你最後紅字反而是自證了 38F 05-25 17:48
作者:
elmotze (On my way)
59.115.46.77 (台灣)
2024-05-24 06:54:17 推 blueman1025: 當然是找執政以及期待在野能提出更長遠規劃方案
兩者並不衝突,台灣可是類似半總統制,權力一點都不比立院來的小。另外兩兆是單方面估算而毫無計算基礎,撥補根本補不完,軍公教和勞保都是如此。
勞保勢必會改,精算報告書就指出10還是15年後預計虧 4F 05-24 07:45
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Mieke (想念阿米)
36.232.98.114 (台灣)
2024-02-04 12:10:43 推 blueman1025: 有整理給推,感恩 7F 02-04 13:14
作者:
pipiboygay (喜歡男人的男生)
49.159.212.191 (台灣)
2024-01-22 08:44:15 推 blueman1025: 我的學生抱著第二胎來的時候才真的嚇到我 7F 01-22 11:11
作者:
tsai0819 (tsai)
163.20.26.124 (台灣)
2023-11-09 08:33:37 推 blueman1025: 除非你有打算轉職,不然男教師都是買比較好 4F 11-09 08:40