作者:
ihcc (超級賭爛紅貴賓)
118.166.66.112 (台灣)
2023-11-09 18:05:16 噓 blueman1025: 最後一句是在自打臉喔…台灣咪兔就是從綠營擴大到演藝圈的 223F 111.83.100.223 11-09 22:43
作者:
armorblocks (package)
36.229.225.201 (台灣)
2023-11-09 19:07:03 推 blueman1025: 被拿ROC身份證的人以憲法質疑，政府就別凹了，不然外交部國安局總統府發言人一字排開去解釋左岸是啥關係呀！ 415F 111.83.100.223 11-09 22:47
→ blueman1025: 底下死忠綠推文活像個8+9，直接跳過憲法而訴諸意識形態，共匪還是黑道啊 419F 111.83.100.223 11-09 22:50
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
floz (醉)
114.24.216.85 (台灣)
2023-11-09 18:20:44 推 blueman1025: @su4vu6，現在我國把左岸當成「中華 29F 111.83.100.223 11-09 18:28
→ blueman1025: 民國之大陸淪陷區」，請問你要徐放棄 31F 111.83.100.223 11-09 18:28
→ blueman1025: 什麼？看得懂了嗎？ 33F 111.83.100.223 11-09 18:29
推 blueman1025: 台灣UP是指我們現在和左岸是一國二制 46F 111.83.100.223 11-09 18:32
… 共有 41 則推文，點此顯示
作者:
kons (kons)
61.220.173.191 (台灣)
2023-11-09 17:13:40 推 blueman1025: 派個高中生都可以嘴爆電視政論的名嘴 42F 111.83.100.223 11-09 17:21
→ blueman1025: 本來以為不會打芒果乾，結果還是打了 49F 111.83.100.223 11-09 17:22
推 blueman1025: 所以我就很不恥標口號「顧主權」，請問針對徐做了啥顧主權的事情了？不是 61F 111.83.100.223 11-09 17:25
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
binshin (高級工讀生)
111.83.38.141 (台灣)
2023-11-09 15:43:10 推 blueman1025: 現在死忠綠要跳成選立委要表態忠誠， 69F 111.83.100.223 11-09 16:06
→ blueman1025: 如對共匪採取敵對反抗之意，我還以為 71F 111.83.100.223 11-09 16:06
→ blueman1025: 來到淪陷區了 74F 111.83.100.223 11-09 16:06
推 blueman1025: 徐是統戰部合作的人？2016新聞那篇嗎 91F 111.83.100.223 11-09 16:12
→ blueman1025: @WilliamWill請告知一下哪一個資料有 95F 111.83.100.223 11-09 16:13
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
1.200.38.214 (台灣)
2023-11-09 12:11:00 推 blueman1025: 監視器要給外人看是要經過報警，但內部本就可以先進行排除處理，這郵局主官難辭其咎。 89F 111.83.100.223 11-09 12:28
作者:
sxy67230 (charlesgg)
101.10.92.243 (台灣)
2023-11-09 08:57:42 → blueman1025: 這篇正解，其他死忠綠不知道在跳針啥 195F 111.83.100.223 11-09 09:49
作者:
smilefred (笑嘻嘻)
114.136.250.45 (台灣)
2023-11-09 09:29:45 → blueman1025: @apparel跑來這篇了，我就問這表態目 111F 111.83.100.223 11-09 09:51
→ blueman1025: 的是啥啦！ 113F 111.83.100.223 11-09 09:51
→ blueman1025: 她專職兩岸婚姻事務啊！ 120F 111.83.100.223 11-09 09:52
→ blueman1025: 她回應沒有得體，跟她是否有參政權有 135F 111.83.100.223 11-09 09:54
→ blueman1025: 關嗎？再者這麼忌諱她的身份就請完全 137F 111.83.100.223 11-09 09:55
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
iincho (世界的盡頭)
125.228.126.54 (台灣)
2023-11-09 08:32:04 推 blueman1025: @apparel你有看懂本篇所說的意思嗎？民進黨這個啞巴代表候選人倒是很大聲暗指徐有國安問題耶 67F 111.83.100.223 11-09 09:40
推 blueman1025: 民進黨別說修憲，只要提出要修憲就好 71F 111.83.100.223 11-09 09:44
→ blueman1025: 反正一堆法案如揭弊者、道安法都要面 77F 111.83.100.223 11-09 09:45
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
spring719 (春)
111.82.201.46 (台灣)
2023-11-09 06:23:11 → blueman1025: 屆期不續審，昨天在講的揭弊者保護法 633F 111.83.100.223 11-09 08:51
→ blueman1025: 就這樣子荒廢3年多，又要重來一次 637F 111.83.100.223 11-09 08:51
→ blueman1025: 網友su還在酸國昌當過立委還不懂流程 645F 111.83.100.223 11-09 08:52
→ blueman1025: 除了揭弊者，道安基本法在遊行前提出 651F 111.83.100.223 11-09 08:54
→ blueman1025: 政院草案，還說宣示改革決心 657F 111.83.100.223 11-09 08:55
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
fuxdk (負能量大師)
1.169.184.212 (台灣)
2023-11-09 03:17:07 推 blueman1025: 又是一樓！昨天國昌那篇揭弊者保護法 693F 111.83.100.223 11-09 09:10
推 blueman1025: 現在又想討論徐的身份問題，那來吧 695F 111.83.100.223 11-09 09:12
推 blueman1025: 來台還要表態政治傾向喔...蔡總統不是說對國家的認同不該被打壓耶
再者，認為徐有國安危機？國安局有回 708F 111.83.100.223 11-09 09:26
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
Zcould (宇宙覺青網軍亂源)
220.136.87.205 (台灣)
2023-11-08 13:51:26 推 blueman1025: 芬蘭幼兒至小學低年級教育跟亞州天差地別，若以低年級學科能力來看，芬蘭 79F 111.83.100.223 11-08 14:31
→ blueman1025: 超慘。可是高中以上的國際學科成就卻很不錯 82F 111.83.100.223 11-08 14:32
作者:
a0580531 (千里之行始於足下)
36.231.114.211 (台灣)
2023-11-08 13:46:40 推 blueman1025: 死忠綠知道吹哨者保護法最早106年就 71F 111.83.100.223 11-08 14:07
→ blueman1025: 討論了嗎？現在民國幾年？共識是啥？2F你酸他不懂得立院立法流程是吧？ 73F 111.83.100.223 11-08 14:08
→ blueman1025: 2017年永豐金違法放貸案後朝野呼籲通 81F 111.83.100.223 11-08 14:11
→ blueman1025: 過保護法，因為上面那個案子吹哨者被 83F 111.83.100.223 11-08 14:12
… 共有 49 則推文，點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
106.64.104.218 (台灣)
2023-11-08 11:16:57 推 blueman1025: 各自努力讓國會三黨不過半就好，總統就是賴啊 895F 111.83.100.223 11-08 12:26
作者:
EfiwymsiAros (認真發廢文)
111.80.199.200 (台灣)
2023-11-08 08:50:59 → blueman1025: 說人無腦批判先去了解立專法和修民法 13F 111.83.100.223 11-08 09:02
→ blueman1025: 的差距跟對同志群體來說何者比較好至於公投結果只是施政參考，更別說題目中不只立專法唷~還有反對在國中小實施有關同志的性平教育、反修民法 16F 111.83.100.223 11-08 09:02
作者:
asppsa (橘子綠了)
111.83.6.104 (台灣)
2023-11-08 08:52:27 推 blueman1025: 而且抓到的那個還被網友笑這啥獲利 47F 111.83.100.223 11-08 09:00
作者:
cigaretteass (NONE)
27.242.98.226 (台灣)
2023-11-08 08:58:32 推 blueman1025: 北市府當年的提釋憲案是柯准許的耶所以ken1990710認為柯討厭並不想給同志基本權利(看不懂這在講啥)然後又同意北市府名義去提同婚釋憲案？
linsiegfried才是問A扯B，然後還挑了 31F 111.83.100.223 11-08 09:23
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
lexmrkz32 (擼棒三次)
122.117.151.79 (台灣)
2023-11-08 05:41:18 → blueman1025: 死忠綠現在辯論不過就只會說包牌 334F 111.83.100.223 11-08 08:12
→ blueman1025: 怎會有如此限制自己論述能力的詞語 340F 111.83.100.223 11-08 08:13
→ blueman1025: @peiyun01哪一句哪一行為哪一個新聞 346F 111.83.100.223 11-08 08:14
→ blueman1025: 讓你下了柯是包牌的結論？ 351F 111.83.100.223 11-08 08:14
作者:
a1b2c3d4e5 (阿翔)
101.12.40.41 (台灣)
2023-11-08 06:06:58 推 blueman1025: 八卦就是人數眾多連帶不同意見也多 288F 111.83.100.223 11-08 08:11
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.115.191 (台灣)
2023-11-08 06:54:29 → blueman1025: 如推文所說，三民自會寫成直球對決或有問必答之類的正面卻又不知內容回應 61F 111.83.100.223 11-08 07:55