作者:
bengowa (鞭狗蛙 舒服)
118.163.112.2 (台灣)
2023-01-11 09:38:17 推 bkebke: 以前很信賴菊池守備 連山田都得少放二壘 34F 01-11 11:06
作者:
kensukeshu (賢介)
111.252.76.7 (台灣)
2023-01-10 01:03:37 推 bkebke: 火腿更喜歡低薪 完美人選 85F 01-10 07:24
→ bkebke: 反正火腿的方針就是這樣 戰力不重要 薪水夠低就是好 95F 01-10 09:33
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
36.226.73.43 (台灣)
2023-01-08 12:39:20 推 bkebke: 現在市府立場不一樣了 拖越久越賺 2F 01-08 12:41
作者:
LOWJ ( 時機若對 )
123.240.131.60 (台灣)
2023-01-07 14:54:17 推 bkebke: 不一樣啊 這案是設計和監造一樣 69F 01-07 21:37
作者:
william8403 (威威威廉)
211.23.141.157 (台灣)
2023-01-06 17:51:29 → bkebke: 台灣海報早做好了 7F 01-06 17:54
作者:
AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
61.228.16.161 (台灣)
2023-01-06 17:37:13 → bkebke: 日職SP 5億大概要聯盟前3，每個都要溢價就是了 2F 01-06 17:38
→ bkebke: 火腿以經躺了 14F 01-06 17:45
→ bkebke: 這價格 只有沾上MLB的1號才有 一般球隊1號也沒這個價 30F 01-06 17:58
作者:
jimmysinb (hihi)
49.216.88.196 (台灣)
2023-01-06 16:47:21 → bkebke: 近藤應該就代打 擠關鍵鳥安用的 25F 01-06 17:22
作者:
s90523 (♥鋼鐵慶粉♥)
49.216.176.197 (台灣)
2023-01-06 16:21:53 → bkebke: 為什麼有一隊選5個？ 118F 01-06 16:54
→ bkebke: 比較均衡就中村悠平吧 但除了甲斐 國際賽經驗都滿少的 158F 01-06 17:03
→ bkebke: 應該不敢讓牧守，以前山田都很少卡贏菊池了 180F 01-06 17:10
→ bkebke: 日本實力上一直都保底四強啊 亞洲組比較軟 185F 01-06 17:11
→ bkebke: 不過今年復賽不能輸 188F 01-06 17:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)
49.216.176.16 (台灣)
2023-01-06 16:50:46 → bkebke: 台灣 今永或高橋就夠了 2F 01-06 16:51
作者:
tony900735 (安西街教練)
114.137.50.69 (台灣)
2023-01-06 13:26:14 → bkebke: 台灣有大林組和鹿島建設 專業的公司一定有 20F 01-06 14:14
作者:
micheal59 (Pohan)
114.136.190.32 (台灣)
2023-01-06 11:15:22 → bkebke: 朱立倫啦 不是五隻羊 62F 01-06 12:51
作者:
FunXin (放心)
27.242.65.215 (台灣)
2023-01-06 11:31:15 推 bkebke: 牛棚的設計可能就會改吧 112F 01-06 12:39
作者:
peter080808 (peter)
114.136.126.251 (台灣)
2023-01-06 12:16:06 推 bkebke: 公家你要怎麼發包到 只有鹿島和大林組能標 15F 01-06 12:22
推 bkebke: BOT也有標的問題 大巨蛋就是了 26F 01-06 12:29
→ bkebke: 100的你不買 要買150的 本來就要理由 35F 01-06 12:30
→ bkebke: 除非資格條件就把小公司 沒大型實例刷掉 43F 01-06 12:31
→ bkebke: 你以為可以像一般人 馬桶用toto 冷氣用大金嗎 47F 01-06 12:33
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
waiting0212 (威)
39.14.51.102 (台灣)
2023-01-05 15:00:55 → bkebke: 找不到要踢掉誰 真慘 39F 01-05 15:07
作者:
ZhiLou (擁抱荒誕生命)
140.114.253.22 (台灣)
2023-01-05 14:46:19 推 bkebke: 15cm一點點而以 通常都是水泥吧 一樓的底 5F 01-05 14:48
→ bkebke: 很多建物和路面差 都不止15cm了 7F 01-05 14:49
作者:
Leo0422 (里歐)
101.8.36.187 (台灣)
2023-01-05 10:40:01 推 bkebke: 當然有啊 不過規定的就尺吋距離而以
其它的本來就沒標準 看你要不要打而以 45F 01-05 12:26
作者:
micheal59 (Pohan)
118.150.105.244 (台灣)
2023-01-05 10:22:01 → bkebke: 不一定有問題 要看驗收有沒有這些測項 142F 01-05 11:25
推 bkebke: 只規定28cm要正常土的話，那應該是沒設計排水了 157F 01-05 11:39
作者:
A80211ab (我愛買菜)
36.235.27.91 (台灣)
2023-01-05 11:05:17 → bkebke: 設計和驗證才是根本 大林組蓋過一堆球場
但2個巨蛋都出問題 但這個都計設端的問題 20F 01-05 11:23
→ bkebke: 賽事單位 其實基本上只看2D尺吋，和晚上照明而以 31F 01-05 11:49
→ bkebke: 灑水其實也很土砲啦 沒固定量 也只是大概測一下 33F 01-05 11:55
作者:
tavern (我要早點洗澡)
114.136.1.238 (台灣)
2023-01-05 10:43:05 → bkebke: 量太少 養不起產業鍊，不然日商營造都一堆了 63F 01-05 10:58
→ bkebke: 先回去找設計廠商吧 如果有設計排水 就會規定施工細項 79F 01-05 11:01
→ bkebke: 以台灣土地成本來說 只能BOT，遠雄好像也搞砸了 98F 01-05 11:10
→ bkebke: 台灣有鹿島建設和大林組 大巨蛋和火腿蛋 營造都是大林組 108F 01-05 11:18
作者:
ken720331 (肯)
49.216.47.90 (台灣)
2023-01-05 10:49:40 → bkebke: 台灣很多日本營造公司 應該去買一份公版設計和驗收標準了 5F 01-05 10:52
→ bkebke: 要考察這個 先查台灣台灣有的營造廠 再去看它們的實例才對 36F 01-05 10:59