作者:
a59876324 (減肥專家)
223.143.32.31 (台灣)
2014-09-03 03:39:56 → bizarreone: 若有一家企業，對消費者都沒良心了，
你能期待它對加盟者會多好? 只是獲利對象不同而已。 46F 09-03 11:57
作者:
ronghe01 (啾啾啾)
42.71.138.95 (台灣)
2014-07-09 10:53:44 → bizarreone: 舞弊或環保因素的鬼話都無所謂，
目的在只要譁眾取寵一下，短視的消費者就會失憶。
台灣消費者的健康跟尊嚴就是這樣被廉價估之而已。 41F 07-09 20:13
作者:
horusli (horusli)
219.80.137.240 (台灣)
2014-07-01 14:32:02 → bizarreone: 化工低成本貴賣，還是會有人買單。 7F 07-01 14:59
作者:
bizarreone (離開)
61.224.144.25 (台灣)
2014-03-06 13:56:00 → bizarreone: 謝作者借轉。 103F 03-06 13:54
→ bizarreone: 樓上板友別擔心。請看原推文倒數第三行。 116F 03-06 15:04
→ bizarreone: 噓的板友，原作者在原發文板有另一篇回文你可以看。尤其該文第二行，應可解答你"11:50"的問題－ 130F 03-06 16:59
→ bizarreone: "撇開什麼國小同學都懂的兩家店根本不一樣的基礎事實" 133F 03-06 17:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Justin522 (CatKing)
114.36.155.156 (台灣)
2014-03-05 19:21:59 噓 bizarreone: 食安無良 怪消費者撿便宜/恣意喊漲/商週事件 不罵翻，結果為了上門想再被騙 不料沒被騙成 而生氣。 45F 03-06 13:29
作者:
ulin0619 (凜靈)
175.96.144.222 (台灣)
2014-01-22 08:59:00 → bizarreone: 是真的很無奈。推個活動就抵過企業誠信與消費者尊嚴。 5F 01-22 11:34
作者:
jetshine (戴子)
111.240.155.104 (台灣)
2013-11-30 00:09:25 → bizarreone: 沒想過去化工行買青菜。 71F 12-02 10:57
作者:
jetshine (戴子)
111.240.155.104 (台灣)
2013-11-30 00:09:25 → bizarreone: 沒想過去化工行買青菜。 71F 12-02 10:57
作者:
eatcake135 (蛋糕糕糕糕)
111.248.99.144 (台灣)
2013-10-27 18:30:32 → bizarreone: 北海道有-4化工廠? 67F 10-28 17:10
作者:
seadog00 (你為什麼要說謊)
114.37.191.136 (台灣)
2013-10-27 11:27:50 → bizarreone: 會覺得-4只是做出會融化的改良化工品而已。 64F 10-28 17:09
作者:
wnlee (攻擊性的小宇宙)
118.168.101.7 (台灣)
2013-08-12 22:14:18 → bizarreone: 最起碼，
你可以選擇不做一個被恣意漲價還被當笨蛋的消費者。 86F 08-13 16:15
作者:
guiltyself (schuldig)
220.135.57.163 (台灣)
2013-07-25 13:55:33 → bizarreone: 請勇於捍衛消費者權益及安全。
你要想想你差點滿口鮮血。甚至更慘。 7F 07-25 14:10
作者:
shiaumai (另個開始，加油。)
114.25.185.38 (台灣)
2013-07-19 21:11:21 → bizarreone: 若是黑心企業的東西，免費也不會要。 14F 07-20 11:50
作者:
bizarreone (離開)
36.225.235.120 (台灣)
2013-07-19 12:40:05 → bizarreone: 是官網活動，有標註售完為止，沒寫因店而異，應該都有. 17F 07-20 11:45
作者:
besttseb (黑羽快斗)
123.195.206.163 (台灣)
2013-07-18 20:29:42 推 bizarreone: 若要說騙錢，賣黑心商品 然後又給換劣質贈品的店才是吧 8F 07-19 12:25
作者:
cvbn20022003 (lala)
111.251.168.153 (台灣)
2013-07-11 08:04:34 → bizarreone: 當然不會門可羅雀。總是有無感/無__/集點換劣品的___。 28F 07-11 13:16
作者:
janice1119 (kiki)
218.210.246.132 (台灣)
2013-06-24 12:43:46 → bizarreone: 連你花錢都賣你問題食品了，你期待集點贈品能怎樣呢？贈品當然也會有好用的。但不會是在一家黑心企業換到。 18F 06-24 19:39
作者:
beauty9 (美九(美酒))
123.193.35.171 (台灣)
2013-06-21 17:42:17 → bizarreone: 讓人花錢買不安全食品的好夥伴。 13F 06-21 20:08
作者:
coolscottd (罈子)
111.240.174.39 (台灣)
2013-06-16 14:20:55 → bizarreone: 妳做不到是妳的事，扯別人也不會讓妳的決定變明智。 8F 06-16 16:34
作者:
bizarreone (離開)
36.225.235.156 (台灣)
2013-06-15 17:43:46 → bizarreone: 用意？不到十天前並且事實。不爽不屑不齒而已。 36F 06-16 13:36
作者:
phlie0915 (phlie0915)
36.224.38.76 (台灣)
2013-06-10 17:34:58 → bizarreone: 企業再怎樣無良自恃，總還是有人趨之若鶩。 28F 06-11 15:13
作者:
pleasant (森)
114.24.163.47 (台灣)
2013-06-08 11:38:15 → bizarreone: 不管怎樣，統二-4都跟你一樣是受害者。
不是鼓吹無力論。
但當你看到這樣水準的企業-
塑毒無良.因市占率恣意漲價.為報章主通路而有恃無恐.但依舊會看到有人會為了換那些贈品而汲營去消費集點。這真的是件讓人無力的事。 29F 06-09 14:18
→ bizarreone: 只能說，是消費者自己助紂為虐。讓"大企業"軟土深掘。 38F 06-09 14:34
作者:
danms (懶得想暱稱)
118.232.2.246 (台灣)
2013-04-11 11:08:32 → bizarreone: 只要未違反規則，換整箱只是簡單商業行為的過程之一。這樣就咒人有報應，
怎還到塑毒無良.自恃為報章主通路的集團消費?
公平問題，只能訴求活動單位增修相關規定。 39F 04-11 17:43
作者:
nbear (無法飛翔的天使)
118.160.32.20 (台灣)
2013-04-04 20:44:15 推 bizarreone: -4集點兌換物的品質早有前車之鑑。 55F 04-05 03:42
作者:
anderson0707 (anderson)
112.104.8.59 (台灣)
2013-03-27 11:36:11 → bizarreone: 成功以譁眾取寵的集點品掩蓋引人撻伐的諸多行徑。 40F 03-28 02:27