作者:
nanako81240 (呆魚-v-)
123.110.30.166 (台灣)
2019-05-12 01:31:04 推 birdhouse1: Your soul my beats
Oblivious (空之境界) 120F 05-12 09:46
作者:
gp999999 (川川川)
220.141.95.35 (台灣)
2019-05-07 19:47:04 推 birdhouse1: 出包梨斗跟...很多 119F 05-07 22:46
作者:
hithaman (hithaman)
36.232.46.9 (台灣)
2019-05-06 23:03:49 推 birdhouse1: 推 大感恩 26F 05-07 08:39
作者:
hithaman (hithaman)
36.232.46.9 (台灣)
2019-05-06 23:04:03 推 birdhouse1: 推 大感恩 26F 05-07 08:39
作者:
hithaman (hithaman)
36.232.46.9 (台灣)
2019-05-07 06:33:38 推 birdhouse1: 推辛苦了 22F 05-07 08:32
作者:
kenq5566 (肯Q)
36.230.41.80 (台灣)
2019-05-06 20:37:50 推 birdhouse1: 弒神者 剛完結 55F 05-06 22:51
作者:
ro840324 (笨霖)
101.9.21.186 (台灣)
2019-05-03 23:49:28 推 birdhouse1: Fate/Zero 很中性 243F 05-04 16:41
作者:
hithaman (hithaman)
114.38.87.179 (台灣)
2019-05-03 20:50:21 推 birdhouse1: 逐字稿是每天上政黑動力XD 50F 05-03 22:55
作者:
hithaman (hithaman)
114.38.87.179 (台灣)
2019-05-03 21:09:52 推 birdhouse1: 逐字稿是每天上政黑動力XD 50F 05-03 22:55
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
180.150.115.222 (澳大利亞)
2019-05-03 21:12:34 推 birdhouse1: 推 看新聞後請三思 169F 05-03 22:40
作者:
hithaman (hithaman)
114.38.87.179 (台灣)
2019-05-02 22:55:24 推 birdhouse1: 推 辛苦了!希望下次訪問有更好的主持人跟內容 33F 05-03 00:03
作者:
hithaman (hithaman)
114.38.87.179 (台灣)
2019-05-02 22:55:13 推 birdhouse1: 推 辛苦了!希望下次訪問有更好的主持人跟內容 33F 05-03 00:03
作者:
andy199113 (誒嘿嘿嘿)
220.133.45.155 (台灣)
2019-05-02 23:37:38 推 birdhouse1: 推 有柯投柯 沒柯投善 都沒有的話...QQ 36F 05-02 23:56
作者:
bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))
118.169.40.165 (台灣)
2019-04-28 22:36:14 噓 birdhouse1: 核廢料完全就是假議題,隔絕後就算你抱著那一桶也跟背景輻射沒兩樣,高低階都是;低階一年才產44立方公尺,高階加5層保護約135立方公尺,哪沒地方放? 256F 04-29 00:40
作者:
Triceratops (Jurassic)
220.141.143.93 (台灣)
2019-04-28 11:56:41 推 birdhouse1: 有夠扯 59F 04-28 12:24
作者:
KK10305 49.158.107.197 (台灣)
2019-04-28 07:50:41 噓 birdhouse1: 最不爽的是一直把核能跟國民黨、中共連結 546F 04-28 11:18
作者:
bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))
118.169.45.80 (台灣)
2019-04-28 03:28:22 噓 birdhouse1: 紅明顯,我擁核柯粉,這是2014的演講了
我相信憑他的問題處理模式,會隨著認知更多現況而改變態度跟方案,就像公宅的目標轉向一樣,現今只是他還不夠了解能源議題 37F 04-28 04:03
作者:
gn02118620 (Howard)
220.135.143.43 (台灣)
2019-04-27 14:14:18 噓 birdhouse1: 紅明顯 這裡gn的確有道理,柯文哲的確不是核能專家,真的應該要問核工系意見。
還有疏散距離也不是拿圓規畫個圓了事,地形、風向對擴散至多遠影響很大,像福島是平原,但核一二四群山環繞,隔絕能力差很多;況且福島經驗是在疏散範圍內也 340F 04-27 20:27
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
derrickx (豬頭翔)
1.169.21.134 (台灣)
2019-04-24 23:32:53 推 birdhouse1: 仔細想想真的是抹黑方便 30F 04-25 00:20
作者:
iXXXXGAY5566 (我非四叉貓 有恩怨請找牠)
123.194.139.202 (台灣)
2019-04-24 21:12:34 推 birdhouse1: 純推不拿 71F 04-24 21:47