作者:
win8719 (win8719)
114.44.36.175 (台灣)
2023-12-05 08:38:02 → bg00004: 所以才說教育部必須要提告啊 1F 210.69.128.66 12-05 08:38
→ bg00004: 販毒到可以出來頒獎指導單位還是政府機關 5F 210.69.128.66 12-05 08:39
→ bg00004: 然後案外案是 這個還是被偽造沒授權的 7F 210.69.128.66 12-05 08:40
→ bg00004: 或許台灣近年來治安夠亂~看這事情只是 16F 210.69.128.66 12-05 08:40
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
zsa123 (沉默的熊)
59.120.229.242 (台灣)
2023-12-05 08:29:15 → bg00004: 我就等看教育部提告~不然你教育部就說謊 1F 210.69.128.66 12-05 08:29
推 bg00004: 他官網掛名指導單位就是教育部底下單位反正教育部要否認 那就請提告 3F 210.69.128.66 12-05 08:32
推 bg00004: 我不認為這有什麼上不上車的
如果沒有~教育部就應該提告 9F 210.69.128.66 12-05 08:37
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
arsene333 (arsene333)
42.77.17.134 (台灣)
2023-12-05 08:27:39 → bg00004: 要教育部真的說是被擅自掛名
那我認為應該要提告! 1F 210.69.128.66 12-05 08:28
作者:
hydra3179 (掉兩枚紙板)
42.70.46.46 (台灣)
2023-12-05 07:59:45 推 bg00004: 我個人是認為統神用字太過精準
他說的這一點真的主辦方避無可避
如果單純恩怨就算了~今天扯到販毒 1F 210.69.128.66 12-05 08:04
→ bg00004: 其實我覺得TOYZ也有點可憐啦 10F 210.69.128.66 12-05 08:08
→ bg00004: 畢竟也是被邀請去的 12F 210.69.128.66 12-05 08:08
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
parkinque (英文老師)
42.79.87.183 (台灣)
2023-12-04 22:50:48 推 bg00004: 你的說法很幻~不過這樣辯解事情會鬧更大 4F 61.224.155.188 12-04 22:55
作者:
kuang46 (fly)
1.174.46.186 (台灣)
2023-12-04 22:37:08 → bg00004: 抱歉~我不信柯文哲~ 61.224.155.188 12/04 22:39 8F 12-04 22:39
作者:
l861128 (聖哥)
223.139.7.203 (台灣)
2023-12-04 22:35:07 → bg00004: 簡單就是詐賭 毒品 還沒服刑 8F 61.224.155.188 12-04 22:37
→ bg00004: 然後官方對應是教育部 10F 61.224.155.188 12-04 22:37
→ bg00004: 然後今天有人出來噴~~上新聞大版面了 14F 61.224.155.188 12-04 22:38
→ bg00004: 加上明年要選舉~你覺得事情大不大呢? 19F 61.224.155.188 12-04 22:38
作者:
syw20 (亮晶晶)
42.79.134.223 (台灣)
2023-11-29 15:07:53 → bg00004: 切結書能證明什麼? 把放棄國籍的證明拿出 3F 210.69.128.66 11-29 15:08
推 bg00004: 還有一個問題~為什麼會有吳的雙重國籍
的問題~這個流言從哪裡出來的? 11F 210.69.128.66 11-29 15:10
→ bg00004: 這個也該去查一下 14F 210.69.128.66 11-29 15:11
作者:
ozjucka (JACK)
125.229.75.32 (台灣)
2023-11-29 08:30:15 推 bg00004: 所以是誰?說出來~不然我認為你在說謊 63F 210.69.128.66 11-29 08:41
作者:
PyTorch (打工主義倡議協會)
132.145.211.65 (美國)
2023-11-29 08:05:21 推 bg00004: 我是認為執政黨有它的問題存在
而有人編織出這個美夢 自然就有人靠近 13F 210.69.128.66 11-29 08:11
作者:
berryc (只玩阿普軒)
122.116.89.28 (台灣)
2023-11-23 20:57:35 推 bg00004: 我也想看看民眾黨的票是不是椪風出來的 16F 61.224.130.247 11-23 21:00
作者:
oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)
101.12.39.49 (台灣)
2023-11-22 08:30:58 推 bg00004: 民進黨就是直接否定92共識啊
國民黨支持92共識 8F 210.69.128.66 11-22 08:36
→ bg00004: 請問你民眾黨呢? 該不會又想包牌了吧? 11F 210.69.128.66 11-22 08:37
→ bg00004: 現在是在問民眾黨支部支持啊
民眾黨卻不敢回答想要模擬兩可包牌嗎? 15F 210.69.128.66 11-22 08:40
作者:
eierom (非)
116.59.51.178 (台灣)
2023-11-22 08:37:06 → bg00004: 不會啦~地下黨主席不會放手的 2F 210.69.128.66 11-22 08:39
作者:
raincloudsun (單身魂)
49.215.61.129 (台灣)
2023-11-22 08:36:47 → bg00004: 請問!你聽到錄音了嗎?
還有柯文哲是不是在簽的時候就確認了呢? 4F 210.69.128.66 11-22 08:38
作者:
j00209682 (小哥不小)
27.53.153.169 (台灣)
2023-11-21 13:42:58 推 bg00004: 其實直接問朱立倫不就知道了他有沒有說過 2F 210.69.128.66 11-21 13:46
作者:
Miralles (fakeplastic)
205.182.208.39 (美國)
2023-11-20 22:48:36 推 bg00004: 中天喔~你應該去問問黃國昌老師 17F 61.224.130.247 11-20 22:54
作者:
autokey (該起床啦)
1.160.194.153 (台灣)
2023-11-20 22:38:22 推 bg00004: 那就等時間看看了喔 26F 61.224.130.247 11-20 22:43
→ bg00004: 目前民眾黨還是一人政黨~我是不看好的 30F 61.224.130.247 11-20 22:44
→ bg00004: 其實看看親民黨和台聯就知道了 42F 61.224.130.247 11-20 22:46
→ bg00004: 都是靠主席魅力 44F 61.224.130.247 11-20 22:46
作者:
moneybuy 36.235.184.73 (台灣)
2023-11-20 22:34:05 → bg00004: 我之前也有同樣的問題
我的想法是~因為是一人政黨 48F 61.224.130.247 11-20 22:45
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
114.34.21.55 (台灣)
2023-11-20 22:27:11 推 bg00004: 我只想問郭和中天和解了嗎? 2F 61.224.130.247 11-20 22:27
→ bg00004: 應該說和蔡旺旺的恩怨和解了嗎? 5F 61.224.130.247 11-20 22:28
作者:
growl (GROWL)
1.161.13.121 (台灣)
2023-11-17 13:52:09 噓 bg00004: ???誰??? 4F 210.69.128.66 11-17 13:54