作者:
clw8 (全新的開始)
27.242.66.154 (台灣)
2020-11-23 23:01:44 噓 beautydots: 推文神扯... 95F 11-23 23:39
作者:
greenmiracle (♥原田都愛♧)
180.217.235.254 (台灣)
2020-06-24 20:33:13 推 beautydots: 身為小時候就打B肝疫苗的世代 謝謝醫師 R.I.P 516F 06-25 00:47
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
39.12.126.43 (台灣)
2020-06-24 06:59:01 噓 beautydots: 謝還敢提「死」字喔... 107F 06-24 16:09
作者:
tony77998 (偷尼柒柒玖玖捌)
42.72.9.230 (台灣)
2020-06-05 13:05:32 → beautydots: 11個月了，內政部、警政署做了什麼？ 96F 06-05 14:24
作者:
octopus4406 (塔可塔可)
223.137.7.94 (台灣)
2020-05-02 00:28:41 推 beautydots: 看完判決更覺得在行進的火車車廂內，讓精神疾病發病狀態的患者不攻擊到旁人並配合下車有多難，警察很可能需要近身壓制，卻沒有裝備護住像腹部的要害... 342F 05-02 06:08
推 beautydots: 這跟判決根本應該獨立出來看，說這質疑是護航法官的是 347F 05-02 06:10
→ beautydots: 在哈囉？ 349F 05-02 06:10
作者:
romen1103 (不想在人間就去海裡吧)
101.11.34.64 (台灣)
2020-05-01 21:34:31 推 beautydots: 看完判決，認為不該怪鑑定。鑑定醫師受批評很大因素是媒體報導「自認權威」及「再鑑定還是我」等話語，但現有無這樣說暫為羅生門，應該保留批評。 6F 05-01 21:42
作者:
baroquex (Simple Life)
223.137.48.23 (台灣)
2020-05-01 21:16:44 推 beautydots: 看完判決，認為不該怪鑑定。鑑定醫師受批評很大因素是媒體報導「自認權威」及「再鑑定還是我」等話語，但現有無這樣說暫為羅生門，應該保留批評。 44F 05-01 21:38
作者:
leafshot (5566)
111.71.57.92 (台灣)
2020-05-01 08:24:36 推 beautydots: 醫師是小孩嗎？「你」根本不是這個案子的重點 239F 05-01 09:18
→ beautydots: 雖然不平之氣不該指向醫鑑，但這些發言實引人不滿 245F 05-01 09:19
作者:
lary11111111 (lary)
114.136.157.137 (台灣)
2020-05-01 00:32:00 推 beautydots: 被詢問是否草率，應該解釋鑑定如何嚴謹，而不是只回說不然你找第二位吧？不論其專業，這樣態度，值得國家委託嗎？ 143F 05-01 01:37
作者:
bupayu (Zanipolo)
45.252.191.11 (紐西蘭)
2020-01-18 00:28:23 推 beautydots: 查金主+1 這批網軍都害死外交官了 需要知道幕後讓網軍工作的是誰 68F 27.247.96.61 01-18 08:48
作者:
kid725 (凱道基德)
112.105.152.244 (台灣)
2020-01-16 21:11:31 推 beautydots: 推 真心難過 33F 39.8.73.23 01-16 23:40