作者:
Scent56 (香民56)
113.211.129.128 (馬來西亞)
2025-03-22 12:55:00 → beartsubaki: 這種單純私密的癖好擺上檯面頂多讓臉皮薄的社死而已 怎麼說呢 可能還是要和真犯罪行為做區分就是了 29F 123.194.128.145 (台灣) 03-22 13:32
作者:
XOD (XOD)
1.200.139.223 (台灣)
2025-03-21 17:46:53 噓 beartsubaki: 是怎樣啊 家屬要的從來都不是你的慰問金嗎 至少我們檯面上看得是如此吧 5F 123.194.128.145 (台灣) 03-21 17:49
→ beartsubaki: 現在突然洗這新聞放這的目的是啥啊 8F 123.194.128.145 (台灣) 03-21 17:50
作者:
Player02 (玩家02)
49.218.92.210 (台灣)
2025-03-21 16:19:20 推 beartsubaki: 對家屬而言 他賠不賠違約金很重要嗎 38F 123.194.128.145 (台灣) 03-21 17:40
作者:
Beziehung (Beziehung)
42.77.155.196 (台灣)
2025-03-21 17:11:48 → beartsubaki: due process在台灣這麼兒戲啊 真是有 142F 123.194.128.145 (台灣) 03-21 17:27
→ beartsubaki: 點讓我驚訝 147F 123.194.128.145 (台灣) 03-21 17:28
→ beartsubaki: 人權國家 理論上程序本來就該是最重 163F 123.194.128.145 (台灣) 03-21 17:30
→ beartsubaki: 要的 我是不知道台灣司法制度如何啦 167F 123.194.128.145 (台灣) 03-21 17:30
→ beartsubaki: 但如果連最基本的必要性都不在台灣司 172F 123.194.128.145 (台灣) 03-21 17:31
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
girl10319 (凱莉)
27.242.132.91 (台灣)
2025-03-21 11:21:31 → beartsubaki: 憂心忡忡 那該說是一群同類互舔嗎 這 23F 123.194.128.145 (台灣) 03-21 11:36
→ beartsubaki: 麼噁心 後續的一連串更是屢破下限的 26F 123.194.128.145 (台灣) 03-21 11:36
→ beartsubaki: 還在擔心他的前途啊 也是啦 金賽綸只 31F 123.194.128.145 (台灣) 03-21 11:37
→ beartsubaki: 是失去她的生命而已 男金失去的可能是他的名聲形象和前途呢... 噁心 34F 123.194.128.145 (台灣) 03-21 11:37
作者:
Teentop (Teentop)
180.217.19.241 (台灣)
2025-03-20 23:58:30 噓 beartsubaki: 從這一兩天的新聞看得出來危機小組應該是有在發力啦 但某人需要的是把黑洗成白的能力而是處理危機的能力了當然這也都要歸功於貴公司一連串的鬼公關就是了 還有金賽綸如何如何真的不 58F 123.194.128.145 (台灣) 03-21 01:40
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
william8403 (威威威廉)
114.34.167.112 (台灣)
2025-03-20 17:37:20 推 beartsubaki: 告這個啊XD 124F 123.194.128.145 (台灣) 03-20 17:54
→ beartsubaki: 這種公司背景很強吧 難怪公關爛到爆 133F 123.194.128.145 (台灣) 03-20 17:54
→ beartsubaki: 畢竟不需要公關 只要靠權勢強壓就好 141F 123.194.128.145 (台灣) 03-20 17:55
→ beartsubaki: 某種癖好的人名聲絕對不是因為幾張脫 157F 123.194.128.145 (台灣) 03-20 17:56
→ beartsubaki: 褲照而毀的 所以告這只是在打臉AI派 163F 123.194.128.145 (台灣) 03-20 17:56
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Teentop (Teentop)
112.78.82.133 (台灣)
2025-03-19 23:58:57 推 beartsubaki: 是真的話已經很噁心的讓我覺得現在更是噁心到無下限的程度 轉移焦點有助於戀童癖疑雲嗎 而且那還是你曾經交往過的人耶 如果是真的那有啥爆的必要 如果是有捏造汙衊之類的 那就真的 101F 123.194.128.145 (台灣) 03-20 00:39
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
111.248.126.192 (台灣)
2025-03-19 23:20:27 推 beartsubaki: 所以究竟是視察還是訊問呢 不知道是內部文件比較有力還是涉嫌人的供詞比 32F 123.194.128.145 (台灣) 03-19 23:27
→ beartsubaki: 較有力呢 不知道很常和犯罪嫌疑人打 36F 123.194.128.145 (台灣) 03-19 23:28
→ beartsubaki: 交道的檢察官您會比較相信哪一邊呢 39F 123.194.128.145 (台灣) 03-19 23:28
作者:
abiann (abian)
180.217.28.250 (台灣)
2025-03-19 19:42:03 推 beartsubaki: 這種只是轉移焦點而以 男金的問題和這個事實與否一點關係都沒有啊 801F 123.194.128.145 (台灣) 03-19 23:20
作者:
ctgplayer 211.72.253.38 (台灣)
2025-03-19 12:29:30 推 beartsubaki: 現在流出來的證據對一般人而已這未成年交往的標籤已經很足了啦 至於要糾結他的說法 一個說謊前科的人 言語的 271F 123.194.128.145 (台灣) 03-19 13:32
→ beartsubaki: 證據力有多強 我是很保留啦 一張嘴的信用不就他們公關自己毀掉的 278F 123.194.128.145 (台灣) 03-19 13:33