作者:
FourOneJ (41j)
114.137.147.125 (台灣)
2020-12-15 14:31:16 → beartsubaki: 不給分紅還要硬插入廣告就很有問題啊 YT會紅是創作者 180F 12-15 15:04
→ beartsubaki: 不是平台 這種不給新人成長機會的做法長期不見得有利 185F 12-15 15:04
→ beartsubaki: 況且平台換一個就好了 網路世界不就來來去去 188F 12-15 15:05
→ beartsubaki: YT有廣告啊 這變動最有影響的不是那些新創者嗎 被硬 341F 12-15 15:47
→ beartsubaki: 插入廣告還因為頻道不夠大而無法分紅 當然啦 一堆內 344F 12-15 15:47
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
smallcan (I am tired)
101.137.141.75 (台灣)
2020-12-14 22:12:58 → beartsubaki: 就學生不夠多了 你要請一堆人就更撐不住了吧
雖然台灣的大學數的確應該要縮減了 不然這種情況只怕會越來越多 而且課程開得不夠多 其實對學生的受教權(能選的課)也受限了 12F 12-14 22:16
作者:
satosi011 (燒成灰都是個紳士)
36.225.59.198 (台灣)
2020-12-11 11:50:32 → beartsubaki: 現在行車紀錄器這麼普及 留乘客幹嘛啦 這規定該改了 765F 12-11 13:45
→ beartsubaki: 後座人也不是每個都會跟著注意車況勒 767F 12-11 13:46
作者:
Clarkliu (noname)
114.41.145.83 (台灣)
2020-12-11 12:26:29 推 beartsubaki: 現在有行車紀錄器 司機又留下來處理 後座的人是會多注意車況啦 留人下來沒啥意義啦 46F 12-11 13:41
作者:
SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)
114.32.239.143 (台灣)
2020-12-11 10:04:19 → beartsubaki: 莫名其妙被誤轉帳搞事麻煩上身還要被告 笑死 640F 12-11 12:24
→ beartsubaki: 還是要還啦 只是因為你的錯誤 無辜人還要付出時間來 659F 12-11 12:27
→ beartsubaki: 幫你彌補 結果還要無故被告(雖然有撤銷) 真的是很衰 661F 12-11 12:27
作者:
laisharon (明墨律師加油!!)
61.228.175.119 (台灣)
2020-12-10 20:13:15 推 beartsubaki: 這對很意外但很賞心悅目的 恭喜 28F 12-11 00:52
作者:
inmee (J)
42.72.17.107 (台灣)
2020-12-10 22:12:54 → beartsubaki: 我家這剛剛停電 而且之前根本是進不來好嗎 39F 12-10 23:01
作者:
astrayzip 111.243.215.79 (台灣)
2020-12-08 13:35:52 → beartsubaki: 還沒開拍就要把籌到錢的1/3燒掉喔 只能說加油了... 27F 12-08 14:17
→ beartsubaki: 不過70名工作人員 每個月燒至少600萬人事費 那他給的薪水應該很不錯啊 至少不是慣老闆而且也可以幫助 30F 12-08 14:19
→ beartsubaki: 振興這個產業的人才發展囉 33F 12-08 14:20
作者:
MacBookAir12 (New Mac Water)
123.194.140.201 (台灣)
2020-12-07 22:16:55 → beartsubaki: 新聞台這麼賺錢喔!!! 比娛樂綜合都要好賺... 34F 12-07 22:24
作者:
cwuuuu (小屋)
110.30.185.42 (台灣)
2020-12-07 16:27:37 → beartsubaki: 就你跟他沒那麼好而已啊 這就一份餅認清一段交情深度 20F 12-07 17:27
作者:
RRADA (HIRO)
59.115.107.171 (台灣)
2020-12-07 16:37:19 → beartsubaki: KMT裡面有誰強的過蔣啊 不過這民調差距比我想得小 應 222F 12-07 17:15
→ beartsubaki: 該說 我覺得民調對面不管放誰 蔣應該都能輾過去XD 225F 12-07 17:16
→ beartsubaki: 2018就沒讓了 不需要預言2022吧XD 238F 12-07 17:19
→ beartsubaki: 你覺得有讓就有讓吧 當初都打成那樣了說XD 245F 12-07 17:21
作者:
CYKONGG (XXX)
49.216.216.75 (台灣)
2020-12-07 14:34:39 推 beartsubaki: 先不論臉了 他這腹肌形狀不好看啊(雖然這天生啦) 42F 12-07 16:51
作者:
adam7148 (Adam)
42.74.224.246 (台灣)
2020-12-07 12:04:08 → beartsubaki: 這哪能統一標準啊??? 各地的租金房價差那麼多 618F 12-07 14:30
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
220.137.141.39 (台灣)
2020-12-04 16:23:28 → beartsubaki: 那不如改成新加坡那種公宅制度吧 否則你一開始就限定申請人家戶年收入資格 這標籤早就已經貼上了 當然地 4F 12-04 16:28
→ beartsubaki: 下經濟(如果有這來源的話XD)可是難以估計囉XD 8F 12-04 16:29
→ beartsubaki: 不過我從來不認為這標籤=貧民窟就是了 但一定富有限 13F 12-04 16:30
作者:
zx126126987 (蛤)
118.233.38.186 (台灣)
2020-12-04 16:10:42 推 beartsubaki: 第一張照片真的很有驚險感 感恩沒意外發生 13F 12-04 16:13
作者:
Moogle (( ′-`)灭條子)
42.75.113.182 (台灣)
2020-12-04 10:44:05 推 beartsubaki: 冷暖氣很吃品牌喜好 和電費息息相關 我想租得起4萬的 957F 12-04 12:22
→ beartsubaki: 都會有所堅持的! 自費處理比較好 959F 12-04 12:22
→ beartsubaki: 而且嫌麻煩也可以選擇廠商提供的 這真的有啥好打... 971F 12-04 12:25
作者:
b777787 (我4柯粉4%的4)
42.72.90.52 (台灣)
2020-12-03 22:02:55 → beartsubaki: 申請資格年收<158萬 年限可延至6年(12年那個要經濟弱 24F 12-03 22:14
→ beartsubaki: 勢 我想租這的應該很難符合吧XD) 當然同樣的價格絕對 26F 12-03 22:15
→ beartsubaki: 買不起台北市啦 只是你花這些租個暫時性住所 你能存到的頭期款就更少了... 28F 12-03 22:16
作者:
clement1005 (No pain, no gain)
218.86.28.70 (中國)
2020-12-02 13:48:57 → beartsubaki: 這是想要效法新加坡那種混居吧 這就對社宅的期待問題 124F 12-02 14:10
→ beartsubaki: 但誰告訴你租8000的就會是窮人 你去竹科附近看看 一些租單人套房的工程師是租不起多人房還是沒必要== 127F 12-02 14:11
作者:
s910211 (我愛PTT)
49.216.220.208 (台灣)
2020-12-01 15:55:33 → beartsubaki: 看不懂一個這麼簡單的活動也能辦成這樣 又不是要你自 46F 12-01 16:12
→ beartsubaki: 己掏腰包找經費出來辦 請客都能請成這樣 厲害 48F 12-01 16:12
作者:
ThisisLongID (長哀滴)
1.171.211.121 (台灣)
2020-12-01 15:41:05 → beartsubaki: 我不知道一般人可不可以 不過既然都上新聞被行政院長 104F 12-01 16:02
→ beartsubaki: 認證非特權的話 我想以後一般人一定也可以享受同樣的 108F 12-01 16:03
→ beartsubaki: 待遇了 不然一般不行的話 可能要重新定義一下特權囉 110F 12-01 16:04