作者:
sezna (sezna)
114.39.63.233 (台灣)
2017-11-22 22:13:49 → bbbsmallt: 好萊塢也只是針對公司不針對作品,日本仔果然還是最愛稿表面功夫,可憐 73F 11-22 23:09
→ bbbsmallt: 紙牌屋就演員當然停播,跟這個差很多 90F 11-22 23:27
→ bbbsmallt: 好萊屋也假掰啊,只是覺得日本仔比起來更誇張 95F 11-22 23:32
→ bbbsmallt: 紙牌屋是主演,劍心電影最多就出現作者名,不能比吧 99F 11-22 23:39
作者:
discoveryray (chih)
1.161.170.219 (台灣)
2017-11-08 02:53:56 → bbbsmallt: 不會啊,從NEW GAME看起來還好啊 1F 11-08 03:00
作者:
sthho (sthho)
1.168.80.114 (台灣)
2017-10-19 23:07:56 噓 bbbsmallt: 糞作終於完結了,燻雞越寫越崩,厲害 180F 10-20 04:00
作者:
edward40812 (甘草@葵歌劇団)
101.15.50.1 (台灣)
2017-08-23 17:37:07 → bbbsmallt: 還不是靠配音,沒配音早就GG了 24F 08-23 18:27
作者:
dragon803 (AZKiちゃん大好き)
1.171.152.240 (台灣)
2017-08-23 16:45:51 推 bbbsmallt: 千歲可愛 27F 08-23 18:21
作者:
yang0623 (commencement)
1.164.39.205 (台灣)
2017-07-24 21:10:45 → bbbsmallt: 標準太高了吧,手遊網遊改編只要有頭有尾,就可以60分起跳了,我對艦娘也是同樣標準 58F 07-24 22:07
作者:
lovefall0707 (咪西西)
36.228.34.44 (台灣)
2017-07-19 22:35:54 推 bbbsmallt: 慘惹,我認不出另一個是誰,還是說兩個都不是理世 13F 07-19 23:54
作者:
zhiwei806 (阿毛)
123.240.132.115 (台灣)
2017-07-19 21:47:13 → bbbsmallt: 滿無聊的,沒什麼笑點 12F 07-19 21:54
→ bbbsmallt: 只有可愛治癒不是長久之計,最有人氣的那幾部難民番,都有在想梗和段子,我覺得這就是差距 34F 07-19 22:06
作者:
musmusker (musmusker)
180.217.246.102 (台灣)
2017-07-11 15:56:27 → bbbsmallt: 科幻又受限於工業革命技術,不倫不類,只是噱頭而已 30F 07-11 16:13
→ bbbsmallt: 復古就復古,為什麼一定要強調蒸氣,我就想問了,蒸氣是有辦法變幾種把戲出來? 很難嘛 36F 07-11 16:18
→ bbbsmallt: 顧名思義啊,不然為什麼叫蒸氣龐克 42F 07-11 16:23
作者:
herikocat (貓修羅)
220.132.184.72 (台灣)
2017-07-04 01:43:58 推 bbbsmallt: 想玩,可是沒財力課金,只能看看動畫... 8F 07-04 01:50