作者:
lovez04wj06 (車前草)
122.118.4.245 (台灣)
2024-02-07 11:37:54 → bbbing: 實際上也沒有變難買多少,因為烤肉還是要考 6F 02-07 11:50
作者:
astrayzip 61.231.215.233 (台灣)
2024-02-07 10:32:00 → bbbing: 看伊布的人就很safe 11F 02-07 10:43
作者:
hortl233 (hinet.net)
223.138.70.187 (台灣)
2024-02-02 14:08:37 → bbbing: 明顯iwin啊 9F 02-02 14:11
→ bbbing: 難道真實少女的性剝削不比虛構人物重要? 11F 02-02 14:12
→ bbbing: 三次元的事情本來就會比二次元嚴重很多 14F 02-02 14:12
作者:
qaz80691 (sleeper)
39.12.106.83 (台灣)
2024-02-02 13:45:42 → bbbing: 中介法就是要使用民間舉報人來抓假訊息啊
政府核准的舉報人,舉報你這是假訊息,就是假訊息喔 31F 02-02 14:10
作者:
patiger (唉)
42.77.38.235 (台灣)
2024-02-01 10:01:21 → bbbing: 立法跟執行兩方面加起來才成問題的,你只打一邊表示另一方沒問題嘛? 22F 02-01 10:06
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-01-31 17:49:11 → bbbing: 所以平胸女生拍網美照是不是也犯法,這坑可大了 221F 01-31 18:26
→ bbbing: 平胸的女生只要上傳任何照片都有危險 243F 01-31 18:36
→ bbbing: 其他相似型例如男生穿女裝、生理男心理女,都還有機會 245F 01-31 18:36
→ bbbing: 試想,平胸的女生拍泳裝、夏裝、婚紗、孕婦照,都犯法啊 252F 01-31 18:39
→ bbbing: 我再舉個例子,請到購物網站搜尋兒童泳裝或舞蹈服 265F 01-31 18:46
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
elve7878 (Rev34)
220.129.51.201 (台灣)
2017-08-03 11:54:53 → bbbing: 失敗不會怎樣,但是不能檢討,因為失敗者是被害人 34F 08-03 12:09
作者:
finzaghi (琴之森)
58.114.139.107 (台灣)
2017-08-03 10:28:41 → bbbing: 可是有名的事務所都是20歲上下聲音甜美的女孩呢
當然也許有萬一她是個超級實力派啦_A_ 3F 08-03 10:30
作者:
wangquanchi (●米絲肉雞●)
1.163.216.126 (台灣)
2017-08-03 08:56:35 → bbbing: 聲音基本好聽就差不多了啊,美少女的聲音辨識度其實很低通常是聲優配上去之後才會有"她的聲音是這樣"的感覺
所以免洗度超高,只要聲音好聽幾乎誰都能配 253F 08-03 10:27