作者:
ahw12000 (體重130KG三高肥宅)
114.27.171.124 (台灣)
2022-10-30 21:36:42 → battlewind: 正常比較A52S萬元以下都討不到便宜了 還A53 42F 10-30 23:50
作者:
FeRin (Empty)
111.83.19.56 (台灣)
2022-10-30 18:23:21 → battlewind: 樓上應該搞錯型號 38F 10-30 20:52
作者:
joeliu1015 (PJOHN)
122.116.133.147 (台灣)
2022-10-29 21:37:33 → battlewind: 看三星這種操作 前面還有ID在撻伐PO文自救的消費者呢 29F 10-29 22:41
作者:
yamatobar (747-8I)
114.37.203.175 (台灣)
2022-10-28 11:38:07 → battlewind: 如果只是因為執念被排斥而倒來台灣 那是沒什麼問題 14F 10-28 12:31
作者:
windletterz (windletterzz)
118.231.217.160 (台灣)
2022-10-27 14:55:37 → battlewind: 你回應的文章意思不是跟你一樣嗎? 1F 10-27 14:57
→ battlewind: 現在的天璣又不弱
TENSOR定位上 有哪一狗票是比較差的? 68F 10-27 16:38
→ battlewind: 高通時不時再雷沒錯 但支持一個跟高通雷時一樣的貨... 75F 10-27 16:45
→ battlewind: 用臺積會GG?為何? 84F 10-27 17:05
作者:
kelly0316 (凱莉)
101.12.47.160 (台灣)
2022-10-27 12:34:00 → battlewind: 拿到特權的是那些過保又得到三星免費維修的案例好嗎?在這檢討被捨棄的人?
另外po文輿論比消保官有效多了
要消保官那有能力跟廠商談判也一定要有足夠輿論可以施加壓力 34F 10-27 14:30
作者:
sprint110234 (撲撲車)
111.248.30.192 (台灣)
2022-10-27 11:42:18 → battlewind: 三星的品質也不行啊 去年旗艦用8g1跟tensor半斤八兩 49F 10-27 13:18
→ battlewind: 原PO需求還有中度遊戲... 57F 10-27 13:48
→ battlewind: 某粉:會玩遊戲就不要考慮PIXEL 60F 10-27 13:51
→ battlewind: 有玩遊戲的情況下
不是應該要反推pixel嗎? 67F 10-27 14:13
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
wl0076688 (R)
223.136.97.178 (台灣)
2022-10-26 17:03:42 → battlewind: 870比8100便宜不是正常嗎 35F 10-26 23:51
作者:
ponwho (教練我想打球)
220.142.125.108 (台灣)
2022-10-26 18:23:01 → battlewind: 整個過程就跟爆炸案一樣阿 37F 10-26 20:41
作者:
olmtw (olmtw)
140.112.25.107 (台灣)
2022-10-26 11:57:34 → battlewind: TENSOR能耗比就這樣 1/2代看起來沒差很多 23F 10-26 12:27
作者:
zeldon (藍色眼睛)
223.139.10.78 (台灣)
2022-10-26 00:02:37 → battlewind: 做的比三星好的蠻多的啊
三星出這麼多爛貨還能代表安卓 那真的是安卓的悲歌 11F 10-26 00:40
→ battlewind: 樓上語意很怪 子龍不用就已經排除三星了好嗎 89F 10-26 12:41
作者:
kelly0316 (凱莉)
49.216.45.212 (台灣)
2022-10-25 20:09:34 → battlewind: 三星受害者都蓋這麼多樓了。會負責早就像國外一樣處理方式了 159F 10-25 22:33
→ battlewind: 看起來雖小的群體還不少 205F 10-25 22:59
推 battlewind: 這不就是在出氣 現在是遇到爛品質還要感謝三星? 278F 10-25 23:38
→ battlewind: 阿不就是有人過保還能換螢幕 292F 10-25 23:42
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
samil1069 (雙龍巨根頂到肺)
114.140.106.96 (台灣)
2022-10-25 12:53:48 → battlewind: 沒有所謂買新不買舊。好好看廠商推的東西是不是在唬弄消費者才是真的 31F 10-25 13:58
→ battlewind: X4GT有在上面推文的總表裡阿 幀數低但功耗也低 44F 10-25 14:51
→ battlewind: 至少有解決方式-關閉5g 97F 10-25 22:37
作者:
uubbabb8 (grogeous)
39.9.170.89 (台灣)
2022-10-25 11:25:53 → battlewind: AIRDROP用的真的不少 甚至上回跟團爬山 18人我是唯一 49F 10-25 12:42
→ battlewind: 安卓用戶 但孤立不孤立還是看自己 51F 10-25 12:42
作者:
phantasystar (phantasystar)
42.72.82.174 (台灣)
2022-10-24 16:53:01 → battlewind: ois的價值可能是在比較暗或錄影才會比較體現出來 38F 10-24 21:57
作者:
golang (666NYCU666)
114.43.78.165 (台灣)
2022-10-24 19:52:31 推 battlewind: 肯負責還行啦 123F 10-24 20:44
作者:
amilkamilk (我要成為幹話王)
114.136.197.19 (台灣)
2022-10-24 10:56:35 → battlewind: 不要再說都一樣熱了。上面文章推文都是有明確比較對象(4年前soc)的
缺點提出來看能不能接受才是對的吧 43F 10-24 11:51
→ battlewind: 查一下ROG的拍照是否能接受吧 97F 10-24 13:32
作者:
hsuans (大豆)
122.116.168.53 (台灣)
2022-10-23 23:01:10 → battlewind: vivo x60/70之流吧 10F 10-23 23:15
→ battlewind: 原原po的原神還在超級新手村。根本還不算真的在玩 只是提供個現況...
砲原po 120幀螢幕更新率也很奇怪 就只是忠實陳述
真要怪也是怪谷歌為什麼出p6a不小心讓人誤入歧途吧 105F 10-24 11:40
作者:
gracertt (grace)
61.230.25.14 (台灣)
2022-10-23 19:08:27 → battlewind: 9000+的機種都要壓到13k這個價位了 12x這價錢好像也不會不合理
上面9000+說中國剛要上的iqoo 7F 10-23 20:30
→ battlewind: 樓上 怎麼說?已經到萬元內看起來滿香的 14F 10-23 20:46
→ battlewind: 12S台灣沒進阿 20F 10-23 20:56
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
yu10p (yu10p)
49.216.167.65 (台灣)
2022-10-23 18:15:28 → battlewind: 原po的原神還是在新手村測的結果 26F 10-23 19:17
→ battlewind: 萬元內有不少870/778的機種。說日常操作遠優於 那是不太可能... 46F 10-23 20:18