作者:
p40403 (石頭)
1.163.21.230 (台灣)
2024-04-27 07:50:56 → battlewind: 那如果不是標準+90呢?
功耗還是3w嗎?
更正4w
旗艦手機突然拿個降標準的設置來證明很行是不是怪
怪?(原原po也沒說設置吧) 9F 04-27 09:38
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
kiddn12 (吉米)
1.164.47.241 (台灣)
2024-04-26 11:02:34 → battlewind: 本質就是面向中國的開發團隊 不意外 25F 04-26 14:33
作者:
Killercat (殺人貓™)
211.24.67.145 (馬來西亞)
2024-04-26 09:26:44 → battlewind: EZ6真的差太多 12F 04-26 11:04
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2024-04-25 23:55:35 → battlewind: VIVO有獨立DAC的機種記得很早就沒有SRC問題 39F 04-26 10:22
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
123.192.203.172 (台灣)
2024-04-26 09:45:36 → battlewind: IDC是銷售額 COUNTPOINT是銷售量
應該吧? 19F 04-26 10:25
→ battlewind: 24Q1/23Q4 VIVO/OPPO把銷量吐回給華為吧 30F 04-26 10:33
→ battlewind: 兩家是對不上來 可能資料基礎不同吧...
所以看看趨勢就好 35F 04-26 11:12
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
salonchen (康德)
124.218.153.148 (台灣)
2024-04-26 02:00:10 → battlewind: vivo x100 26F 04-26 09:36
作者:
a1106abc (HP都陷入內戰中)
111.82.109.82 (台灣)
2024-04-24 12:24:48 → battlewind: 9010最多就888水準 吹成這樣真的有趣 43F 04-24 13:54
作者:
mailboy1981 (Rank~)
123.193.183.100 (台灣)
2024-04-24 11:31:26 → battlewind: 摺疊機沒看到什麼案例可以參考 35F 04-24 13:26
作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
223.139.5.89 (台灣)
2024-04-24 09:37:18 → battlewind: 當中國當地自己較平價機子表現提升
那些10k人民幣高價機下滑不是很合理 9F 04-24 10:42
→ battlewind: iphone在中國2024第一季銷量大概是第三 12F 04-24 11:03
→ battlewind: 樓上那個畢竟只是個案 17F 04-24 11:15
作者:
xup6jobp4 (4pboj6pux)
211.75.88.126 (台灣)
2024-04-23 10:26:38 → battlewind: 萬元內poco f5
nt 8k,soc比a55強不少,a54拍照水準,螢幕還比較
不傷眼 6F 04-23 10:34
→ battlewind: 重拍照也不該買三星a系列。 14F 04-23 10:49
→ battlewind: 規格3.1跑起來2.0... 20F 04-23 10:53
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
sherlockgill (吉兒咬橘子)
150.116.123.186 (台灣)
2024-04-21 23:53:38 → battlewind: cp值最高就poco f5 ,各方面表現也都還不錯 21F 04-22 09:29
→ battlewind: 騎車淋雨IP67一樣不行啦 何況三星組傳背膠 35F 04-22 11:35
作者:
enouch777 (雷)
223.139.7.152 (台灣)
2024-04-22 09:28:56 → battlewind: 華為確實是現在最騙錢的代表
不過好在跟中國以外的是市場是沒什麼影響 1F 04-22 09:31
→ battlewind: 但華為相機也沒比其他人好阿... 13F 04-22 10:10
作者:
LastAttack (全台最大內容農場ETtoday)
223.139.228.146 (台灣)
2024-04-21 22:57:50 → battlewind: 台版閹割的應該是g8系列? 19F 04-22 09:38
→ battlewind: 其實現在這時間 拼裝應該沒什麼差別了 可能品像功
能還保持的比較好 21F 04-22 10:00
作者:
supermars ( -Super Mars-)
111.241.156.237 (台灣)
2024-04-21 20:37:06 → battlewind: 三星的保證更新...(笑) 43F 04-22 09:40
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
220.143.38.14 (台灣)
2024-04-21 17:02:51 → battlewind: 當初是有為了獨立dac買了lg和vivo
不過也是要建立在其他功能也不差的狀況下 111F 04-21 23:00
作者:
er401 (海裡的絲瓜)
1.200.69.139 (台灣)
2024-04-21 20:45:14 → battlewind: 又在瞎捧三星 三星當代機型一樣沒什麼cp值 除非跳 42F 04-22 09:34
→ battlewind: 三星的售後品質玩成那樣 要靠信仰去支撐那個品牌價 52F 04-22 10:09
→ battlewind: 三星的售後沒比較好 S24+規格就算28K也沒比較好 62F 04-22 11:00
… 共有 33 則推文,點此顯示
作者:
Leopard0903 (大熊)
45.144.227.38 (台灣)
2024-04-20 18:38:22 → battlewind: 現在原PO描述的 覺得是沒辦法斷定有問題 38F 04-20 20:32
作者:
rain5888 (小昌)
1.200.140.125 (台灣)
2024-04-20 14:03:21 → battlewind: 這幾隻拍照差不了多少 3F 04-20 14:15
→ battlewind: 之前已經一堆評測了 拍照半斤八兩 這級距拍照較好的是7A 但7A也有其他問題
可以加2K的話 12K的米13T比較好 9F 04-20 17:40
作者:
johanzhou (女版小公舉 萬華心凌意涵)
223.138.91.41 (台灣)
2024-04-20 13:35:04 → battlewind: 顏色和價差我選8G Z10綠色好看 18F 04-20 17:44
作者:
Qoo159357 (小蘇丶)
39.14.65.73 (台灣)
2024-04-20 11:51:17 → battlewind: 原PO使用需求是螢幕大...
X100就不錯 隔壁版普遍20K以下 27F 04-20 14:18
→ battlewind: 2萬SOC最好的就X100 各項也都滿有競爭力 42F 04-20 17:26