作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
114.47.74.183 (台灣)
2023-11-08 15:38:59 → battlewind: 三星拍照這世代本來就沒特別厲害 7F 11-08 15:51
→ battlewind: HELBA貼的S23U掉幀很慘 哪來不明顯 27F 11-08 16:36
→ battlewind: 後面夜拍三星看起來都像當機了 31F 11-08 16:38
→ battlewind: S23掉成那樣才慘 是不能用的程度 43F 11-08 17:28
作者:
itasu (雨雨)
112.78.73.78 (台灣)
2023-11-08 11:41:44 → battlewind: v29螢幕比較護眼 7F 11-08 12:23
→ battlewind: 基帶沒有高通遙遙領先這件事
更新跨度還是看廠商重視程度 VIVO旗艦都上天璣了 17F 11-08 15:48
作者:
xross (xross)
99.36.164.58 (美國)
2023-11-07 23:08:10 → battlewind: 以TENSOR的表現 真的是滿辛酸的 57F 11-08 09:31
推 battlewind: GOOGLE現在的自研也只是包上TENSOR的三星SOC
要換MTK 也可以是同樣自研的名義 當然成本顯然較高
但起跑線也不一樣 65F 11-08 10:35
作者:
lexmrkz32 (擼棒三次)
122.117.151.79 (台灣)
2023-11-08 05:41:18 推 battlewind: 慣性說謊的很喜歡貼人標籤啊 365F 1.200.127.73 11-08 08:17
作者:
harry886901 (沒夢想的鹹魚)
140.121.17.101 (台灣)
2023-11-07 10:56:45 → battlewind: 三星的問題是售後和品質頻頻出包 216F 11-08 00:33
作者:
ErrethAkbe (unknown)
114.136.251.230 (台灣)
2023-11-07 17:57:28 → battlewind: 粉粉最愛洗“這代”已經改正囉 23F 11-07 18:42
→ battlewind: 怎麼會賠死 學三星一樣各種擺爛就好啦 74F 11-08 00:27
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2023-11-07 21:43:10 → battlewind: 學三星閹割旗艦 超旗艦款不就出來了XD 19F 11-08 00:25
作者:
gk1329 27.51.26.190 (台灣)
2023-11-07 10:03:02 → battlewind: 多5000買強4年的SOC才真的值得 還不是庫存機 56F 11-07 12:27
→ battlewind: 為什麼會覺得多5000就有優越感? 63F 11-07 12:42
→ battlewind: 時間早就證明了 我朋友就從855的note10換s22u的 他
只有第一個月覺得比較好
8g1的心得也早就一堆了 91F 11-07 16:42
作者:
Reze (Bomb)
45.92.32.7 (日本)
2023-11-07 12:38:22 → battlewind: vivo x100不是露出的開價比上代還有競爭力？ 32F 11-07 12:56
→ battlewind: 但soc能效/效能 近年一直是蘋果很大的優勢 38F 11-07 12:59
→ battlewind: 這次被大幅超越確實是指標事件 40F 11-07 13:00
→ battlewind: 但使用體驗卻跟soc息息相關 72F 11-07 13:26
→ battlewind: 蘋果以m系列看 a系列真的是大意擠太少了 77F 11-07 13:29
作者:
toon885 (小雲)
36.224.193.55 (台灣)
2023-11-07 12:59:56 → battlewind: 零售機的測試再幾天就有了吧 3F 11-07 13:02
→ battlewind: 以d9000看 當時工程機表現是略好量產機 12F 11-07 13:28
作者:
medama ( )
112.78.75.189 (台灣)
2023-11-07 13:14:12 → battlewind: 8g1還不如四年前的旗艦性能
你想再用3年半就想想現在用835,甚至820差不多這感 1F 11-07 13:24
→ battlewind: 性能->能耗 4F 11-07 13:24
→ battlewind: 一值強調不打遊戲只日常 但855能效還比8G1好咧 46F 11-07 15:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hasek (悠閒過日子)
118.167.2.148 (台灣)
2023-11-06 23:22:30 → battlewind: 至少品質好刪掉三星是正確的 57F 11-07 10:12
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2023-11-06 22:10:51 → battlewind: 安卓這代SOC看起來都是大躍進 3F 11-06 22:55
作者:
nekolyst (貓觸媒)
27.52.132.97 (台灣)
2023-11-06 15:35:49 → battlewind: 三星的品牌形象更讓人害怕... 16F 11-06 16:48
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
61.227.75.11 (台灣)
2023-11-03 20:09:49 → battlewind: 三星不用獵戶座自家晶圓代工沒人了吧 38F 11-03 22:36
作者:
gk1329 27.52.228.173 (台灣)
2023-11-02 18:21:03 → battlewind: 一小時掉20% s22很有這潛力
2018買s8+還算隔一年的旗艦soc 2023買s22其實是買
四年前的旗艦soc 48F 11-02 21:58
→ battlewind: 口碑很差的旗艦 78F 11-03 10:21
→ battlewind: s22的8g1比s20的865還差... 84F 11-03 13:52
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2023-11-03 13:05:38 → battlewind: 外觀少了腰帶 協調不少 16F 11-03 14:04
→ battlewind: 高通每砍一個小核(A520)能耗比就跳升一階
看配置9300更有優勢吧 當然實際成果未知 34F 11-03 15:32
→ battlewind: 9200+的相關測試 遊戲表現或能耗其實已經不遜於8g2
了 9300希望不要讓人失望 44F 11-03 15:52
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2023-11-03 01:13:41 → battlewind: 只要有葉配可能 不可信的一堆 台灣也不少 8F 11-03 11:55
作者:
ddyz (噗)
118.231.152.1 (台灣)
2023-11-02 20:59:33 → battlewind: 都非中非韓了還a54/a34啊...
真的考慮進中韓 也有不少比a34/54更好的選擇 20F 11-02 23:58
作者:
stefanie (stefanie)
218.164.139.250 (台灣)
2023-11-02 19:36:36 → battlewind: 請問樓上 背書F5拍照屌打PIXEL的是誰? 29F 11-02 23:53
→ battlewind: @pain0 等你找好幾個id喔 希望不是照謠^^
#造謠 38F 11-03 01:08
→ battlewind: A54拍照跟F5伯仲 品牌三星售後玩成這樣還在品牌
防水還附加掉背蓋 加上貧弱SOC 輸一大截的RAM 綜合 68F 11-03 18:53
… 共有 7 則推文，點此顯示