作者:
smallweek (小笨蛋)
114.38.51.50 (台灣)
2022-06-12 16:22:46 → banmi: 這個的確是記者提問的問題沒錯,不是侯友宜回答的問題。
但問題是,這兩年多來,陳時中面對了多少這種問題?? 136F 06-12 17:57
→ banmi: 有多少陳時中的回答被你侯市長拿來說嘴...?? 140F 06-12 17:57
→ banmi: 聽說是TVBS的,會搞他?? 145F 06-12 18:04
作者:
perceval (摸魚中)
42.76.162.179 (台灣)
2022-06-11 02:21:28 → banmi: 其實就是把原始資料都攤出來看,不然新北的說法實在很難相信如果以這篇的說法,81分鐘就不是不出車,是找不到收治的醫院 52F 06-11 05:50
推 banmi: 我也很好奇傳說當時119跟衛生局沒有專線,是真還是假?? 55F 06-11 06:00
推 banmi: 如果新北覺得都沒延誤,大可跟新北市民說,你家有重症患者,打119就是可能要81分鐘救護車才會到你家唷~~ 57F 06-11 06:06
作者:
spa41260 (夜雨)
42.70.2.247 (台灣)
2022-06-10 17:38:29 推 banmi: 贊成去申請資料,全部公開,讓大家明白真相。 113F 06-10 18:07
作者:
syw20 (亮晶晶)
42.70.129.205 (台灣)
2022-06-09 16:39:23 → banmi: 等一下,那天有聽橫向連繫的錄音帶嗎? 不然被指控造假應該也 56F 06-09 16:47
→ banmi: 不包含橫向連繫的錄音帶才對吧?? 好個偵察不公開啊... 59F 06-09 16:47
→ banmi: 到底81分鐘救護車才到,是派不出車? 還是找不到收治醫院呢? 72F 06-09 16:50
→ banmi: 那天恩恩爸有聽橫向連繫的錄音帶? 如果沒有,被指造假怎麼會連橫向連繫的錄音帶都送出去呢?? 76F 06-09 16:50
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
suntw (睏)
175.181.99.195 (台灣)
2022-06-09 12:20:33 → banmi: 新北不是有說要告人? 到底告了沒? 8F 06-09 12:23
→ banmi: 對公務員最重要的就是退休金啊,所以違反規定的事一定沒人做 15F 06-09 12:24
→ banmi: 啊如果要提告才能看到那些資料,也請新北市政府說啊。
而不是旁邊一些人在喊告,告了新北市政府又喊冤"為什麼告我"那怎麼辦? 25F 06-09 12:27
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
119.77.141.85 (台灣)
2022-06-09 06:39:03 → banmi: 疫情期間,醫療量能的控管應該是在衛生局吧? 11F 06-09 07:04
→ banmi: 把資料拿出來,很難嗎? 如果很難要說啊.... 74F 06-09 07:51
→ banmi: 如果資料都拿出來,1922要負較大的責任,也沒人會有意見
資料拿出來就對了!! 77F 06-09 07:51
→ banmi: 資料拿出來,慢慢對嘛! 人家家屬要做的就是這個,你猜測再合 85F 06-09 07:57
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
allgod (歐尬德)
219.68.47.188 (台灣)
2022-06-09 03:59:31 → banmi: 屏東的狀況,應該是屏東本來的醫療資源相對貧乏吧??
基隆有81分鐘救護車才到嗎?? 12F 06-09 04:11
→ banmi: 基隆跟屏東,都是轉診的問題沒錯啊!! 16F 06-09 04:13
→ banmi: 但你新北81分鐘救護車才到,是當時派不出車? 還是協調不出收治的醫院? 還是什麼原因? 這有誰知道嗎?? 19F 06-09 04:14
… 共有 50 則推文，點此顯示
作者:
Pietro (特務P)
49.217.110.99 (台灣)
2022-06-08 21:56:26 → banmi: 記過兩次是記兩大過嗎? 如果是,真的還蠻痛的... 13F 06-08 22:02
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
1.163.12.53 (台灣)
2022-06-07 21:24:43 推 banmi: 如果真的是還原,那新北還嗆要告是要告什麼?? 33F 06-07 21:35
作者:
joe255118 (酷比)
61.222.206.251 (台灣)
2022-06-07 21:04:56 → banmi: 沒拷背回去,怎麼知道有沒有問題? 現在我連新北給陳時中說出沒有延誤那個資訊我都很懷疑了... 155F 06-07 21:28
→ banmi: 新北如果一開始有出來說為什麼會81分鐘才到,哪裡有什麼問題 273F 06-07 21:45
→ banmi: 然後會進行改善,也誠心的道歉,人家不會這樣的....
問題是有嗎?? 什麼都推給中央... 276F 06-07 21:45
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
star4455 (餅乾)
59.124.115.133 (台灣)
2022-06-07 20:49:03 → banmi: 這個其實有打過119的可以分享一下,在電話裡聽得到別的講電 15F 06-07 20:58
→ banmi: 話的聲音嗎? 我沒打過所以不清楚,有打過的可以分享一下。 19F 06-07 20:58
→ banmi: 真的有講是還原喔....?? 111F 06-07 21:23
作者:
gogoto990 (汪汪隊立大功)
1.163.51.10 (台灣)
2022-06-07 20:28:25 推 banmi: 王委員沒上車啊,就單純的質問有沒有這件事啊.... 63F 06-07 20:37
作者:
scorpio0920 (Parhelia)
211.75.195.134 (台灣)
2022-06-07 16:06:33 推 banmi: 晚上繼續來看看新聞面對面有沒有講恩恩的事.... 106F 06-07 16:52
推 banmi: 台北市怎麼樣都沒有鎖文,為什麼新北市的就鎖文?? 111F 06-07 16:57
作者:
ray90910 (Blackbird)
42.70.188.68 (台灣)
2022-06-07 14:06:09 噓 banmi: 他就沒說啊,為什麼要硬吞下來....?? 22F 06-07 14:14
→ banmi: 業者有沒有收到24小時的公文? 如果有,是誰發的? 26F 06-07 14:16
作者:
starport (輕鬆看)
223.200.105.175 (台灣)
2022-06-07 10:28:31 → banmi: 其實外交上這種不合邏輯的名詞還蠻可以接受的,重點在於中方 140F 06-07 10:57
→ banmi: 從來都沒說過各自表述,這才是重點。 142F 06-07 10:57
作者:
Whitening (whitening)
223.138.46.21 (台灣)
2022-06-06 21:22:13 → banmi: 這個,大概得罪了六七年級用PTT的鄉民很深吧.... 11F 06-06 21:26
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2022-06-06 14:42:59 推 banmi: 語音輸入還是沒有會輸入法來得快啊.... 289F 06-06 16:16
作者:
KouChouChing (20分鐘)
114.39.118.143 (台灣)
2022-06-06 15:23:05 推 banmi: 還有人信北市府嗎? 一變再變.... 91F 06-06 16:10
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2022-06-06 11:13:12 → banmi: 很簡單啊！因為不知道新北市的救護車要81分鐘才到，不改怎麼辦？ 198F 111.83.252.137 06-06 11:56
→ banmi: 如果新北救護車20分鐘就到了，哪需要改？ 202F 111.83.252.137 06-06 11:58
作者:
abc1204 ( )
36.234.145.147 (台灣)
2022-06-05 22:35:43 → banmi: 1997年耶,真是個美好的年代,幾乎都在成大貓園混.... 52F 06-05 22:42
推 banmi: 會不會又有大咖請四叉貓吃飯? 180F 06-05 23:02