作者:
lovebxcx (林瑋豐 bj26bj)
193.36.225.195 (美國)
2020-12-29 00:32:42 → banmi: 照這標準,印像中蔣政府時期禁歌不少,也要審查,所以也是共?? 42F 12-29 06:27
作者:
FishJagor (FishJagor)
37.4.251.234 (德國)
2020-12-29 01:30:19 推 banmi: 有時候都想不通,台灣的生活正常到荒謬還有人在GGYY... 27F 12-29 06:18
作者:
leopika (萊奧˙波卡)
59.102.208.166 (台灣)
2020-12-27 20:12:59 → banmi: 前瞻很多都是基礎交通建設,台北還缺嗎?? 77F 12-27 20:50
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
114.34.156.22 (台灣)
2020-12-27 18:40:44 推 banmi: 樓上說的很好,如果民調有韓導,我想民進黨支持者都會灌給他所以國民黨為什麼要跳過初選,就是怕這個啊... 43F 12-27 19:01
作者:
ceiba5566 (Ceiba56)
111.240.167.61 (台灣)
2020-12-27 17:03:17 → banmi: 我比較好奇,要收黨費這個決策的流程是怎樣?
應該說,民眾黨的決策流程,是怎麼走的??
有沒有符合程序正義? 26F 12-27 17:14
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
223.137.112.56 (台灣)
2020-12-27 12:20:01 → banmi: 原來要百分之百同樣理念才可以同一黨? 用這個標準來看... 55F 12-27 12:48
作者:
xamous (一天死去一點)
114.26.55.187 (台灣)
2020-12-26 20:09:27 推 banmi: 不是被沒收了很多保證金了?? 146F 12-26 20:54
作者:
patrick08 (嘿嘿哈)
119.77.140.37 (台灣)
2020-12-26 11:11:20 → banmi: 所以你論述的主要內容到底是什麼?? 271F 12-26 12:24
作者:
club700 (小慧姐)
61.231.7.12 (台灣)
2020-12-25 18:38:55 → banmi: 無骨牛小排燒烤肉片太貴,真想天天吃啊~~ 42F 12-25 18:58
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.0.28 (台灣)
2020-12-25 14:58:14 → banmi: 這個東坡肉看起來好好吃... 32F 12-25 15:09
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
125.224.178.121 (台灣)
2020-12-25 10:40:39 推 banmi: 我覺得美牛真的蠻好吃的.... = = 3F 12-25 10:41
作者:
PTTHappy (no)
101.136.56.224 (台灣)
2020-12-25 06:13:33 → banmi: 你有沒有仔細看你買的肉鬆有多少添加物?
如果用美豬,標豬肉產地我覺得產商應該會有人去做(標台灣豬) 9F 12-25 06:24
→ banmi: 民主的社會,好吃自然會有人選擇啊,不是嗎?? 162F 12-25 08:16
→ banmi: 之前有人才知道美牛大部份是萊牛,我還以為好市多的無骨牛小 171F 12-25 08:18
→ banmi: 排燒烤肉片會降價說,結果都沒有... 173F 12-25 08:19
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
wetteland ( )
118.167.157.224 (台灣)
2020-12-24 17:51:33 推 banmi: 國民黨真是好隊友啊~~ 12F 12-24 17:55
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
114.37.191.63 (台灣)
2020-12-24 12:14:04 → banmi: 是不是網軍的標準是什麼? 有沒有拿錢?? 190F 12-24 13:04
作者:
Mustang428CJ (很好、很強大....)
59.120.231.4 (台灣)
2020-12-22 13:28:59 → banmi: 每次看完這個,我都覺得我在PTT是貧民階級... 48F 12-22 21:27
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
223.141.100.19 (台灣)
2020-12-22 20:11:58 推 banmi: 辦公室也有人在喊蓋牌啊,我就問有沒有認識任何一個確診的?? 41F 12-22 20:28
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2020-12-21 14:58:49 推 banmi: 支持,反正我不會去,不要亂花錢... 23F 12-21 15:57
作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.240.10 (台灣)
2020-12-20 00:04:08 → banmi: 啊不是都核電零碳排了嗎?? 108F 12-20 05:30
作者:
andycat5566 (帥到分手ovak Djokovi)
49.216.231.47 (台灣)
2020-12-19 05:21:08 → banmi: 所以,砍重陽敬老金,到底是對還是不對? 43F 12-19 07:35
作者:
warchiefdodo (ming)
114.24.26.239 (台灣)
2020-12-15 08:18:02 → banmi: 社宅的租金有沒有含公設的坪數?? 2F 12-15 08:22
→ banmi: 我在台北社會住宅招租網去查,看到大家討論的44坪型也是含公 6F 12-15 08:25
→ banmi: 設的,假如今天是政府的住宅都用含公設去算,那甲魚又是台北 8F 12-15 08:26
→ banmi: 市選出來的立委,不先針對台北市政府的公宅坪數含公設去反應 12F 12-15 08:26
→ banmi: 嗎? 畢竟政府不像私人企業,可以先帶頭做起吧?? 14F 12-15 08:27
… 共有 11 則推文，點此顯示