作者:
laidon (賴董)
182.232.174.116 (泰國)
2024-01-06 06:19:59 → banmi: 他想選桃園市長,當然戶籍要遷到桃園,所以議員當然就不在那個戶籍地了啊!! 17F 122.117.219.42 01-06 07:33
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.9.62.42 (台灣)
2024-01-06 07:26:50 → banmi: 選務人員有很大一部份是公教人員,只要去
PublicServan版看看,就知道公教人員的政治 3F 122.117.219.42 01-06 07:30
→ banmi: 不在籍投票真的比較方便,但引起的問題卻比方便性更大,而且沒有辦法解決。 38F 122.117.219.42 01-06 07:46
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
beecksh (bee)
118.150.177.76 (台灣)
2024-01-05 19:26:12 → banmi: 如果這片是要衝立委過半去看,就很合理了。 2F 122.117.219.42 01-05 19:28
作者:
saufu08 (saufu)
101.12.24.140 (台灣)
2024-01-05 19:12:21 → banmi: 一、年輕人未必都投柯 二、年輕人就算投票率高,柯真的就會贏嗎? 5F 122.117.219.42 01-05 19:14
作者:
myIDis7 (個字)
136.23.35.35 (台灣)
2024-01-05 14:49:39 → banmi: 父母都公教,說會窮到買不起麵包,這真的考驗台灣人的認知。 5F 223.138.2.66 01-05 15:01
作者:
Pharmaking (小人物)
59.124.11.75 (台灣)
2024-01-05 14:04:42 → banmi: 白粉跟柯粉的差異? 2F 223.138.2.66 01-05 14:06
作者:
cailon (我不一定是我!)
27.247.68.244 (台灣)
2024-01-05 12:07:27 噓 banmi: 沒黑絲給噓! 21F 01-05 12:46
作者:
changecash (我愛大海~)
116.59.51.148 (台灣)
2024-01-05 11:18:35 → banmi: 流感我到台大醫院,只有國光讓我打(公費 6F 223.138.2.66 01-05 11:33
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-01-04 23:58:52 → banmi: 這跟股版有關嗎?商業就是照合約走,對吧? 259F 01-05 07:16
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.38.21 (台灣)
2024-01-04 22:21:24 噓 banmi: 機率一定學的不好.... 26F 122.117.219.42 01-04 22:26
作者:
kjtry (我不是鄉民是暴民)
123.241.165.249 (台灣)
2024-01-04 21:20:20 → banmi: 問一下六十歲以上的人,對警察的看法如何?? 24F 122.117.219.42 01-04 21:41
作者:
pchunters (齁齁齁)
106.64.129.142 (台灣)
2024-01-04 21:01:19 → banmi: 公文書不是都掛號的嗎? 有人簽收嗎? 40F 122.117.219.42 01-04 21:18
→ banmi: 公文書不是都掛號的嗎? 有人簽收嗎? 40F 122.117.219.42 01-04 21:18
→ banmi: 如果那個地方沒住人,掛號信會有人收嗎?? 45F 122.117.219.42 01-04 21:20
→ banmi: 如果那個地方沒住人,掛號信會有人收嗎?? 45F 122.117.219.42 01-04 21:20
→ banmi: 那... 掛號是誰簽的?? 52F 122.117.219.42 01-04 21:22
→ banmi: 那... 掛號是誰簽的?? 52F 122.117.219.42 01-04 21:22
→ banmi: 如果有人簽收,看是誰簽收啊.... 60F 122.117.219.42 01-04 21:37
→ banmi: 如果有人簽收,看是誰簽收啊.... 60F 122.117.219.42 01-04 21:37
作者:
h80733 (如)
36.224.225.98 (台灣)
2024-01-04 20:56:32 噓 banmi: 哪一家不到35%? 我看美麗島去年十月還43.9 4F 122.117.219.42 01-04 21:05
作者:
ryan823520 (Ryan)
101.3.2.52 (台灣)
2024-01-04 20:40:49 → banmi: 深綠討厭的是時力裡黃國昌那一派的人.... 43F 122.117.219.42 01-04 20:49
→ banmi: 深綠對燈泡媽,應該是談不上喜歡或討厭才對 45F 122.117.219.42 01-04 20:50
作者:
growl (GROWL)
1.161.4.217 (台灣)
2024-01-04 18:59:23 → banmi: 如果有人用動畫拍這個,會算黑函嗎? 233F 122.117.219.42 01-04 19:27
作者:
juang1985 (綿羊咩咩咩)
118.232.82.21 (台灣)
2024-01-04 19:17:09 → banmi: 這個國民黨或民眾黨也可以提案啊!! 2F 122.117.219.42 01-04 19:18
作者:
nissan168 (pingGO)
118.167.198.238 (台灣)
2024-01-04 19:01:11 → banmi: 洪仲丘事件,有國防布啊.... 21F 122.117.219.42 01-04 19:10
→ banmi: 在洪仲丘之前,有更可惡的江國慶事件!! 24F 122.117.219.42 01-04 19:14
→ banmi: 一開始校方的說法像不像國防布??
一開始新北市的教育局怎麼說?? 29F 122.117.219.42 01-04 19:17
作者:
didder (dider)
218.172.136.74 (台灣)
2024-01-04 16:44:56 → banmi: 掛號誰簽收的?賴副如果有簽收就比較不對 170F 223.139.14.227 01-04 17:19
作者:
finhisky (finhisky)
180.217.151.57 (台灣)
2024-01-04 14:30:56 → banmi: 嗯啊!這個在恩恩案時,新北市政府也喊偵察不公開好多次耶! 1F 223.139.14.227 01-04 14:33
作者:
oneyoung1121 (oneyoung1121)
114.136.154.92 (台灣)
2024-01-04 12:08:10 → banmi: 當年網路還不是那麼發達,但馬在電視廣告下很重,很常看到。 41F 223.139.14.227 01-04 12:19