作者: banmi (數學小天兵) 在 PTT 的推文記錄

• +3 Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明 - HatePolitics 板

  作者: wfelix (清雲) 111.83.239.146 (台灣) 2023-06-09 19:15:38
  → banmi: 怎麼加也沒有用,因為她之前看合照說故事多了,合照就可以說一堆東西,現在呢?? 8F 122.117.219.42 06-09 19:44
• +11 Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老 - HatePolitics 板

  作者: bulden (要死的生魚片) 60.248.61.61 (台灣) 2023-06-09 15:50:25
  推 banmi: 這篇正解,有小孩去過幼稚園的都知道。 19F 223.141.80.103 06-09 15:59
• +19 [討論] 幼兒園案的可能真相？ - HatePolitics 板

  作者: Astromancer (初冬 繁星之地) 42.72.66.76 (台灣) 2023-06-09 15:22:45
  → banmi: 退黑激素在國內藥局可以買到了嗎?? 66F 223.141.80.103 06-09 15:39
• +9 [討論] 小心徐巧芯使出你讓我不舒服請你道歉之術 - HatePolitics 板

  作者: nicholas0406 (尼可拉斯) 111.248.46.202 (台灣) 2023-06-09 15:17:53
  推 banmi: 你後來有道歉嗎? 有收到傳票說一聲,抖內你. 18F 223.141.80.103 06-09 15:24
• +2 Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明 - HatePolitics 板

  作者: nidhogg (開始負債人生) 49.216.28.12 (台灣) 2023-06-09 15:08:56
  → banmi: google"徐巧芯 質疑 合照",就知道議員對合照的標準,同框那麼多次,應該瞭解更多吧?? 6F 223.141.80.103 06-09 15:16
• +5 Re: [討論] 八卦已經開始在用恩恩案那招了 - HatePolitics 板

  作者: kim (＠＠＠＠＠＠＠) 60.250.30.230 (台灣) 2023-06-09 15:06:04
  推 banmi: 恩恩案中,最後有人知道為什麼81分鐘救護車才到嗎? 大家可以接受你家人叫救護車要81分鐘才到也沒有先告知嗎?? 16F 223.141.80.103 06-09 15:14
• -70 [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明 - HatePolitics 板

  作者: ReDive (怜命) 180.176.234.155 (台灣) 2023-06-09 14:16:00
  噓 banmi: 欸,不是有合照就可以說是有交情? 然後就會 299F 223.141.80.103 06-09 15:04

  → banmi: 有所瞭解嗎? 啊怎麼突然標準就變了....?? 302F 223.141.80.103 06-09 15:04

  → banmi: 隨便google"徐巧芯 質疑 合照"都出來一堆只要有合照,就可以質疑了,不是嗎?? 306F 223.141.80.103 06-09 15:06

  噓 banmi: 我覺得她最大的問題是,之前有合照就說什麼? 337F 223.141.80.103 06-09 15:11
• +9 Re: [黑特] 藍營名嘴朱凱翔:罷免猴 我投一票 - HatePolitics 板

  作者: cutbear123 (皇帝熊) 1.162.56.221 (台灣) 2023-06-09 12:58:23
  推 banmi: 大概以為會像恩恩案一樣吧？ 4F 223.141.80.103 06-09 13:00

  → banmi: 我還是很不能接受81分鐘救護車才到這件事 6F 223.141.80.103 06-09 13:00
• +21 [新聞] 侯友宜民調下滑 柯志恩：藍營支持度僅7成是警訊 - HatePolitics 板

  作者: heinse (B3:神奇IDの愛貓人士) 118.161.254.13 (台灣) 2023-06-09 11:15:18
  → banmi: 比較好奇,有機會侯市長會去台大面對學生嗎? 27F 223.141.80.103 06-09 11:21
• +8 Re: [新聞] 新北幼兒園餵藥彩虹8童體內驗出3級毒品： - HatePolitics 板

  作者: terrymoon (橋) 58.115.204.121 (台灣) 2023-06-09 10:04:30
  → banmi: 如果是電話,應該有通聯有秒數,有沒有通話應該不難判斷才對。 5F 223.141.80.103 06-09 10:08
• +5 Re: [討論] 朱學恒完蛋了吧 - HatePolitics 板

  作者: joet (好景不常) 101.136.126.64 (台灣) 2023-06-09 09:07:43
  → banmi: 王力宏正式復出！美國演唱會「票房近全滿」你怎麼會覺得朱學恒就這樣完蛋了呢?? 16F 223.141.80.103 06-09 09:32
• +72 [討論] 徐巧芯你就勇敢一點大聲說出來 - HatePolitics 板

  作者: TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？) 101.10.123.146 (台灣) 2023-06-09 08:25:37
  推 banmi: 以議員的標準,同框那麼多次,該解釋多少?? 197F 223.141.80.103 06-09 09:06
• +16 [黑特] 看了政大侯的問答懷疑是否有智力方面問題 - HatePolitics 板

  作者: hk410050 (A柏) 61.223.199.66 (台灣) 2023-06-09 07:54:31
  → banmi: 我很佩服那些可以全程聽完的學生.... 1F 223.141.80.103 06-09 07:55

  → banmi: 遠見的五星是可以去質疑,但不好的,應該還是 8F 223.141.80.103 06-09 07:56

  → banmi: 準的。 10F 223.141.80.103 06-09 07:57
• +3 [討論] 郭董昨天是不是重燃希望 - HatePolitics 板

  作者: maxknife (maxknife) 101.12.103.232 (台灣) 2023-06-09 07:48:46
  → banmi: 果凍現在是黨員了嗎? 不然怎麼徵召....?? 2F 223.141.80.103 06-09 07:52
• +7 Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ? - HatePolitics 板

  作者: asassbulu (哈哈哈) 84.31.94.97 (荷蘭) 2023-06-09 06:48:51
  → banmi: 同框的次數多寡,能不能解釋成交情的深淺?? 10F 223.141.80.103 06-09 07:35

  → banmi: 按照議員之前的標準,同框就可以質疑很多事了,那同框次數更多,是不是該質疑更多事?? 12F 223.141.80.103 06-09 07:36
• Re: [黑特] 餵藥和性侵，你們是智障比不出來嗎？ - HatePolitics 板

  作者: ntuwalker (潮爽的! ) 174.195.198.215 (美國) 2023-06-09 07:00:13
  → banmi: 怎麼會認為檢調去查中央政府就知道這件事??每天檢調查的東西,中央政府都會知道?? 48F 223.141.80.103 06-09 07:35
• +3 Re: [新聞] 「1總統參選人」公開挺核食！最新民調跌 - HatePolitics 板

  作者: Sinreigensou (神靈幻想) 49.216.132.86 (台灣) 2023-06-09 04:33:11
  → banmi: 日本核食擬統一稱「福食」？柯文哲：全民跑不掉該吃了 3F 122.117.219.42 06-09 05:25

  → banmi: 包牌一定是短多長空,不過柯文哲也別無選擇 6F 122.117.219.42 06-09 05:52
• +26 [討論] 館長:政大這麼綠喔 怎不去講賴清德 ? - HatePolitics 板

  作者: nicholas0406 (尼可拉斯) 111.248.14.141 (台灣) 2023-06-09 01:47:29
  → banmi: 現在還有人在看他直播喔? 72F 122.117.219.42 06-09 05:19
• +18 [新聞] 快訊／飯局強吻鍾沛君 朱學恒據傳「即日起所有通告退光光」 - HatePolitics 板

  作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 180.176.190.76 (台灣) 2023-06-08 22:53:18
  → banmi: 應該是要上通告為自己講話才對啊！ 52F 122.117.219.42 06-08 23:02
• +6 Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ? - HatePolitics 板

  作者: benothing (禹楓) 150.117.19.77 (台灣) 2023-06-08 22:43:52
  → banmi: 那個告的成嗎？我覺得很難耶！ 20F 122.117.219.42 06-08 22:55