作者:
shirman (跟風向對幹)
101.12.31.2 (台灣)
2023-04-25 01:25:56 推 banmi: 觀察方法是透過台北市議會官網的歷史紀錄影片<---原PO都有說他觀察的方式了
不信的可以自己去看影片,看原PO有沒有造假 570F 122.117.219.42 04-25 04:03
推 banmi: 個人是支持徐議員去提告啦,該進就進... 575F 122.117.219.42 04-25 04:08
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
39.15.25.228 (台灣)
2023-04-25 01:45:28 → banmi: 所以現在的標準是簽到完進去坐一下就可以?? 18F 122.117.219.42 04-25 04:06
作者:
berryc (只玩阿普軒)
36.226.26.90 (台灣)
2023-04-24 21:13:51 → banmi: 那就代表是選舉技倆,而不是真心為市民啊! 5F 122.117.219.42 04-24 21:20
作者:
saufu08 (saufu)
49.216.135.60 (台灣)
2023-04-24 20:10:48 → banmi: 郭是說如果民調輸,但問題是國民黨要民調嗎? 11F 122.117.219.42 04-24 20:16
作者:
vogue38 (垃圾覺青)
36.239.194.141 (台灣)
2023-04-24 19:42:54 → banmi: 很讚啊!! 不好的就全部都打... 支持!! 54F 122.117.219.42 04-24 19:59
作者:
srwcc (老馬)
223.138.197.185 (台灣)
2023-04-24 17:42:33 → banmi: 只有制度面的改變,才能長久。 18F 122.117.219.42 04-24 17:48
→ banmi: 就簽到押時間,簽退也押時間就好了啊....
造假或代簽就有法律問題要自負了。 31F 122.117.219.42 04-24 17:53
作者:
laverne1 (只收菁英不收雜碎)
125.230.93.39 (台灣)
2023-04-24 16:59:18 推 banmi: 支持，納稅人的錢不能亂花！！！！ 14F 223.141.159.7 04-24 17:16
→ banmi: 既然徐議員有在看這個版,就請去檢調告發,快點進行保全證據,代簽的該怎麼樣就怎麼樣。 24F 122.117.219.42 04-24 17:45
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2023-04-24 16:49:32 → banmi: 你的根據呢？ 2F 223.141.159.7 04-24 16:51
作者:
jamo (hi)
1.34.190.4 (台灣)
2023-04-23 14:06:02 推 banmi: 好或不好是其次，至少這是個解決方案。
這種事應該是沒有完美的解決方案，只有相對當事者
比較好的方案。 16F 04-24 11:06
作者:
s0901919 (Yu)
42.77.86.225 (台灣)
2023-04-24 07:46:08 推 banmi: 主要問題就是同住你能不能接受？不能就分手找下一 377F 04-24 10:55
作者:
jack801016 (電子發票小板工)
223.137.17.110 (台灣)
2023-04-24 09:15:26 噓 banmi: 沒中給噓 162F 04-24 09:45
作者:
srwcc (老馬)
223.138.197.185 (台灣)
2023-04-23 17:59:51 → banmi: 順便把大餅這半年來當議員監督市府的內容也公佈一下也不錯。 10F 122.117.219.42 04-23 18:08
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
27.53.17.77 (台灣)
2023-04-23 17:21:03 → banmi: 亮點提案有跟治安有關的嗎? 14F 122.117.219.42 04-23 17:39
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.216.246 (馬來西亞)
2023-04-23 06:40:32 → banmi: 龜龜的打法沒有任何罰球？ 254F 04-23 09:43
推 banmi: 龜如果帶替補,搭一個高個兒+兩三個射手,蠻好用的 342F 04-23 14:14
作者:
purplvampire (阿修雷)
123.193.97.230 (台灣)
2023-04-23 09:08:35 → banmi: 所以我覺得公督盟做的很好啊,全部都公佈。 1F 122.117.219.42 04-23 09:10
→ banmi: 選前兩個多月,真的很厲害,果然是個好委員。不過一貼出來,我想應該就有人去翻行程了... 5F 122.117.219.42 04-23 09:16
作者:
LBJshit (LBJshitOWNewsOWn)
150.116.239.8 (台灣)
2023-04-23 08:57:32 → banmi: 同意,薇婷薇婷得第一.... 8F 122.117.219.42 04-23 09:08
作者:
TaraSoYeon (素妍魂)
111.252.65.123 (台灣)
2023-04-23 08:27:11 → banmi: 警官一步一步往上走到高官,會不想當官?? 4F 122.117.219.42 04-23 08:42
→ banmi: 去問問認識的警察,要爬到那個位子,是想當官 8F 122.117.219.42 04-23 09:07
作者:
kisaraki1976 (老月)
118.161.107.183 (台灣)
2023-04-23 08:24:41 → banmi: 如果我是許,就順勢操作,退選,要求議會全部公開透明,從還留有紀錄的開始查。
反正是徐開始的,有什麼人出什麼事,都算在她身上就好了... 7F 122.117.219.42 04-23 08:39
→ banmi: 為什麼要直接移民? 就公開透明嘛.... 14F 122.117.219.42 04-23 08:47
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
martylin (num3rs)
220.136.143.205 (台灣)
2023-04-23 06:51:35 → banmi: 有沒有簽完到就走人或著待不了幾分鐘,請台北市議會調出監視錄影器一個一個查,然後把證據整理公開以後,統一移送檢調,這樣最好。 12F 122.117.219.42 04-23 07:32
→ banmi: 其他議會沒有議員出來講啊,從台北市開始查也可以起一個示範作用,對不對?? 18F 122.117.219.42 04-23 08:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.202.236 (台灣)
2023-04-22 20:29:05 → banmi: 啊徐就去具名檢舉嘛,讓檢調去查啊.... 23F 122.117.219.42 04-22 20:37
→ banmi: 最好所有的議員都查一查啦,很公平吧?? 25F 122.117.219.42 04-22 20:37
→ banmi: 希望要打就全部都打吧,不要雙標... 31F 122.117.219.42 04-22 20:38
→ banmi: 為什麼徐發問許就一定要回應? 許發問徐也一定會回應嗎? 52F 122.117.219.42 04-22 20:41
… 共有 14 則推文，點此顯示