作者:
chen09885 (偶4粗乃丸)
101.10.106.15 (台灣)
2024-07-04 13:57:00 → banmi: 以你的邏輯,一個便當不會因為簡任跟委任價錢不一樣
所以委任跟簡任應該領一樣的薪水,對吧?? 45F 07-04 20:36
作者:
boards (GOLD)
180.217.150.92 (台灣)
2024-07-02 10:57:15 → banmi: 之前也有人說為什麼不全壓0050,也沒去查查0050的規
模是多少.... 9F 07-02 19:14
作者:
Gamblers5566 (gambler)
180.217.71.214 (台灣)
2024-04-27 14:41:36 → banmi: 請收信,不過不保證正確,請多方求證。 2F 04-27 15:31
作者:
talenthun (了凡四訓:翻轉人生寶典)
180.217.131.233 (台灣)
2024-03-04 11:28:46 → banmi: 這個好像是中時的,難不成中時也變成民進黨的了嗎?? 31F 03-04 19:20
作者:
onstar (公益之公職勸退師)
223.140.132.87 (台灣)
2024-02-13 09:59:41 → banmi: 五權變三權 民進黨團修憲版本12日開會確定<---廢考監的確是民進黨一直在推的啊,是誰在擋都可以查的到嘛!!
我假設這個版大多是公務員,應該不會不知道修憲的門檻吧??反對廢考監 國民黨中評委:違反黨章黨綱者應去職 80F 02-14 06:58
作者:
dodolook1 (可口可樂)
42.77.59.160 (台灣)
2024-02-10 01:24:29 → banmi: 看到有人在提表一表二,可以去校園問老師看看,有多少人知道 183F 02-10 19:27
→ banmi: 那個是什麼?? 至於為什麼全教總要出來,問問看陪同的兩位立委看知不知道全教總出來的用意是什麼啊!! 186F 02-10 19:27
→ banmi: 樓上,曾經有幾年要求不能全甲過.... 225F 02-11 06:18
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
101.136.193.106 (台灣)
2024-01-09 11:31:52 → banmi: 這個想也知道選前補差額的可能性不大,不然等到禮拜五下班再來看看版上有多少人領到補差額了....
至於為什麼不是1月1日,就看總預算案為什麼到這幾天才過啊 20F 01-09 18:34
→ banmi: 今天禮拜二嘛,還有三天,看到多少人收到嘛.... 26F 01-09 19:26
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
114.27.172.2 (台灣)
2024-01-05 19:56:24 → banmi: 軍公教月退金擬調4% 藍轟政策買票<---調還是不調才對?? 58F 01-06 07:49