作者 cigxm (不想當備胎 >_<)標題 [討論] 部分公務員的調薪幅度高達8%時間 Fri Jan 5 19:56:24 2024
大部分公務人員的專業加給,應該是領表一
現在改領表二,請問人總這樣做是有什麼依據?
這樣調整讓高考薪資從49,550調到53,520,加薪3,970,漲幅高達8%
這樣算是掛羊頭賣狗肉嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.172.2 (臺灣)
※ 作者: cigxm 2024-01-05 19:56:24
※ 文章代碼(AID): #1bb-vgxM (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1704455786.A.ED6.html
※ 同主題文章:
[討論] 部分公務員的調薪幅度高達8%
01-05 19:56 cigxm
當然要恭喜大家囉!
公職又要起飛了!
推 urban01: 領表一的大概超過60%2F 01/05 20:03
※ 編輯: cigxm (114.27.172.2 臺灣), 01/05/2024 20:04:10
推 cchaha: 想太多,目前薪水仍無法吸引人來考,只剩文組3F 01/05 20:14
→ chunsan: 高達8%...要找人才請先調薪80%4F 01/05 20:16
推 tiefu: 你以為很多嗎5F 01/05 20:22
→ da2286: 就是薪資太慘了才加6F 01/05 20:24
噓 squallliu: 在政黑po同樣文章,又想鬥臭公務員。9F 01/05 20:28
推 a2258335: 為什麼都不肯齊頭加1萬保障基層都要用比例肥高官10F 01/05 20:38
→ berne: 肥高官你才有動力往上爬啊,呵呵12F 01/05 20:42
推 cake51640: 工程真的慘,看過技佐一進去吃10億工程的13F 01/05 20:49
→ tiefu: 噓回來
噓回來16F 01/05 21:02
噓 onstar: 本俸+4%,表一變表二+4%,絕對沒加到8%
更何況不是拿表一的人,看到這篇會很不爽
拿表一的也不爽,因為8%是亂算24F 01/05 21:16
推 magaiml: 6-1
22280+27270=49550
28390+25130=53520
3970/49550=8.01%27F 01/05 21:45
噓 EXDes: 民進黨上台一直弄臭公務員www31F 01/05 21:45
噓 roy147yo: 高普都有行政類科錄取率破20%了 再不調要變30%嗎?35F 01/05 22:16
噓 artisi: 性賴之友?36F 01/05 22:19
噓 ryuke: 不爽你也來當公務員啊39F 01/05 22:34
→ grioo: 高考起薪53K,要成為補習班廣告語了41F 01/05 22:35
推 onlyu0402: 恭喜初考人員逼近34k,比基本工資再好看些了42F 01/05 22:40
噓 asaman99: 好了啦,只會叫人作功德...44F 01/05 22:58
推 HR888: 弱弱的問 表一表二到底是啥48F 01/06 00:02
→ xdbx: 國營都不知道調去哪了 公家機關還在當乞丐50F 01/06 00:35
噓 lolicone: 公務人員調薪一直沒有依據 一直都是立法院說了算 麻煩貴黨行政立法都是多數自己去問55F 01/06 06:53
推 Erict: 回48F,專業加給表的分類。57F 01/06 07:45
→ banmi: 軍公教月退金擬調4% 藍轟政策買票<---調還是不調才對??58F 01/06 07:49
推 yuchi0615: 原本在業務很繁重的經濟部相關單位工作,現在完全沒有令人留念的地方了59F 01/06 08:03
噓 longlydreami: 表一直接變表二真的很扯 領其他表加給的優勢降低
垃圾政府調薪完全沒有兼顧公平性 去死一死啦61F 01/06 08:19
推 tdlions: 表什麼表 老子都不老子了63F 01/06 08:28
噓 Civil: 廢文65F 01/06 08:40
你的國文老師在哭泣
我只講部分公務人員,並拿高考起薪當例子,8%沒錯啊!
噓 Arhib: 把你腿打斷然後給你糖吃 就被收買了喔70F 01/06 09:43
→ a2258335: 去年6月基礎訓有邀請人事主任來講解公務人員權益就有提到會廢除表一,當時還半信半疑
另外普考才調7.22%,不足8%的要幫我補上嗎71F 01/06 09:45
→ onstar: 我9功1,表1,變表二,是+ 5.9 %
不要都挑極端值來講74F 01/06 10:12
※ 編輯: cigxm (101.9.192.76 臺灣), 01/06/2024 11:21:35
推 cchaha: 其實會吵買票,就是因為調薪太黑箱,沒有法制化
為什麼不法制化透明呢?少了買票工具嗎77F 01/06 11:39
推 cbj1992a: 明褒暗貶,故意吸引媒體擴大報導引民怨79F 01/06 12:00
→ j6ru04jo3: 都已經這麼有誠意了,還不票投賴皮寮嗎?81F 01/06 12:30
噓 xdbx: 當初就覺得至少要10% 現在加這樣也不到10%阿82F 01/06 12:36
→ onstar: 就不是全部表一8%啊,講的好像全部表一都這樣
我就表一9功1,+5.9%,看到8%當然要反駁85F 01/06 14:11
都說是部份了
幹嘛急著澄清?
+5.9%還是比4%多
※ 編輯: cigxm (101.9.192.76 臺灣), 01/06/2024 14:30:32
※ 編輯: cigxm (101.9.192.76 臺灣), 01/06/2024 14:31:35
推 Hero: 漲薪水不好嗎?房價+89%捏。88F 01/06 14:33
--