作者: banmi (數學小天兵) 在 PTT 的推文記錄

• +19 [新聞] 拆樑志工小孩個資遭公布！她崩潰喊「白色恐怖嗎」 謝國樑回應了 - Keelung 板

  作者: boards (GOLD) 49.216.220.84 (台灣) 2024-10-10 15:49:45
  → banmi: 公布小孩個資有法律問題，怎麼自導自演？ 52F 10-11 07:23
• +8 [新聞] 基隆轉運站任內進度達99.7％ 林右昌：未受邀出席啟用典禮 - Keelung 板

  作者: choobii (1) 1.162.46.75 (台灣) 2024-07-01 05:26:32
  → banmi: 前任看不慣後任跟罷免無關吧？看看我們的馬前總統.... 14F 07-01 08:53
• +19 Re: [新聞] 基隆東岸商場接管被控強盜轉偵字案 - Keelung 板

  作者: bulden (要死的生魚片) 60.249.211.103 (台灣) 2024-06-26 15:29:43
  噓 banmi: 照你短收的算法，想必基隆市政府可以收到更多錢吼？
  看看明年微風會付多少錢吧！ 29F 06-27 07:41
• +13 [情報] 罷免連署預計明天超過3萬份 - Keelung 板

  作者: cyit15 115.43.130.206 (台灣) 2024-06-26 23:25:03
  → banmi: 會不會說謝市長打壓這個不知道，畢竟還沒發生。但前一階段過了有人傳中選會放水這個倒是已經發生了。 10F 06-27 09:53

  → banmi: 樓上看清楚我要說什麼，好嗎？ 13F 06-27 10:00

  → banmi: 我只是覺得，不要結果不如自己的意，就講什麼不公什麼之類 15F 06-27 10:02

  … 共有 14 則推文，點此顯示
• +9 Re: [新聞] 基隆東岸商場再起爭議 大日控不續約理由不當 市府稱依法行政 - Keelung 板

  作者: perry52 (NicePYa放消息，但時間點) 111.242.241.42 (台灣) 2024-05-06 13:11:14
  → banmi: 好奇一下,像樓上說的情況,頂加應該是誰的? 有判例嗎? 11F 05-06 18:48

  → banmi: 但現在這個頂加,好像被登記了.... = =
  而且還沒登記就先租給別人了.... 15F 05-06 18:52

  推 banmi: 這個有什麼證據支持這個說法嗎？ 28F 05-06 21:11

  → banmi: cloverfan大,很簡單啊,因為討論事情本來就看證據啊.... 48F 05-07 04:37

  … 共有 17 則推文，點此顯示
• +18 [新聞] 東岸商場產權已登記！謝國樑：屬基隆市所有毫無疑問 - Keelung 板

  作者: black1x2y3z (安) 140.121.145.184 (台灣) 2024-03-08 14:38:29
  → banmi: 房屋之建造係以真正出資者為該建築物之所有權人，與該房屋 3F 03-08 16:06

  → banmi: 行政名義上起造之人無關。 如果當事人就大樓之興建，如未依約出資，是無法取得建物專用與共用部分之所有權的。 5F 03-08 16:06

  → banmi: 現在知道的是在所有權還沒登記時，謝市府就給微風了。 8F 03-08 16:10

  → banmi: 以下是從板上得到的資訊,有錯誤請指正小弟。 45F 03-08 19:06

  … 共有 32 則推文，點此顯示
• +31 Re: [閒聊] 從林沛祥的發言我感覺謝國樑是理虧的 - Keelung 板

  作者: coober (coo6er) 111.71.123.45 (台灣) 2024-02-28 14:30:20
  推 banmi: 我真的很好奇,警察到底是基隆市政府派的? 還是微風申請的? 18F 02-28 17:44

  推 banmi: 謝國樑:破門而入的警察 不是我指揮的 93F 02-29 07:26

  → banmi: 那一天為什麼會有警察？誰派的？ 106F 02-29 10:29
• +25 [新聞] "吸毒說"嗆林右昌道歉 "通牒時間到"謝國 - Keelung 板

  作者: DETIA (主流.非主流) 101.139.114.30 (台灣) 2024-02-27 01:29:55
  → banmi: 樓上你貼的資料是哪裡來的？你確定是對的嗎？就像1920萬現在你確定是每年還是20年總和嗎？ 39F 02-27 16:27
• +18 [新聞] 基隆東岸廣場爭議 NET道歉？ 基市府：歡迎！靜待司法判決 - Keelung 板

  作者: Spinner3 (R&G) 36.238.49.211 (台灣) 2024-02-26 11:55:49
  → banmi: 一樓基隆市政府有產權啊,一定是沒有問題的啊!!
  問題是在2-4樓,最近才登記產權,卻早就招商給別人了.... 40F 02-26 18:20
• +7 Re: [閒聊] 基隆市稅收少好多 - Keelung 板

  作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK) 49.216.175.147 (台灣) 2024-02-26 11:38:26
  推 banmi: 台北那個，從無到有，沒人會有意見。微風在基隆，大也可以這樣，而不是去別人經營起來的。 3F 02-26 12:30
• +21 Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由? - Keelung 板

  作者: cmq29 (cmq29號：) 1.171.217.129 (台灣) 2024-02-25 22:48:27
  噓 banmi: 你跟基隆市發言人的說法不一樣,你說謊還是他說謊??
  基隆市政府發言人餘治明今天透過臉書直播，針對合約內容的 2F 02-25 22:55

  → banmi: 輿情費及變動權利金進行兩點澄清。他指出，東岸商場案的「提升服務品質經費」是1年100萬元，20年共2000萬元 5F 02-25 22:56

  → banmi: 樓上搞清楚1920萬是每年都給還是20年總和了嗎？ 67F 02-26 08:30
• +6 [新聞] 基市府掛廣告說明東岸商場收入 議員反應兩極 - Keelung 板

  作者: Spinner3 (R&G) 36.238.49.211 (台灣) 2024-02-25 10:54:30
  → banmi: 1920萬是一年還是20年? 實在是搞不清楚.... 7F 02-25 13:02

  → banmi: 看新聞內容,廣告是昨天掛的,1920萬依內容看起來似乎是一年,好像跟謝市長之前說的一樣耶.... 11F 02-25 13:08
• +17 [閒聊] 我覺得謝國樑問題不大是dpp最近動作很多 - Keelung 板

  作者: losttdd (新白聯合) 101.10.107.129 (台灣) 2024-02-24 17:42:35
  → banmi: 有人搞清楚"輿情費"到底是多少錢了嗎?? 37F 02-24 18:49

  → banmi: NET有贏嗎? 贏在哪裡? 哪個地方政府會不歡迎NET在基隆這樣 81F 02-24 19:35

  → banmi: 把一個原本...的地方搞的很繁榮....?? 84F 02-24 19:36

  → banmi: 搞繁榮,總比來搶現成的好吧? 而且給的錢也沒少給啊....
  那微風就去找另一個地方搞繁榮就好了啊,不是嗎?? 97F 02-24 19:48

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• -7 [新聞] 她疑封鎖刪除基隆市民發聲 謝國樑：機器 - Keelung 板

  作者: hotanger (a feng) 223.137.194.75 (台灣) 2024-02-07 07:39:48
  → banmi: 謝的敗筆還有一個,拿的出所有權狀嗎?? 24F 02-07 09:26