作者:
o02852six (零零二八五二six)
1.161.41.150 (台灣)
2024-03-30 17:57:31 推 b777300: 解法很容易，找個藉口，採用漁船撞漁船、軍艦撞軍艦，用噸位壓過去，互有死傷，結案
這個以前就玩過了 16F 03-30 20:47
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.139.14.220 (台灣)
2024-03-26 19:14:54 推 b777300: 可以考慮先大量投產，再慢慢更新改型 38F 03-26 21:19
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
114.26.177.124 (台灣)
2024-03-26 18:50:39 推 b777300: 這六艘提早完成投入戰備對海軍戰力提升是好事
至少用50人力換到具備兩艘驅逐艦級的反艦火力加上巡邏艦的點防空能力，對於海軍戰力提升很划算
第二批投產後也希望能短期內服役，然後規劃第三批高度自動化+放大然後慢慢生產，維持一定的重火力巡 15F 03-26 21:04
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.15.132 (台灣)
2024-03-26 11:33:28 推 b777300: S-400是買回來比較跟複製的
老共國土面積大，全部屬S-400是要花多少錢？？？
一套5億，五大戰區加邊防，至少要上百套，與其外購不如買回來複製學習
S-400放到邊防比較有機會用到 86F 03-26 18:28
作者:
owo0204 (大大大優惠)
180.217.233.191 (台灣)
2024-03-26 11:12:16 推 b777300: 軍規是耐用，不見得好 65F 42.79.94.114 03-26 11:32
推 b777300: 航空軍規零件要能在設定的高強度負載下還能正常運作，例如10個g力 80F 42.79.94.114 03-26 11:37
→ b777300: 陸軍裝備軍規，主要是耐用為主
海軍則是抗腐蝕耐用 83F 42.79.94.114 03-26 11:39
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.125 (台灣)
2024-03-25 11:46:47 → b777300: 應該要直視根本原因就是人力不足
不然問題還是會發生 165F 03-25 16:12
推 b777300: 俄系先看號碼，對應是量產年份，不比改型基本就是量產年份約後越先進
比改型就不一定 12F 03-25 11:33
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.12.89.178 (台灣)
2024-03-24 21:31:25 推 b777300: 我來解釋一下，所謂的全面戰爭是指國家進入戰時狀態，可以使用任何種類武器 19F 03-24 21:48
作者:
xwindy88 (∞無限大∞)
27.247.225.68 (台灣)
2024-03-24 19:04:17 推 b777300: 有種去白人州這樣搞看看，被抓到就變成蜂窩了 41F 42.79.94.114 03-24 19:18
作者:
YuiLover (羽冰漾)
118.165.157.35 (台灣)
2024-03-23 20:03:15 → b777300: 墊的，至少多墊了兩個罩杯 10F 42.79.94.114 03-23 22:22
作者:
o02852six (零零二八五二six)
114.37.185.94 (台灣)
2024-03-23 16:36:38 推 b777300: 是我就直接組4~6支1艘大型海警艦+3艘中型海警艦的巡視隊去圍，堵3個月，菲律賓就大概會撤出
我反到希望是中方佔下仁愛礁，至少漁民不會被機槍 10F 03-23 17:29
推 b777300: 嗯，既然有人問我，我就回答，我是支持老共去圍菲 26F 03-23 19:38
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
blessbless (Chaotic Evil)
114.26.71.62 (台灣)
2024-03-23 13:27:36 推 b777300: 感覺越來越靠近預言的末日了 2F 42.79.94.114 03-23 13:29
→ b777300: 如果普丁真的打核彈消滅isis，試問該給誰比讚？ 6F 42.79.94.114 03-23 13:30
推 b777300: 會不會意外打到以色列呢？
讓我們拭目以待 9F 42.79.94.114 03-23 13:32
作者:
kabukiada (悄無聲息)
49.216.30.64 (台灣)
2024-03-21 21:45:24 推 b777300: 感覺是要硬拖德國去擋，畢竟德國可比法國更靠近俄羅斯 50F 42.79.93.253 03-21 22:24
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.237.36 (台灣)
2024-03-21 18:12:15 推 b777300: 烏俄戰爭前幾個月，美國也說會打，歐洲各國跟烏克蘭也都不信
烏克蘭戰前也是美軍特種部隊教官支援訓練
別覺得不可能，烏克蘭削弱了俄羅斯國力，那為什麼不能用台灣來削弱中國的國力？ 111F 03-21 22:53
… 共有 26 則推文，點此顯示
推 b777300: 我要是俄軍就會留一塊戰區，盡量引誘烏軍援兵，在這個區域打消耗戰，把烏軍最後的兵力磨耗光
我要是烏軍就繼續把基輔以東的人民撤回來，並收縮兵力避免被消耗掉 24F 03-21 17:45
作者:
s110269 68.98.226.151 (美國)
2024-03-21 15:21:13 推 b777300: 心理系就是精神科醫師或是人資的來源 34F 42.70.138.1 03-21 15:34
作者:
pl132 (pl132)
114.137.71.246 (台灣)
2024-03-20 02:25:36 → b777300: 現在很多研發也大概是五代機加強版而已，六代機的實際標準條件都還不確定就直升七 7F 42.70.138.1 03-20 03:05
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.146.122 (台灣)
2024-03-19 16:54:22 推 b777300: 這種消耗速度是美國對上中國吧？如果只是支援性質，能用上一半就很偷笑了...
要癱瘓一艘軍艦，至少要兩發正常的反艦飛彈，依照50%命中率估算，至少要4發，所以800~1000發左右的確是符合老共海軍的船艦數量 33F 03-19 17:19
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
youhow0418 (ㄈ87b3)
111.83.183.94 (台灣)
2024-03-19 13:28:10 推 b777300: 早說了，南部根本沒有足夠的條件蓋科技廠 282F 42.70.138.1 03-19 14:50
作者:
com2 203.69.232.114 (台灣)
2024-03-18 23:58:19 推 b777300: 如果各位了解這些國家歷史上之間的愛恨情仇，就知道聽聽就好，別認真 80F 42.70.138.1 03-19 00:51