作者:
colset (摳機主教)
118.171.240.7 (台灣)
2016-03-06 22:57:37 推 b6byc: 白色恐怖還沒結束. 44F 03-06 23:04
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
42.72.87.47 (台灣)
2016-03-06 22:04:52 推 b6byc: 兇手應該還活著. 31F 03-06 22:06
→ b6byc: 不然不會這麼誇張. 40F 03-06 22:07
作者:
honey0417 (夯泥)
36.226.164.246 (台灣)
2016-03-06 20:57:36 推 b6byc: 白色恐怖還沒結束. 96F 03-06 21:28
作者:
Cityfrighten (中二魯叔)
173.254.210.242 (美國)
2016-03-06 20:24:36 推 b6byc: 誠心問你一下. tor有用嗎? 29F 03-06 20:30
作者:
st210113 (會飛的豬不稀奇)
1.170.207.68 (台灣)
2016-03-06 20:13:17 噓 b6byc: 中時 真敢說 25F 03-06 20:15
作者:
dorst010142 (拉圾菌94爛懂?)
111.83.118.113 (台灣)
2016-03-06 19:27:11 推 b6byc: 幫推. 不然,以後真的沒人願意爆料了. 11F 03-06 19:30
推 b6byc: 剛剛看了一下爆料,國防部真的比想像中恐怖. 63F 03-06 19:41
→ b6byc: 這麼長時間沒上站,恐怕... 66F 03-06 19:41
推 b6byc: 剛剛看了一下ip. 蠻固定的地區. 應該沒掛tor. 時間+ip
+ISP配合,應該很好抓到這個人. 真的趕快出來報一下平安. 98F 03-06 19:53
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
mayaman ( 馬雅人)
111.243.71.174 (台灣)
2016-03-06 19:02:24 推 b6byc: 想問問 , 馬雅人是吃什麼? 如何吃飯? 啥時吃? 156F 03-06 19:15
→ b6byc: 以為馬雅人,都是打獵肉食,用手,抓食. 160F 03-06 19:16
作者:
cosmoslist01 (cosmoslist01)
1.169.13.12 (台灣)
2016-03-06 18:58:28 推 b6byc: 別鬧了,文件被換掉你也不會知道. 公信力為0 19F 03-06 19:00
→ b6byc: 不過,國防部還有公信力? 29F 03-06 19:01
推 b6byc: 國防部真的要全部砍掉列管才對. 有夠髒. 106F 03-06 19:05
→ b6byc: 拿假檔案出來,你會知道嗎? 簡單說,公信力=0,沒人信. 121F 03-06 19:07
推 b6byc: 不過搞成這樣. 又拿國防部沒辦法,可憐˙ 159F 03-06 19:12
作者:
namtar (找一個新開始 惽)
123.194.220.32 (台灣)
2016-03-06 18:41:46 推 b6byc: 因為法的本質,不一定是正確的事情. 16F 03-06 18:50
作者:
WakeUpTaiwan (覺醒哥)
1.165.88.247 (台灣)
2016-03-06 18:42:36 → b6byc: 旺中 直接跳過. 17F 03-06 18:44
→ b6byc: 有錄影,不代表沒做假. 可以先找到想要的文件後,才錄影. 78F 03-06 18:48
→ b6byc: 你用這手段,也可以懷疑錄影也用了手段. 85F 03-06 18:48
作者:
wild2012 (噹噹噹噹噹)
220.133.125.40 (台灣)
2016-03-06 17:40:45 推 b6byc: 同意被自殺文件有通用文稿嗎? 167F 03-06 18:43
作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntel)
140.112.77.103 (台灣)
2016-03-06 18:17:04 噓 b6byc: ... 真的是鬼島. 285F 03-06 18:37
作者:
AalIzzWell (All is well)
111.252.120.247 (台灣)
2016-03-06 18:31:04 → b6byc: 合理懷疑,文件內容,慘絕人寰. 這種手段... 10F 03-06 18:33
作者:
whour (whoami)
61.31.50.1 (台灣)
2016-03-06 18:08:05 → b6byc: 白色恐怖復辟. 你說不像嗎? 網路發達的年代,這麼敢作? 22F 03-06 18:10
→ b6byc: 說文件,不是刑求,逼供,私下槍殺的文件. 你信? 35F 03-06 18:12
→ b6byc: 這就是,違法處理的後果,公信力破產. 沒人信. 38F 03-06 18:12
→ b6byc: 在講更白. 發言人說話, 有人信嗎? 45F 03-06 18:13
→ b6byc: 沒人知道文件是否被銷毀,說刑求,私下殺人,也是有可能的. 65F 03-06 18:15
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
112.104.13.94 (台灣)
2016-03-06 17:28:55 推 b6byc: 以最髒的想法去猜. 最髒的文件,可能已經被銷毀了. 不可能?? 48F 03-06 17:39
→ b6byc: 白色恐怖難道不是正在發生???? 58F 03-06 17:40
作者:
haha98 (口合口合九十八)
140.112.48.112 (台灣)
2016-03-06 17:05:45 → b6byc: 看來有機密文件,不能讓人知道的那種.不然為啥要這樣幹. 367F 03-06 17:32
推 b6byc: 總覺得現在到底是甚麼年代.......... 405F 03-06 17:35
→ b6byc: 這文件, 到底有多麼不能見人???? 421F 03-06 17:36
推 b6byc: 最怕 520前宣布戒嚴嗎? 看來不是不可能. 478F 03-06 17:43
→ b6byc: 只怕文件. 真的不能見人, 十分骯髒. 500F 03-06 17:45
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
chris0701 (Quasimodo)
36.224.130.26 (台灣)
2016-03-06 11:34:09 推 b6byc: 因為,不該做,不該存在的. 就應該要處理. 這是正常邏輯. 3F 03-06 11:35
作者:
alur (alur)
114.42.89.129 (台灣)
2016-03-06 07:24:28 → b6byc: 當官的,很多都腦殘啊. 以為自己很偉大. 246F 03-06 11:09
作者:
jiunyee (點點)
175.183.70.88 (台灣)
2016-03-04 21:28:12 推 b6byc: 所以談判就打算? 50F 03-04 21:55
作者:
orzro (orzro)
142.54.172.162 (美國)
2016-02-26 17:38:39 → b6byc: 人無完人. 51F 02-26 17:51