作者:
pophigof (阿P)
118.169.160.226 (台灣)
2016-12-27 07:56:54 推 aynak: 在職專班跟少子化的關係是? 41F 12-27 08:52
作者:
nomien (這個派對就是在美國)
61.227.48.251 (台灣)
2016-12-07 10:42:29 推 aynak: 所以他的家庭價值是什麼???? 33F 12-07 11:04
作者:
kmtrash (千哩吹徐)
182.21.29.24 (日本)
2016-12-04 19:19:00 推 aynak: 我喜歡你這篇XDDDDD
說到理組的邏輯,最近跟一個教授開戰發現,他的邏輯只限他的理科專業,完全無法推及社會議題,搞得我現在對理組人感到很害怕,因為這教授滿權威的XDDDD 493F 12-05 18:40
作者:
XXXXGAY (OL打雜小妹)
101.11.49.14 (台灣)
2016-12-05 12:45:09 推 aynak: 化反同的力量為己用,您這招XDDDDDDDD 420F 12-05 18:22
作者:
RPHero (火山大隊長)
49.214.3.225 (台灣)
2016-12-01 12:19:14 推 aynak: 窮的時候靠他活,一天一包+學校飲水機…… 305F 12-01 17:31
作者:
obov (絕對★絕望★母豬)
73.162.224.26 (美國)
2016-12-01 12:50:41 推 aynak: 你這篇比較有搞頭XD 814F 12-01 17:25
推 aynak: 然後G以外的我覺得反而比較用力發聲,問過一個G他說他G朋 822F 12-01 17:27
→ aynak: 友都放棄覺得不可能過了連青島都沒去,雖然樣本數不多啦但不是只有甲而已哦~
樓上三插貓,女人都沒在怕男人想捅盡天下鮑魚了,恐甲可以 824F 12-01 17:27
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
SebaJun (Nujabes)
111.253.53.175 (台灣)
2016-12-01 16:47:42 推 aynak: 沒什麼不好的吧,也只是一個資訊平台,古早時代的辦案模式要求進步我是樂觀其成啦 114F 12-01 17:15
作者:
Herrbart (紅塵騷客)
180.217.200.42 (台灣)
2016-12-01 08:47:38 推 aynak: 推文z大的言論值得推薦給朋友共同欣賞耶~ 455F 12-01 13:03
作者:
raneshiran (夢使者)
180.177.153.106 (台灣)
2016-11-30 20:37:49 推 aynak: 這真的是豬隊友,即使有用,但同志只會被激起來 213F 12-01 04:18
作者:
r66 (府城周湯豪)
118.171.149.61 (台灣)
2016-11-28 13:32:03 推 aynak: 修正民法並不會讓異性戀族群被同性戀侵蝕,請大家 64F 11-28 14:26
→ aynak: 靠推錯文XDDDD 66F 11-28 14:27
作者:
urdie (凵尺口工巳)
124.9.234.139 (台灣)
2016-11-28 13:37:41 噓 aynak: 婚姻關係不是為了約束父母性關係,否則無法解釋不孕者或不生小孩的異性戀何以適用民法婚姻 301F 11-28 14:10
噓 aynak: 至於恐懼同志濫交的愛滋問題,在通姦尚未除罪化的現在,婚 311F 11-28 14:12
→ aynak: 姻反而給同志約束 316F 11-28 14:13
→ aynak: 訂定專法對異性戀沒有任何好處,我還是不懂為何需要有專法 321F 11-28 14:14
… 共有 64 則推文,點此顯示
作者:
kimgordon (我才痛苦啦)
114.136.39.33 (台灣)
2016-11-05 14:13:26 推 aynak: 這整篇連同推文都太神了XD 175F 11-06 14:52
作者:
cvit (小胖豬)
223.143.78.64 (台灣)
2016-10-05 12:07:43 推 aynak: 三 被老闆唸還是休XD 529F 10-05 13:33
作者:
chemtcwu (chemtcwu)
36.230.123.242 (台灣)
2016-09-23 00:54:57 推 aynak: 討厭中國不表示也應該討厭中國人,他們的思想、行為都是在一個扭曲的國家下培養出來,對他們多點寬容和理解吧……話說我好後悔只買了單日票哦QQ 66F 09-23 09:14
作者:
FellForM (Fell Form)
60.250.126.211 (台灣)
2016-09-22 11:04:05 推 aynak: 他提出的問題幾乎都是上路前該擬好的實施辦法,不可能完全沒做法就上路,拿這些來反對、說暫緩很奇怪啊
只要取得平衡就好,房屋保養得宜價格才能維持不是很合理嗎建築物的問題不做檢查憑眼睛看就算是從業人員也只能看出大概,資訊透明只會有好處,短期內可能會有波動也是可預期的 641F 09-22 14:34