作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.9.37 (台灣)
2024-09-26 13:02:33 推 awp1ocm: 以色列和巴解組織簽過奧斯陸協議，然後沒多久就名存實亡.. 15F 09-26 13:37
→ awp1ocm: 怎麼會是兩回事？沒實力的情況下簽任何契約都無約束力，流氓可以隨時毀約，自保還是得靠武裝 23F 09-26 14:01
推 awp1ocm: 武裝才是保障國家安全的唯一方法，任何協議都不可 204F 09-27 00:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
118.160.83.211 (台灣)
2024-09-26 01:13:28 推 awp1ocm: 以色列的國土面積只有台灣6成，在軍力、科技、經濟和情報全面碾壓的前提下，以先發制人和報復手段應對腹背受敵的境況並不難理解，這也是以色列一貫的作風，恐怕與誰當總理無關，端看美國韁繩如何拿捏 40F 09-26 06:33
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.12.170 (台灣)
2024-09-23 21:58:28 推 awp1ocm: 也不能怪以色列實施打擊，畢竟是鄰國先發動攻擊或挑釁，以色列的風格向來是懷疑隔壁同學有陰謀，下課鐘還沒響就先翻桌，美國老師只能適時勸解 26F 09-24 01:27
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.25.9 (台灣)
2024-09-20 08:41:11 推 awp1ocm: 戰機都凌空盤旋首都之上了，警告意味濃厚，表示以色列已經備妥各種攻擊方案.. 88F 09-20 12:06
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.25.75 (台灣)
2024-09-19 21:02:22 推 awp1ocm: 現代戰爭用不上肉搏接戰，倒不如反覆勤練換彈夾動作，以求快速開槍壓制，還有美國警方面對歹徒的緊急閃身，讓後方隊友開槍.. 42F 09-19 21:55
推 awp1ocm: 練習換彈夾不必真的消耗子彈，就像裝甲兵練習上下車遠比行軍有用，相信我，連空軍基地的憲兵都需要 80F 09-20 12:18
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.5.215 (台灣)
2024-09-01 19:57:22 推 awp1ocm: 壞的就修、缺的就補才是正辦，國家出錢就能解決，不應該這麼難.. 18F 09-01 22:49
推 awp1ocm: 為何沒賣不是非常重要，站在台灣國防利益面，還是要不時向美方徵詢出售F-35的可能性 142F 06-19 17:21
作者:
hjfjgf (陳小冷)
45.206.25.151 (台灣)
2024-06-19 16:26:02 推 awp1ocm: 祭出獎金鼓勵漁民提供敵艦照片，又不代表海軍和海巡放棄本務，軍民合作有利無害，國家甚至該考慮提高獎金 33F 06-19 17:18
作者:
armfire1911 (雲豹ΦωΦ)
42.79.218.91 (台灣)
2024-06-15 12:09:43 推 awp1ocm: 有沒有一種可能性，一旦確定戰爭將會發生，加油機就率先飛往太平洋和盟友機場方向？至於飛官人力不足的問題，國家必須提高待遇留人，不論任務是否加劇，否則轉往民航的風氣太盛 35F 06-15 13:08
推 awp1ocm: 自己不買，一副戰時靠盟友罩的態度，似乎不太合宜 96F 06-15 17:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
42.70.130.145 (台灣)
2024-06-07 10:30:03 推 awp1ocm: 總統和國防部長都已經換人，當時影片展示的「近身格鬥」就算差強人意，也不代表刺槍術就是有意義的訓練，改革仍是好的開始，至於如何精進訓練以貼近實戰，可以討論和建議 9F 06-07 10:40
推 awp1ocm: 你可以吐槽影片內的近戰實況，但不代表刺槍術就是 19F 06-07 10:46
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.172 (台灣)
2024-05-22 11:13:34 推 awp1ocm: 這種政策改變應是加大監控和防堵力道，至於驅逐敵艦的效率則待觀察，而「撤除緩衝」是否經過美方默許，抑或是部長新官獨斷，鄉民也可以自行解讀 256F 05-22 13:40
推 awp1ocm: 若中共借勢升高衝突，海警船改成海軍大艦，結果提高美軍實踐和宣示航行自由的頻率，那也是一種大場 265F 05-22 13:46
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2024-05-16 18:14:03 推 awp1ocm: 歷史雖可借鏡 ，但假如議和、修整後的俄羅斯仍不滿足，進而再次發動戰爭，飽受磨難的還是烏克蘭，莫忘今日的焦土是2014俄吞併克里米亞的延續，所以這題根本沒有標準解答，還是得看烏克蘭的意志及美國的態度 76F 05-16 18:58
作者:
LanPaTeitoku (DaLanPaTeitoku)
223.138.131.207 (台灣)
2023-10-16 20:11:27 推 awp1ocm: 民主國家注定是兼容並蓄，信仰、價值觀和文化皆多元化，不可能排除獨派、華派及來自中國的影響產物，我們只能堅定相信民主制度，並且試著聯合身邊的一切力量，就算思想上有衝突也要找出共識，這才能 16F 10-16 21:45
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.9.135 (台灣)
2023-10-16 19:15:37 推 awp1ocm: 先把空軍地餐等級伙食下放全軍，還有提出誘因吸引新人入營分擔庶務，其他都太遙遠了 107F 10-16 21:37
推 awp1ocm: 其實國軍基層的多數難題參考空軍基地即可；空軍是完美無瑕的嗎？當然不是，但他們的招募成效最好，辦事效率和裝備也最受人民信賴，所以不需要談太遠 116F 10-16 21:57
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-04 03:11:21 推 awp1ocm: 有一句成語叫作繭自縛 31F 10-04 07:12
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
49.216.195.137 (台灣)
2023-08-17 08:48:35 推 awp1ocm: 校級軍官的俸祿用20年前標準看很優渥，現在看只比常加班的基層勞工好一些，加上年改等福利制度下修，受利誘而犯罪的機會便有所提升
何況團體中都難免有勢利之徒，僅憑責任感和榮譽心難以遏制歪風，修法加重刑罰和提升俸祿恐怕都有其 65F 08-17 10:16
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.138.173 (台灣)
2023-07-27 17:52:03 推 awp1ocm: 對台灣來說是最大的安全保障源 66F 07-27 21:41
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.240.188 (台灣)
2023-07-27 17:24:03 推 awp1ocm: 其實不論是漢光或教召，都不應該把輕步兵放在灘岸上，原因不僅是人命影響士氣，重點是那種火力無法拘束重型合成營；就算敵軍運力有限，國軍也應該盡可能用最完善的部署策略應敵
另外，以前已經討論數次，退守城鎮或堅固陣地不是 255F 07-27 23:37
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-26 22:14:17 推 awp1ocm: 保警強化訓練當然很好，但國軍的問題是正規陸軍的素質欠佳，錢、人力、訓練和後勤都亟需改善；經過特挑的保警相當優秀，而正規地面部隊的素質卻參差不齊，是非常可惜的事 35F 07-26 22:47
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
1.162.124.28 (台灣)
2023-07-18 14:25:55 推 awp1ocm: 林是地方民代，權責是對市府問政，黨籍也和執政黨相同，卻寧可冒著政治風險也要針對國防部，就算其背後另有動機，也足見他對軍武和國防的重視
慶幸的是他是民主國家的地方議員，不是什麼對國防部不滿的華格納軍頭 46F 07-18 15:46