作者: auden (.....) 2025年在 PTT 的推文記錄
2025年在PC_Shopping板第4篇~第1篇
作者:
crazy586371 (Ahpla)
223.141.175.36 (台灣)
2025-03-01 12:04:46 → auden: 好在他有開箱影片, 不然一定被說是偷換的 2F 114.39.1.24 03-01 12:09
→ auden: 嗯, 產線不同, 物料自然不同, 裝錯可能極低 27F 114.39.1.24 03-01 12:33
作者:
yeeouo (珍珠鮮奶茶)
175.128.176.198 (日本)
2025-03-01 10:02:28 → auden: 回歸到交易的本質,你想用你想要的價格買,也要我肯接受,我才會賣,政府?你家開的 44F 114.39.1.24 03-01 10:49
→ auden: 這世界有資源才有說話的權利,不然,革命走共產主義吧。 48F 114.39.1.24 03-01 10:51
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
suitup (回不去的從前)
119.15.242.204 (台灣)
2025-03-01 02:33:46 → auden: 標錯價一定是員工疏失啦,但員工的疏失就等於企業的疏失,只能怪自己聘到噗攏拱。我曾經出入過工程案標場,親眼看過幾億的工程被以少個零的標價投標,標場主持人總算腦袋清楚,就即刻廢除那家廠商的標單資格。 13F 114.39.1.24 03-01 04:52
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
giorno78 (天晴)
36.228.212.2 (台灣)
2025-02-28 19:06:47 → auden: 很多人質疑店家囤貨抬價、綁大禮包,這是一回事;商品標價少個零,這又是另一回事。前者肯定是決策層下的決定;後者多半是員工疏失,總不會老闆自己來填標價吧?除非是一兩個人的小店。要出氣還是應該看清事情的 165F 114.39.1.24 03-01 08:11
… 共有 9 則推文,點此顯示
點此顯示2024年的記錄