作者: auden (.....) 在 PTT 的發文與推文記錄
※ 發文記錄共18篇，發文的看板為: Gossiping(9) HatePolitics(3) MobileComm(2) Lifeismoney(1) PC_Shopping(1) Kaohsiung(1) iOS(1)
最新的5篇發文
![]()
應該就今晚, 批家有折1000的活動, 配合三種批幣回饋, 算下來等於15000可以買到. 覺得香的請趕快.161F 35推- 11F 4推
- 8F 4推 1噓
- 47F 19推
點此顯示更多發文記錄
※ 有推文的文章共459篇，看板為: Gossiping(221) HatePolitics(47) Kaohsiung(35) PC_Shopping(10) movie(4) Lifeismoney(3) e-shopping(2)
最新的5篇
- → : 好在他有開箱影片, 不然一定被說是偷換的 2F 114.39.1.24 03-01 12:09→ : 嗯, 產線不同, 物料自然不同, 裝錯可能極低 27F 114.39.1.24 03-01 12:33
- → : 所謂的合不合理不是你我說了算的, 有人買, 而且還很多人,你能說它不合理嗎? 會說不合理, 只是因為不是該商品的銷售對象而已. 我也覺得馬莎拉蒂的價格一點也不合理呀. 32F 03-01 10:56→ : 樓上說好的嗎? 說人人就到. XD 52F 03-01 11:45
- → : 回歸到交易的本質，你想用你想要的價格買，也要我肯接受，我才會賣，政府？你家開的 44F 114.39.1.24 03-01 10:49→ : 這世界有資源才有說話的權利，不然，革命走共產主義吧。 48F 114.39.1.24 03-01 10:51… 共有 16 則推文，點此顯示
- → : 標錯價一定是員工疏失啦，但員工的疏失就等於企業的疏失，只能怪自己聘到噗攏拱。我曾經出入過工程案標場，親眼看過幾億的工程被以少個零的標價投標，標場主持人總算腦袋清楚，就即刻廢除那家廠商的標單資格。 13F 114.39.1.24 03-01 04:52… 共有 28 則推文，點此顯示
- → : 很多人質疑店家囤貨抬價、綁大禮包，這是一回事；商品標價少個零，這又是另一回事。前者肯定是決策層下的決定；後者多半是員工疏失，總不會老闆自己來填標價吧？除非是一兩個人的小店。要出氣還是應該看清事情的 165F 114.39.1.24 03-01 08:11… 共有 9 則推文，點此顯示
點此顯示更多推文記錄