作者: asmp 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Military板第115篇~第101篇
作者:
Mazda6680 (SEALs)
219.69.85.12 (台灣)
2024-12-06 12:36:30 推 asmp: 炮兵季刊這篇文章有提到部分軍“民用無人機型具備雷射標定功能,不知是否有的戰術近程無人機已進行這種改裝。 6F 12-06 12:45
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.232.201 (台灣)
2024-12-04 05:27:15 推 asmp: 陸劍二是陸軍編列年度預算執行3年後才被包裹進特別預算,畢竟陸軍還是有換裝欉樹飛彈的需要。 42F 12-04 07:04
→ asmp: 為了避免這種爭議再發生,後來修正的國軍軍事投資建案作業規定就要求科研案必須取得軍種同意函。 105F 12-04 08:09
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-12-02 10:40:35 → asmp: 完整區域防空6500噸塞不下?這年頭連西班牙的F100都被看扁了。 45F 12-02 12:45
作者:
ejsizmmy (pigChu)
101.12.23.106 (台灣)
2024-12-02 12:25:35 → asmp: 目前有提到海弓射程的只有前立委蔡適應在質詢時提到的100公里。 3F 12-02 12:41
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.100.104 (台灣)
2024-12-02 00:05:54 → asmp: 繼續弄海弓三最簡單,畢竟海劍二要達到射程超過100公里的遠程防空,助推器的尺寸要向ASTER-30看齊,這樣整枚飛彈連助推器長度大概會超過6公尺,而且資料鏈發射機也要大改,不過現在討論這些已經沒意義,畢竟高雄艦準備除役,以後也沒有測試艦能進行這種大型 25F 12-02 07:33
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
101.12.24.255 (台灣)
2024-11-30 13:35:51 → asmp: 高雄艦都要拆了,海軍不會再搞一艘測試艦給中科院。還有,這個合約設計案是經公開評選的限制性招標,也就是外商也可以投標。 1F 11-30 13:45
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.156.238 (日本)
2024-11-30 09:53:02 推 asmp: 國內有合約設計能力的也只有船舶中心。 10F 11-30 10:12
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-11-29 16:26:49
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.24.104 (台灣)
2024-11-29 13:26:00 → asmp: 論外觀雷虎和中信都無人艇比較好看。 9F 11-29 13:46
推 asmp: 這家哥倫國際資本額就50萬,當初被刊登不良廠商的原因是交不出貨被解約,看來履約能力不太好。 36F 11-29 15:38
作者:
ArthurJack (Weston)
49.216.20.163 (台灣)
2024-11-27 23:44:22
作者:
ejsizmmy (pigChu)
101.12.24.255 (台灣)
2024-11-25 07:49:55 推 asmp: 以中科院裝備為主的震海是海軍不想要的,所以才消極不執行預算,但潛艦可是海軍想要的,所以在執行預算上肯定會積極很多,不太會發生震海那種情形。 16F 11-25 09:13
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.25.195 (台灣)
2024-11-22 10:05:55 推 asmp: 搞不好就是廠商看到雷神被罰,所以就縮回去了。 24F 11-22 11:53
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-11-20 18:48:58
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.108.57 (台灣)
2024-11-15 14:11:59 → asmp: 所以你憑什相信記者說軍備局造假是「真」的新聞? 73F 11-15 17:37
作者:
say29217074 (:)))))
101.8.34.29 (台灣)
2024-11-11 10:40:00 → asmp: 可畏級的雷達算是旋轉PESA的極致,因為在水平方向仍然能電子掃描,所以算是比997高了一籌。 82F 11-11 13:19
點此顯示第5頁