作者:
aespa (Aespa)
36.227.234.207 (台灣)
2024-12-23 23:04:06 推 as6633208: 如果只是單純想賺錢，可以想一下變現難度或是資產移轉的難度，賣屋有法律糾紛、房地合一稅、仲介費、買家砍價折扣... 58F 12-24 07:46
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
59.126.46.96 (台灣)
2024-12-17 21:20:42 → as6633208: 扣純論投資喔？房屋只有提現難度比股高吧，要快就要繳仲介費，交易還可能被砍價，交易完還可能有售後糾紛 98F 12-18 05:23
作者:
a386036 (骷髏怪)
150.116.87.211 (台灣)
2024-12-18 01:46:52 推 as6633208: 貸款投資屬於開槓桿行為，風險本來就比較高 18F 12-18 05:14
作者:
yousking (京)
1.164.142.96 (台灣)
2024-12-08 23:12:08 推 as6633208: 多看點尼采人生要由自己開創==階級複製是現象沒說，但就此虛無主義纏身，抱怨+躺平，只會顯得你更廢==
階級複製我認同，但笨的人找藉口，聰明的人找方法 158F 12-09 00:11
推 as6633208: 比較好奇想問，阿所謂有錢人難道有錢人，是上帝一創造他就丟錢給他們嗎？有沒有看過白手起家創業的總經理， 189F 12-09 00:19
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jl40 (jl)
36.231.9.175 (台灣)
2024-12-07 23:29:17 推 as6633208: 沒有量力而為的買房才是被壓榨的開始講的沒錯啊，貸款買房當投資的根本打腫臉充胖子，先不說買的觀念就錯，更進一步談投資房的年化報酬，扣掉稅金、利息，平均年化有沒有5%都還未知，沒剛需還硬貸款買來投資，我不知道是買來當貸款奴隸還是投資，有啦，想到一個機會賭戰 826F 12-08 04:33
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
AustinRiley (上吧龍騎士)
42.73.44.75 (台灣)
2024-11-22 13:49:19 推 as6633208: 這圖表來看年化報酬5%扣完稅可能更低，lol 12F 11-22 14:15
作者:
hellogym (Bespoke suit)
223.139.189.246 (台灣)
2024-11-19 12:05:07 推 as6633208: 我只能說政府只要介入市場，通常沒好事，現在看起來將打房納入政策，將房子定義為自住必需品非投機商品，都到這時候還逆著去投資房，跟政府對做，頭就有點鐵了 52F 11-19 14:07
作者:
tellmewhat89 (小蟲)
111.255.227.215 (台灣)
2024-11-09 22:53:15 推 as6633208: 高雄捷運還是沒有像台北普及，至於機場我認為如果真要考慮機場桃園更好，然後是空氣品質，我覺得北部空氣品質比南部好很多，我個人只要到高雄就開始冒痘痘 19F 11-09 23:23
作者:
csgod1325 (alex)
111.246.201.54 (台灣)
2024-11-09 21:38:48 推 as6633208: 我只知道我去高雄都會冒痘痘，北部不會，不知道是不是空氣品質太差 38F 11-09 23:14
作者:
kimi9453 (我要暴富富)
111.82.24.79 (台灣)
2024-11-04 19:20:11 推 as6633208: 桃園房子真炒不太起來說實話，我反而不知道新北在貴什麼意思，至於高雄是人均薪資低又房貴有點可憐 38F 11-04 22:15
作者:
blargelp (春日部四郎)
180.217.21.253 (台灣)
2024-11-04 12:23:25 → as6633208: 台積電聯發科，上限應該比金融業上線高吧，就算你上限算到ceo等級，也還是科技業高吧 6F 11-04 13:04
作者:
domplway (寶寶貝)
122.116.110.25 (台灣)
2024-11-04 11:33:39 推 as6633208: 資本主義本來就很難避免貧富差距議題，我們社會的遊戲規則就是這樣，我相信多數人只是想討論現象，並沒想貶低特定族群這意思..吧 32F 11-04 11:57
作者:
Tosca ( )
114.27.198.227 (台灣)
2024-11-03 12:49:39 推 as6633208: 邏輯沒錯
確實，十年沒超過40%等同於向底層邁進 276F 11-04 10:14
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-11-04 09:52:24 推 as6633208: 基本工資漲=房漲，政府可以邊喊打房邊漲基本工資，實際上還是房市利多，不過公務員普考確實也是很多沒專業的人的選擇，薪資靠近底層也是不太意外，但觀感還是不好，畢竟一個考試進去的職業，領得跟沒專業的差不多，沒專業的薪資漲幅還高過公務員，鐵飯碗快變成木飯碗了 35F 11-04 10:28
… 共有 11 則推文，點此顯示