作者:
perry52 (NicePYa放消息,但時間點)
111.242.191.173 (台灣)
2024-02-08 11:05:03 推 artning: 就是像現在農業部揭露的那樣 5F 111.254.131.223 (台灣) 02-08 11:09
→ artning: 有檢出的:就那一盒台中的天選之肉。 12F 111.254.131.223 (台灣) 02-08 11:11
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
applehpsh 220.135.31.202 (台灣)
2024-02-08 00:09:11 推 artning: 說在乎食安、拖十五天也沒看她下架台中的豬肉、也沒看她做擴大採檢、反覆對同一盒肉驗二十二次是怎樣?拖了十五天 45F 111.254.131.223 (台灣) 02-08 04:00
作者:
gvmlve (小強)
27.247.165.79 (台灣)
2024-02-08 00:15:10 → artning: 故意拖到過年前的啦 22F 111.254.131.223 (台灣) 02-08 03:56
作者:
Mimmature (Musicians Immatu)
36.225.149.98 (台灣)
2024-02-08 00:16:40 推 artning: 好像是耶,明明台中一月中就驗出來了,不趕快找擴大採檢、也不報中央,拖到過年前直接報媒體到處放火燒。 7F 111.254.131.223 (台灣) 02-08 03:55
作者:
snakei14702 (阿中是我們的神)
42.70.176.134 (台灣)
2024-02-07 22:20:26 推 artning: 不然第二盒是在哪裡? 31F 111.254.131.223 (台灣) 02-07 22:28
作者:
KKlin813 (林口許光漢)
211.75.137.98 (台灣)
2024-02-07 20:27:36 推 artning: 同批次的台中也有驗,其他盒都未檢出,硬是只有天選之肉那盒是檢出。 35F 42.73.0.35 02-07 20:38
推 artning: 中央複驗、有檢出的就是那盒天選之肉、不是別盒。台中驗說是檢出的也是那一盒天選之肉,同批的別盒都沒有。 53F 42.73.0.35 02-07 20:45
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.153.77 (台灣)
2024-02-07 19:58:05 推 artning: 真相大白不就是繼續只有那一包是檢出,其他包持續未檢出,未檢出還繼續增加。 16F 42.73.0.35 02-07 20:08
作者:
fdtu0928 (黑米)
180.218.232.43 (台灣)
2024-02-07 16:35:49 推 artning: 台中不只驗那一盒,是台中的別盒也都未檢出。 19F 111.254.131.223 (台灣) 02-07 16:55
作者:
cblade (cblade)
1.174.128.27 (台灣)
2024-02-07 16:40:57 噓 artning: 現在大家就是在質疑妳是過程出了差錯。就你那一包肉有,其他三百多都沒有。就你台中有,新北桃園雲林中央都沒有。妳還不回去檢討妳自己的過程跟大家報告 ? 71F 111.254.131.223 (台灣) 02-07 16:49
作者:
roxas (旁白)
42.73.222.190 (台灣)
2024-02-07 15:19:21 推 artning: 他搞擴大檢驗耶,你說擴大檢驗是想搓掉? 14F 111.254.131.223 (台灣) 02-07 15:35
作者:
m87dd05 (八八里阿巴)
118.170.27.110 (台灣)
2024-02-07 14:45:56 噓 artning: 對啦真的有西部特羅,就在台中那一盒肉裡面,到現在還是要只有台中那一盒肉有 23F 111.254.131.223 (台灣) 02-07 14:54
→ artning: 西部特羅。全台灣驗來驗去,到現在還是找不到第二盒肉有西部特羅。 26F 111.254.131.223 (台灣) 02-07 14:54
噓 artning: 這不就她在強調的事嗎?誰翻車了?你閱 34F 111.254.131.223 (台灣) 02-07 14:56
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
mazinkisa (kisa)
42.76.129.214 (台灣)
2024-02-07 14:14:13 推 artning: 總結一下,現在就台中那一包肉是檢出,其他上下流擴大檢驗,都未檢出。包括,同批號的肉、同養豬場的肉、其他養豬場的豬、飼料,都未檢出。問題在於台中的那包肉吧。 2F 111.254.131.223 (台灣) 02-07 14:43
作者:
gutenacht (晚安,杜塞多夫)
36.231.108.222 (台灣)
2024-02-04 04:53:59 噓 artning: 拜託來的?拿少少錢,簽20年是怎麼回事??誰拜託誰? 14F 111.248.56.62 02-04 07:10
作者:
Axwell (Axwell)
180.217.133.202 (台灣)
2024-02-03 11:26:11 → artning: 認了什麼??你要說清楚啊 12F 111.248.56.62 02-03 11:29
作者:
femlro (既得此生當盡其用)
114.36.104.17 (台灣)
2024-02-02 17:05:16 噓 artning: 你才令人無言?不信這三位的專業跟誠信,只因他們不是外國人??台灣人說的你就不信,這是國籍歧視 21F 111.248.56.62 02-02 17:10
噓 artning: 美國專家你才信??但防疫這件事是台灣做得比較好耶。台灣專家做的研究,只因是 26F 111.248.56.62 02-02 17:13
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
kiuyeah (說我帥,太沉重)
124.217.188.78 (香港)
2024-02-02 13:36:37 推 artning: 黃珊珊是立院小白耶,連廁所在哪可能還在習慣,何況掌握立院議事規則跟運作??民進黨的51票背後有選民期待,不能毫無底線。 32F 111.248.56.62 02-02 13:40
推 artning: 政治仍然是眾人之事,並非只有權謀,原則 55F 111.248.56.62 02-02 13:42
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-02-02 10:44:38 推 artning: 你說的對,有利無弊的事不必為反對而反 54F 111.248.56.62 02-02 10:59
作者:
amanda815625 (櫻井麗子)
36.232.188.178 (台灣)
2024-02-02 04:46:19 推 artning: 政治該是眾人之事,不該只是權謀。這次柯建銘堅持底線是對。不能只為了輸贏,基本原則都不顧。 44F 111.248.56.62 02-02 08:14
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
123.192.244.57 (台灣)
2024-01-30 12:51:06 推 artning: 要先有儲存核廢料的地方才能號稱是綠能,但台灣哪個縣市首長會同意你放??
從來就不是哪個黨的問題,是沒人要讓核廢料放自己家附近的問題。這是民意
把問題帶風向到政黨??根本不是想幫忙 8F 111.254.142.66 01-30 12:55
… 共有 6 則推文,點此顯示