回看板
Disp BBS
作者 perry52 (NicePYa)
標題 Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
時間 Thu Feb  8 11:05:03 2024


我是覺得事情不會像原PO所說「確定是單一樣品污染，事情就解決了」 這麼簡單啦

假設無法證明因台中實驗室殊失導致污染到樣品（因為台中不會承認），只能說「因不明
原因有一份樣品可驗出瘦肉精」，假如中央跟台中共同得到這結論，那接下來要做什麼？
要不要公布？還是就不揭露，當沒發生過？


我想還是會揭露吧？但揭露之後會發生什麼事情？各縣市政府就不會下架產品嗎？台糖就
不會擴大稽查嗎？講難聽點，就算衛福部先打預防針說只是樣本問題請各縣市別下架產品
，總是會有在野黨縣市長不甩吧。然後又會陷入 製造恐慌VS食安優先 的爭執輪迴


總之這件事情不論是從科學面跟政治面上 ，我覺得不管台中有沒有先跟中央合作都還是
會產生很多連漪啦......

※ 引述《Groger (都是一群假鬼)》之銘言：
: ※ 引述《TheoEpstein》之銘言
: : 第一件事「台中驗出○○○後通報衛福部，衛福部希望台中不要急於公布」
: : 第二件事「王必勝質疑台中市政府為何急於公布」「並跟台中討檢體」
: 完全不能同意妳說的這兩件事
: 今天一開始把科學事件變成政治事件不就是台中市政府
: 你藍白粉號稱高學歷
: 那一定都進過實驗室
: 今天實驗出現不合常理的結果
: 正常學科學的人該怎麼做
: 當然是重複實驗，而且要換獨立樣品
: 不是相同樣品做一百次
: 今天你提的這兩件事，王必勝回應就像是個正常人
: 想想實驗室有個白木，做出奇怪的data
: 急著往上報，所有data只出在單一樣品
: 結果教授見獵心喜，要全實驗全力放在這個實驗
: 幹，你要是同個實驗室的人，你內心幹死了
: 今天正常狀況，一定先把其他樣品也做完
: 確定是單一樣品污染，
: 事情就解決了
: 根本不用勞師動眾，
: 現在全台只有那包豬肉驗得出來
: 台中市政府應該拉不下臉道歉
: 把科學問題變政治問題是台中市
: 你們藍白粉還有臉說來擦屁股的王必勝
: 不過最想哭的是台糖還有全台養豬戶
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.191.173 (臺灣)
※ 作者: perry52 2024-02-08 11:05:03
※ 文章代碼(AID): #1bn4JXsW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707361505.A.DA0.html
※ 同主題文章:
[討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
02-07 19:20 TheoEpstein
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
02-07 19:44 ohohohya
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
02-07 19:55 lazycat5
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
02-07 19:58 freeclouds
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
02-07 20:01 kyon623
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
02-07 20:29 perry52
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
02-07 20:53 Groger
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
02-07 22:29 myIDis7
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
02-08 11:05 perry52
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估
02-08 17:12 coober
→ Szss: 1＞350 實驗室汙染 太直白 很崩潰嗎1F 49.217.63.139 台灣 02/08 11:06
→ Strangenut: 最新的好像已經是473比12F 59.126.113.139 台灣 02/08 11:07
→ Nfox: 不是實驗室汙染 難道是千面人在市府嗎?
這樣1月15也不通知台糖和其他縣市 就合理多3F 61.64.15.150 台灣 02/08 11:07
推 artning: 就是像現在農業部揭露的那樣5F 111.254.131.223 台灣 02/08 11:09
→ Nfox: 他很確定市面的產品很安全6F 61.64.15.150 台灣 02/08 11:09
→ artning: https://i.imgur.com/DEiFuuy.jpg
https://i.imgur.com/9Xvx6GJ.jpg7F 111.254.131.223 台灣 02/08 11:09
[圖]
 
[圖]
→ artning: https://i.imgur.com/sjTgVc7.jpg9F 111.254.131.223 台灣 02/08 11:10
[圖]
→ perry52: 就算真的是實驗室污染應該也找不到確切證據...10F 111.242.191.173 台灣 02/08 11:10
→ artning: 有檢出的：就那一盒台中的天選之肉。
台中一開始就該擴大篩檢，不是反覆只驗那一盒肉。12F 111.254.131.223 台灣 02/08 11:11
推 demodemo: https://i.imgur.com/c1tOjXo.jpg
1/15就驗出異常，隔半個月才通報中央，是在衝三小？？？？？15F 1.173.240.249 台灣 02/08 11:14
[圖]
→ daleptt: 台中要全驗 這樣才能縮小搜尋第二盒的範圍18F 49.217.60.27 台灣 02/08 11:15
→ twistfist: 現實台北桃園不就自己抽完沒事就沒事了，你還在在野縣市不甩？20F 223.136.150.208 台灣 02/08 11:16
推 fifi0828: 兩週才公布？台中人吃到多少毒肉了？媽媽市長不是一副健康十萬火急的模樣？22F 219.68.108.59 台灣 02/08 11:16
→ demodemo: 拖到過年前才公布，檢體用到剩一丁點，是怎樣？24F 1.173.240.249 台灣 02/08 11:16
推 artning: 這半個月台中不擴大篩檢確認問題範圍、也不通報中央、也不下架肉品以免民眾吃下肚。然後宣稱她在乎食安？26F 111.254.131.223 台灣 02/08 11:16
→ fifi0828: 重點現在公佈了 說驗到就是有 那台中為何還是沒有全面下架豬肉！在等什麼！
難道台中覺得有毒的豬肉 只會有梅花這個部位？29F 219.68.108.59 台灣 02/08 11:17
推 artning: 什麼事不做，才能壓到過年前爆新聞「台灣豬肉有瘦肉精」。
而不是讓大家清楚明白，只有那一盒天選之肉有、其他都沒有。33F 111.254.131.223 台灣 02/08 11:19
→ baron1860t: 正常驗到後可以先通知業著預防性下架並請業者與中央協助抽檢同批號產品,結果卻悶頭一直驗同一盒肉...37F 116.89.135.192 台灣 02/08 11:25
→ freddy50301: 他檢體用到剩一點點也無法確定咯阿40F 218.166.97.151 台灣 02/08 11:29
推 pupu20317: https://i.imgur.com/S4vQ06x.jpg41F 101.12.101.124 台灣 02/08 11:29
[圖]
推 clwXXX: 昨天晚上新聞出來發現台中1/15就驗
出來2/2才公布，這基本上就打臉盧
婆所謂食安優先了42F 123.192.234.143 台灣 02/08 11:43

--
作者 perry52 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄