作者:
saynotodog (彬彬有禮彬彬不說)
58.114.37.36 (台灣)
2022-02-05 02:48:22 推 art1: 畢業後三十多年才被質疑沒論文耶 XDD
連論文原稿都能保存三十多年了，手上有一本 102F 218.173.18.201 02-05 03:55
→ art1: 當年的論文很奇怪嗎？影本論文就是這樣來的 105F 218.173.18.201 02-05 03:57
→ art1: 有紀錄？收捐款的校長下台了阿，而且格達費兒子的學位重新審視也沒被撤銷阿 XDDDDDDDDD 107F 218.173.18.201 02-05 03:58
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
tontontonni (桶桶泥)
27.53.226.134 (台灣)
2022-02-05 00:12:43 → art1: 論文仔蠢到以為圖書館不會把論文搞丟 XDDDDD更蠢的是以為論文被搞丟就是有問題 XDDDDDDD最蠢的則是跑去信造謠仔不信學校 XDDDDDDDDD 31F 218.173.18.201 02-05 00:22
→ art1: 該在而不在的論文就是被搞丟阿 XDDDDDDDDDDD 36F 218.173.18.201 02-05 00:24
→ art1: 法官都說看過口委簽名文件了，蔡論文當然是 42F 218.173.18.201 02-05 00:25
… 共有 48 則推文，點此顯示
作者:
tontontonni (桶桶泥)
27.53.226.134 (台灣)
2022-02-04 22:34:39 推 art1: 官網首頁點兩次連結就能看到聲明了阿 XDDDDD論文仔真的廢到連找連結都不會喔 XDDDDDDDDD 52F 218.173.18.201 02-04 23:04
→ art1: 真有破洞早就讓學校撤銷蔡學位了啦 XDDDDDDD像是那個市長候選人就被撤銷學位了 XDDDDDDD 55F 218.173.18.201 02-04 23:05
→ art1: 要是能在學術上證明是假博士，蔡早就被撤銷 58F 218.173.18.201 02-04 23:08
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
showgo (goboy)
101.10.93.229 (台灣)
2022-02-04 20:23:21 → art1: 真的有論人現在還不知道論文早就公開下載 XD*真的有人 11F 218.173.18.201 02-04 20:26
→ art1: 倫敦大學就是被煩到要再次發表聲明阿 XDDDDD論文仔從去年底開始卯起來在 WDTK 提問騷擾 57F 218.173.18.201 02-04 20:34
→ art1: ，害倫敦大學回答提問的人越來越煩 XDDDDDDD 62F 218.173.18.201 02-04 20:35
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
lovea (lovea)
125.231.32.7 (台灣)
2022-02-04 20:05:25 → art1: LSE 有實體紙本喔 XDDDDDDDDDDD
正本當然是還在蔡手上才有 LSE 的影本論文啦 2F 218.173.18.201 02-04 20:07
→ art1: 沒有論文要怎麼被孫玉文引用？說看看啊 XDDD 5F 218.173.18.201 02-04 20:08
→ art1: 論文仔還是趕緊去找孫玉文給蔡一刀斃命啦 XD 7F 218.173.18.201 02-04 20:09
→ art1: 蔡有論文阿，聲明都有寫喔 XDDDDDDDDDDDDDDD 11F 218.173.18.201 02-04 20:10
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
proprome (月光寶盒)
112.105.247.134 (台灣)
2022-02-04 19:41:33 推 art1: 法官都看過口委簽名文件了，論文仔再掙扎也沒用的啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 65F 218.173.18.201 02-04 19:55
→ art1: 法官一定看過倫敦大學上呈的證據啦 XDDDDDDD 74F 218.173.18.201 02-04 19:57
→ art1: 倫敦大學上呈的證據就是上訴方想看的資料 XD 77F 218.173.18.201 02-04 19:57
→ art1: 你以為上訴方想看的文件是啥？ XDDDDDDDDDDD 79F 218.173.18.201 02-04 19:58
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
a520 (520)
101.10.5.3 (台灣)
2022-02-03 12:29:41 推 art1: 論文仔加油，再堅持兩年會變得更好笑 XDDDDD 1F 218.173.18.201 02-03 12:30
→ art1: 第三方？法官算第三方嗎？ XDDDDDDDDDDDDDDD法官認證倫敦大學有口委簽名文件喔 XDDDDDDD 5F 218.173.18.201 02-03 12:32
推 art1: 碩博士論文仔自介睜眼說瞎話兩年多了 XDDDDD 10F 218.173.18.201 02-03 12:42
推 art1: 沒錯，兩年後論文仔就真的要讓蔡一刀斃命 XD 13F 218.173.18.201 02-03 12:43
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
god060119 (ˋ＿ˊ)
223.137.55.155 (台灣)
2022-01-31 22:54:27 推 art1: 真有人覺得馬那年代的經濟比較好 XDDDDDDDDD 68F 218.173.24.173 02-01 00:30
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
175.182.19.143 (台灣)
2022-01-27 20:34:11 推 art1: 丹麥也要學英國全面取消限制囉 3F 218.173.24.173 01-27 20:42
推 art1: 原來瑞典也開始全面取消了 XDD 15F 218.173.24.173 01-27 20:57
作者:
aaa89359 (虎虎)
111.71.75.111 (台灣)
2022-01-27 20:28:59 → art1: 這種菜色 299 也買得下去 XDDDDDDDDD 49F 218.173.24.173 01-27 20:38
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
27.51.143.115 (台灣)
2022-01-20 22:10:33 推 art1: 以後要自備鍵帽了嗎？ XDDDDDDDD 25F 218.173.17.224 01-20 22:13
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
175.182.19.143 (台灣)
2022-01-20 21:23:40 推 art1: 也只剩抗重症有用了.... 14F 218.173.17.224 01-20 21:31
作者:
oz5566 (拿破崙·波拿巴)
60.248.7.247 (台灣)
2022-01-20 20:15:20 推 art1: 一樓貼個 LSE 論文網的電子檔連結讓論文仔爽 16F 218.173.17.224 01-20 20:30
作者:
Sylph (炁+盆滿缽滿)
216.131.84.59 (美國)
2022-01-20 19:13:29 推 art1: 要是到時小商人貼個 LSE 網站電子檔連結，上面不就一堆崩潰 XDDDDDDDDDDDDD 133F 218.173.17.224 01-20 20:16
推 art1: 因為又有一堆論文仔聚集在這 XDDDDDDDDD 146F 218.173.17.224 01-20 20:28
推 art1: LSE 說沒有的東西是指口委簽名文件啦 XDDDDD 170F 218.173.17.224 01-20 20:57
→ art1: 但是倫敦大學有阿，而且法官也看過了 XDDDDD 172F 218.173.17.224 01-20 20:57
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
G2S (呂雅筑)
42.74.204.36 (台灣)
2022-01-20 09:24:55 推 art1: 不是不能檢舉違停了？ 10F 218.173.17.224 01-20 09:32
作者:
william8403 (威威威廉)
27.247.199.211 (台灣)
2022-01-19 16:03:16 推 art1: 風向變了 XD 56F 218.173.17.224 01-19 16:06
作者:
tontontonni (桶桶泥)
27.246.128.80 (台灣)
2022-01-19 14:15:27 → art1: 論文沒有列為國家機密阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD 5F 218.173.17.224 01-19 14:18
推 art1: 馬上出現的是 Borges 啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDD 11F 218.173.17.224 01-19 14:20
→ art1: 博士級論文仔都被我嘴多久了 XDDDDDDDDDDDDD 17F 218.173.17.224 01-19 14:23
推 art1: 論文仔再怎麼嘴也改變不了蔡有博士的事實 XD 24F 218.173.17.224 01-19 14:31
推 art1: 找不到的論文能被孫玉文引用？ XDDDDDDDDDDD 29F 218.173.17.224 01-19 14:34
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
a111111 ( )
1.200.37.241 (台灣)
2022-01-19 12:34:58 → art1: 政大文件顯示當年蔡有給三本博士論文喔 XDDD 2F 218.173.17.224 01-19 12:36
→ art1: 論文仔去告政大鐵定是敗訴啦 XDDDDDDDDDDDDD 6F 218.173.17.224 01-19 12:37
推 art1: 因為那是打字機時代，標準跟現在不一樣啦 XD 17F 218.173.17.224 01-19 12:40
→ art1: 口委都審過了，教審會議怎可能去抓錯字 XDDD 22F 218.173.17.224 01-19 12:44
推 art1: 打字機時代打錯字才正常啦 XDDDDDDDDDDDDDDD 29F 218.173.17.224 01-19 12:47
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
tontontonni (桶桶泥)
110.28.131.148 (台灣)
2022-01-19 09:42:05 推 art1: 兩年後論文仔還在追論文門 XDDDDDDDDDDDDDDD 7F 218.173.17.224 01-19 09:44
推 art1: 兩年之後又兩年，論文仔能堅持多久呢？XDDDD 24F 218.173.17.224 01-19 09:48
推 art1: 造謠仔的死忠信徒真的是說再多也沒用 XDDDDD 30F 218.173.17.224 01-19 09:51
推 art1: 三十多年的浮木真的會讓人看不到其他東西 XD 36F 218.173.17.224 01-19 09:54
推 art1: 造謠仔啥時才能讓學校不承認蔡學位呢？XDDDD 40F 218.173.17.224 01-19 09:57
… 共有 51 則推文，點此顯示
作者:
yoga5566 (宥嘉5566)
220.129.228.149 (台灣)
2022-01-19 06:19:55 推 art1: 什麼場合會只說規工的？ 9F 218.173.17.224 01-19 06:25
推 art1: todao 講一個只會說「規工的」的場合阿 XDDD 21F 218.173.17.224 01-19 06:30
推 art1: todao 怎麼不舉一個你會在現實用迷因梗的例 36F 218.173.17.224 01-19 06:42
推 art1: 就像你也看不懂這篇想表達的阿 XDDDDDDDDDDD 44F 218.173.17.224 01-19 06:49
… 共有 19 則推文，點此顯示