作者:
a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)
180.217.241.159 (台灣)
2020-08-25 10:28:40 推 arceus: 答案很明顯 因為小藍多是早已在社會立足的壯年人 19F 08-25 10:42
→ arceus: 是為理想而行動 而小綠多是剛畢業的覺青或事業不如意的
很容易就被大綠用$$跟地位吸走 看看小綠多少人歸隊 21F 08-25 10:43
→ arceus: 新黨親民黨就真的是從藍營出走的 當然不怕被叫小藍 42F 08-25 10:58
→ arceus: 但人家親民黨還敢跟藍營爭總統 小綠連個首長都不敢爭 44F 08-25 10:58
作者:
Scion (G8羊，專噓廢文)
163.185.148.245 (美國)
2020-08-25 01:01:38 推 arceus: 小英上台後整個殲滅急獨 所以才說是統一教母 58F 08-25 01:20
→ arceus: 檯面上最獨又有聲量的是時力 已經被弄得剩一口氣了 61F 08-25 01:22
→ arceus: 好的 支持蔡英文 下次小英出來選一定投給她 63F 08-25 01:23
作者:
Scion (G8羊，專噓廢文)
163.185.148.245 (美國)
2020-08-24 23:30:35 → arceus: 他們從年初就被那150w票悶到現在 到處找發洩口 98F 08-24 23:59
→ arceus: 補選,民調 都只是區域性的 更別提一般人還未必願意配合 103F 08-24 23:59
→ arceus: 兩黨總統賀電 美國認證強化台美 小英還清白 124F 08-25 00:06
→ arceus: 被某個外媒嘴一下而已 從此被綠粉當成寶 126F 08-25 00:06
→ arceus: 經濟學人前幾天捧習捧中國 綠粉要不要比照當成寶 130F 08-25 00:09
作者:
RedChoi ( )
101.10.18.24 (台灣)
2020-08-24 13:12:16 → arceus: 因為還很弱小 創立那麼久居然還輸給民眾黨這年輕小黨 71F 08-24 13:21
→ arceus: 整個黨都太影薄 3Q也是選上後才知道有這人 116F 08-24 13:29
→ arceus: 然後訴求基本也跟民進黨一樣 那幹嘛不直接投民進黨 118F 08-24 13:30
→ arceus: 贅字那個超好笑的 明明小英說中華民國不是贅字 182F 08-24 13:53
→ arceus: 基進整個無視 還是只對著kmt開嗆 護照正名被擋也沒意見 184F 08-24 13:54
作者:
nogood (nogood)
123.241.124.214 (台灣)
2020-08-24 01:26:21 推 arceus: 問他感想當然是說爽 要問的是最近被判刑的學運同袍感想
基本上當初那批真有心也能這麼爽 就只是差在個人的堅持 62F 08-24 02:42
作者:
ceiba5566 (Ceiba56)
111.240.169.196 (台灣)
2020-08-24 01:59:56 → arceus: 之後兩年才是重頭戲 美國大選 台美FTA 37F 08-24 02:26
作者:
ILYY (陳拷白)
111.242.123.237 (台灣)
2020-08-24 00:59:02 推 arceus: 而且超狠的 都帶著民代的職位退黨 削弱時力的聲量 90F 08-24 01:24
作者:
growl (GROWL)
1.161.28.12 (台灣)
2020-08-23 23:56:26 推 arceus: 那要看一個政黨是為了理念而從政 還是為了從政而當蝙蝠 42F 08-24 00:06
→ arceus: 後者那種情況也沒什麼好推的 變來變去毫無中心思想 46F 08-24 00:07
作者:
AAAB 36.232.15.73 (台灣)
2020-08-23 17:55:34 → arceus: 看到有修憲和ecfa議題就笑了 選舉贏 最後也證明他正確
一定是全靠長相 跟口才和本人內涵無關 還真無法融入隔離區 33F 08-23 18:30
作者:
Molester5566 (柯學家)
118.165.171.53 (台灣)
2020-08-22 18:56:31 → arceus: 把補選當成大選當然不會懂 好好等個兩年吧 11F 08-22 19:00
作者:
genheit (genheit)
24.18.90.133 (美國)
2020-08-19 02:17:35 → arceus: 也不用你們覺得啦 也就dpp能給出那種待遇跟發展機會 68F 08-19 02:54
→ arceus: 柯p跟國昌也不是沒有被dpp招安過 但人家就是頂住了 71F 08-19 02:55
→ arceus: 當初搞太陽花時就入黨 早點表明 也不會有那麼多惡評了 78F 08-19 02:57
作者:
Zionward (皇家芭蕾成龍門)
59.120.151.224 (台灣)
2020-08-18 15:24:16 → arceus: 某任市長學經歷輸他 只是台灣律師 還不是照樣當上 36F 08-18 15:47
作者:
chidiao (Archibald)
173.245.217.116 (日本)
2020-08-18 00:35:45 → arceus: 那就麻煩你看看今年大選政黨票 跟上一屆政黨票比比看 10F 08-18 00:42
→ arceus: 至於補選跟民調這種區域性,取樣性的就別提了 12F 08-18 00:43
→ arceus: 那是因為民眾黨跟藍綠廝殺 時代力量喊支持民進黨 45F 08-18 01:16
→ arceus: 蔡英文抵擋習近平的一國兩制 用什麼擋 她的嘴砲嗎
其他形式上的不奢求 只要dpp把徵兵役期改回兩年 71F 08-18 01:50
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
n6335097 (ㄐㄈ)
1.160.163.44 (台灣)
2020-08-18 00:08:43 推 arceus: 還有賴神啊 真正跌落神壇的第一人 7F 08-18 00:13
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.43.166 (台灣)
2020-08-17 17:57:33 → arceus: 忍個兩年後再看看 補選又是深綠選區也不能代表什麼 131F 08-17 18:22
作者:
nogood (nogood)
123.241.122.147 (台灣)
2020-08-16 20:57:24 → arceus: 有點倒果為因 就因為姚出線不讓了 才導致柯之後跟綠決裂 9F 08-16 21:06
→ arceus: 笑死柯先跟綠的翻臉咧 當初不就世堅帶頭打兩岸一家親
現在是大選完新人太多嗎 當初鬧這麼大也可以瞎扯 60F 08-16 21:43
→ arceus: 世堅接姚文combo打到柯跟綠營徹底翻臉 倒果為因還裝沒有 65F 08-16 21:48
→ arceus: 當時正是小英出那經典的台灣價值考卷給柯答 結果被酸爆 68F 08-16 21:55
作者:
chungrew (work hard, play )
36.228.90.226 (台灣)
2020-08-16 20:30:45 → arceus: 高雄屏東在爭第二綠的 怎麼會拿苗栗花蓮來比 94F 08-16 20:52
→ arceus: 台北很藍 但高雄不綠 只是韓之前近二十年剛好都綠的當選 139F 08-16 21:00
作者:
komica5566 (又噁又臭的VT豚骨拉麵)
219.91.54.217 (台灣)
2020-08-15 13:53:30 推 arceus: 跟國昌一樣 辛苦打藍 最後卻是栽在執政後的綠手上 79F 08-15 15:21
作者:
recount (戰鬥報表)
101.12.56.255 (台灣)
2020-08-14 23:13:31 → arceus: 蔡英文這任就是幫台灣定調 統獨假議題 39F 08-14 23:48
→ arceus: 只能維持舊中國的現狀 無論朱或柯大家都能安心投了 41F 08-14 23:49
作者:
ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)
111.251.145.80 (台灣)
2020-08-12 23:42:39 → arceus: 不是 台澳fta被擱置 wha進不去 這些別當沒發生 30F 08-12 23:59