作者:
shanmon (翔夢)
36.224.195.57 (台灣)
2018-02-15 14:15:15 推 apley: 想走程式設計這條路，先試試你有沒有天份比較好，免得被邏概念弄死。 先測試你能否清楚理解【遞迴】這概念，然後自己想一個可以用遞迴來解決的實例。 想不出來的話，至少代表對於寫程式的邏輯敏感度很弱。 到時在學習時看到別人的code，很可能花一整天還是根本搞不懂人家為什麼要這麼寫。 203F 02-18 02:33
→ apley: 你覺得行政工作會做到系主任嗎？ 不會對吧。 你覺得約僱會因為你打雜特強就轉正，月薪40K? 不會對吧，他們就是缺資金找才用約聘的啊。 你覺得同樣都沒有未來，大學出來25K跟你家附近大樓的保全阿伯30K比，有沒有你唸大學幹嘛的想法？有吧有吧。 所以不要去做，找更好的，做了你一輩子都得面對 59F 02-12 00:50
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
zx9831 (習慣就好)
220.129.195.169 (台灣)
2018-02-04 01:46:57 推 apley: 你該不會是用注音的吧？ 正常有學一種輸入法都可以約60字 4F 02-04 02:04
作者:
moumouha (不會用水球...)
223.136.33.80 (台灣)
2018-01-30 01:21:33 推 apley: 有心帶你的人，才會好好跟你說，但年輕人絕大多數是沒興趣的，因為在你寫成功案例的CASE裡，他們會覺得自己大多數功勞，老鳥那麼弱被電到在不爽了。 所以老鳥絕大多數就是放你自己做看看去自生自滅，然後再靠悲老鳥都不教、藏私啦。 哈哈，其實一切正向循環，都是需要雙方都是那個好人才能啟動 30F 01-30 10:10
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
cc121491 (yaaa)
223.136.230.161 (台灣)
2017-12-17 08:47:30 推 apley: 我覺得襯衫加黑褲即可, 西裝不必了 45F 12-17 14:28
作者:
creambye (654321)
223.137.53.61 (台灣)
2017-12-15 19:49:29 推 apley: 爛透了，不必去越南都有45K啊。 但如果你著眼點在開眼界的話，是可以考慮的，但出去就是要拼個人職涯了，有家庭女友考量的話，你不如別去，邊打拼邊自找煩惱是很白痴的行為 56F 12-16 01:34
作者:
joesmile (帳號轉移中請稍候)
220.137.204.206 (台灣)
2017-12-13 23:23:51 推 apley: 資遣真的沒有什麼，多的是叫你滾還逼你簽離職申請書的。
不要把它看得很有一回事，不是人人都能在一路做到退休的。 68F 12-14 09:54
作者:
jemdogdog (死を呼ぶセルゲーム)
101.13.39.37 (台灣)
2017-11-25 09:47:07 推 apley: 當然是去B，開心一點，錢也多一點 84F 11-25 17:31
作者:
tiistwy (大大頭)
180.177.158.186 (台灣)
2017-11-13 22:22:43 推 apley: 我只問你一個問題：5年後要是沒昇你當主管，你會怎麼看自己 83F 11-14 12:11
作者:
seattle20 (seattle20)
223.138.31.122 (台灣)
2017-11-11 12:21:51 推 apley: 在南部的就業環境就是這樣，沒輒。 會唸書就考公職吧，因為看你文章覺得她沒有積極發想自己其他的選擇，那就公職最合 13F 11-11 13:15
作者:
ultmisia (魔女)
180.206.10.80 (台灣)
2017-11-06 01:10:02 推 apley: 反對黑箱的那一群人，又有黑箱了，不去立法院秀一下嗎？ 3F 11-06 01:41
推 apley: A)那我為什麼在這裡談薪？ B)相信貴公司己經有火星分部了C)不是每個人都能國中畢業就上班的 D)那你現在知道了
E)我團隊裡沒有叫公司的人。 不要offer的無腦回嗆。 22F 11-05 00:32
作者:
namekevin (n n)
59.115.104.78 (台灣)
2017-10-29 23:14:37 推 apley: 我早就說了，七天假死定了，但補償用的福利早晚會討回去 47F 10-30 12:01
作者:
greenseason (綠海兒)
211.23.158.9 (台灣)
2017-10-24 16:59:09 推 apley: 不管惡性還良性，辨公室文化一向都是看大頭怎麼想的。 因為這種所謂單的持續循環，都是少了回饋這個部份。 會發生改變，往往都是出現了大事(夠意外)，才能回饋到大頭那裡去改變大頭不見得是老闆或董仔，但一定是整個部門最大的。 42F 10-25 10:23
作者:
godd159 (哥)
101.8.246.156 (台灣)
2017-10-22 19:05:04 推 apley: 耀揚哥你怎麼崩潰了？ XDDDD 117F 10-23 11:19
作者:
godd159 (哥)
101.8.246.156 (台灣)
2017-10-22 19:05:04 推 apley: 耀揚哥你怎麼崩潰了？ XDDDD 117F 10-23 11:19
作者:
HD0621 (HD0621)
114.38.111.41 (台灣)
2017-09-27 23:23:25 推 apley: 因為很多是人云亦云的，沒有在用腦袋在想事情的。 工作就是 132F 09-28 23:04
→ apley: 賣時間而己，仔細想清楚就會知道，那有什麼高不高級？ 只有你這個時間賣得怎樣而己。 成長性都假的啦，跟期待通膨之下的薪水調漲一樣好笑。 成長的是人，不是你拿去出賣的時間，因為你一天只有24小時，在那說成長性真的很天。 134F 09-28 23:05
作者:
Qmmnn (Qmmnn)
36.231.139.142 (台灣)
2017-09-05 02:29:04 推 apley: 實用啊 52F 09-05 22:24
作者:
h2o1125 (123)
1.175.139.227 (台灣)
2017-08-26 19:05:30 推 apley: h2o跟monarch講的都對。 因為你們講的看似相同，其實不同。h2o講的是你應該努讓提昇你在社會裡的pr值，monarch講的是 141F 08-26 22:55
→ apley: 台灣社會pr值低的原因。 如果台灣的狀況是0-100間的20-50分 145F 08-26 22:57
→ apley: h2o說的是你應該想辨法到從20往50走，不是靠悲台灣怎麼要從20開始；monarch講的是，台灣土地問題造成我們只能從20開始 147F 08-26 22:58
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
godd159 (哥)
49.214.51.34 (台灣)
2017-08-19 10:58:08 推 apley: 有圖就推 2F 08-19 11:09
推 apley: 人家至少貼圖了，來嗆的要不要先秀一下年薪300W? 15F 08-19 12:37