作者:
beckham7624 (wewe)
36.231.93.86 (台灣)
2014-09-08 13:14:48 推 apley: 任何事的面相都很多, 整體來說早一點認識是好的, 當然版眾說的也都沒有錯, 那是其他的角度, 就好處來說是值得的
大部份時候, 一個有力的提攜往往是勝過種種不爽的感覺 99F 09-08 19:45
作者:
fukyou (豬肉可樂餅)
111.248.166.184 (台灣)
2014-07-08 00:48:39 推 apley: 這個版可以發空白文嗎 ?! (怒) 65F 07-08 19:39
作者:
kyos22 (滾蛋~~~~~~~湯姆)
61.64.86.247 (台灣)
2014-05-31 19:55:23 推 apley: 不一定先吃還後吃, 但吃飯會照水果>生菜>冷盤>熱食>湯>甜點的作法吃就是了, 最多就喜歡吃的東西多吃幾次 56F 06-01 03:27
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-05-30 10:31:56 推 apley: 法律只是最低底限的權利和義務, 權利不規定就會被壓榨, 義務不規定就會被逃避, 並非樓上幾位所說的對錯好壞, 法就是維持社會運轉的最低底限而己, C大講的很顯的是希望大家能領悟自發性和自律性的責任, 當然你可以選擇消極做到最低限定不受罰就好, 但是跟積極追求完美的爭不實際, 就顯得是社會裡專門拖 93F 05-30 16:19
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-05-28 17:19:50 推 apley: 當然是沒證據, 連台灣人都查得到證據的話, 美國不早就送辨了嗎? 問題出在美國行政權力跟金融早就是安排好的, 圈子內的人根本都知道接下來棋局會怎麼下, FED人事會怎樣、利率會如何財政部跟議會法案會怎麼走、甚至總統人選都己經安排好了, 你說圈內人的巴菲特不知道內線? 不可能 ; 再者他是投行, 當然 66F 05-28 22:29
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Oslam (123)
111.253.43.74 (台灣)
2014-05-10 01:46:46 推 apley: 索娜、珍娜、雷歐娜、拉克絲 (誤) 8F 05-10 02:51
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-04-21 03:04:21 推 apley: 地本來就不會自己生出來, 地被分掉的罵, 分到地的說給你按讚 19F 04-27 08:18
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
218.161.17.166 (台灣)
2014-03-22 19:09:45 推 apley: 閱~ 甲上 152F 03-22 22:46
作者:
Asasin (Assassin)
1.164.133.86 (台灣)
2014-03-22 16:00:28 推 apley: 沒輒~ 這也是事實的一部份就是 218F 03-22 22:22